Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Also falls es rein hypothetisch zu einem Krieg kommen würde, könnte man die Schweiz aufgrund seines Gebirges käumlich einnehmen.
Vergleich: Seit 9 Jahren probieren die Amerikaner (genau wie die Russen) Afghanistan einzunehmen, scheitern aber genau aus diesem Grund. Dazu ist die Schweiz den Afghanern waffentechnisch und logistisch auch noch meilenweit voraus. Wir haben unterirdische Bunker, Systeme, sogar ganze Spitäler liegen unterirdisch. Es gibt viele Geheimbasen und Täler können innert kürzester Zeit dicht gemacht werden. Übrigens kann man mit einem Panzer auch nicht mal einfach so einen Berg erklimmen ;)
Madchild postete
Zu Punkt 1: Hast du auch nur ansatzweise ein Vorstellung, wie schwierig der Bau einer Atombombe ist ? Das kann man nicht einfach mal "kurz nachholen".
nach meinem wissen ist nicht der bau das problem, sondern die beschaffung des waffenfähigen materials. der bau, simpel aus gedrückt: 2 mal unkritische masse, die zusammen über der kritischen masse sind, müssen im richtigen moment zusammengehalten werden, dann bumm.
habe mal ne analyse gelesen von einem amerikaner, der gesagt hat, dass deutschland wie japan innerhalb von wenigen monaten, drei oder vier warens glaube ich, eine bombe bauen könnten.
und sag du mir mal bitte, wie du ein land erobern willst, wenn du einfach an den pässen, die es umgeben, nicht weiter kommst., heute wie im 19. jhd ein problem
dr.ebing versteht bisschen worauf ich raus wollte..das problem ist das gebirge was für mich der einzig relevante gurnd ist der die schweiz unbesiegbar machen könnte..du kannst mit rakenten u bomben da vll nen loch reinbumsen nur..die hatten im 2 WK ja schon nen ganzes bunkersystem unten am bodensee
meru890 postete
Also falls es rein hypothetisch zu einem Krieg kommen würde, könnte man die Schweiz aufgrund seines Gebirges käumlich einnehmen.
Vergleich: Seit 9 Jahren probieren die Amerikaner (genau wie die Russen) Afghanistan einzunehmen, scheitern aber genau aus diesem Grund. Dazu ist die Schweiz den Afghanern waffentechnisch und logistisch auch noch meilenweit voraus. Wir haben unterirdische Bunker, Systeme, sogar ganze Spitäler liegen unterirdisch. Es gibt viele Geheimbasen und Täler können innert kürzester Zeit dicht gemacht werden. Übrigens kann man mit einem Panzer auch nicht mal einfach so einen Berg erklimmen ;)
für madchild mit seinem 21. Jhd-Super-Mega-Panzer mit Hubschrauber-und-Bohr-Funktion kein Problem
ihr zieht das ganze mal wieder total ins lächerliche und damit kann man keineswegs mehr richtig diskutieren, irgendjemand denkt bei abschussampen gleich an atombomben obwohl es niemalds vom threadersteller erwähnt wurde ..... es geht hier auch nicht darum ob die schweiz atombomben besitzt sondern ob die schweiz abschussramben für raketen hat, was die schweiz auch besitzt, die frage warum sollte man die schweiz besetzen, ist ja vpllig klar geld /gold und andere schätze, die schweiz hat damals genug gold aus berlin gestohlen
meru890 postete
Also falls es rein hypothetisch zu einem Krieg kommen würde, könnte man die Schweiz aufgrund seines Gebirges käumlich einnehmen.
Vergleich: Seit 9 Jahren probieren die Amerikaner (genau wie die Russen) Afghanistan einzunehmen, scheitern aber genau aus diesem Grund. Dazu ist die Schweiz den Afghanern waffentechnisch und logistisch auch noch meilenweit voraus. Wir haben unterirdische Bunker, Systeme, sogar ganze Spitäler liegen unterirdisch. Es gibt viele Geheimbasen und Täler können innert kürzester Zeit dicht gemacht werden. Übrigens kann man mit einem Panzer auch nicht mal einfach so einen Berg erklimmen ;)
!!!!
denke doch genauso wie alle hier, was er für ne scheiße heute verzapfft hat aber hab mir darüber auch mal gedanken gemacht und das ist glaub ich was die schweiz schwer einzunehmen macht..falls es zu einem krieg iwann kommen sollte
die Schweiz hast weltweit eines der grössten Potenziale zur Herstelltung von chemieschen Waffen.. innert kürzester Zeit hätte man genug VX; Sarin was auch immer um den Gegnern einzugasen.. die Bunker aus dem 2ten Weltkrieg sind weit verbaut in den Bergen, könnte man sicher wieder relativ schnell hochfahren, aber mit bunkerbrechenden mininukes jetzt auch nicht dsa wahre.. die Schweiz würde wenn sie 70% seiner Bevölkerung opfert paar Monate ausharren aber bringen tuts nicht viel
Kommentar