Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

warum verboten: sexuelle handlungen an tieren

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    new world order postete
    fällt unter sittenwidrigkeit bzw sittengesetz

    art. 2:
    "Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht [...] gegen [...] das Sittengesetz verstößt"
    im umkehrschluss heißt das: wer gegen das sittengesetz verstößt, handelt rechtswidrig.

    definition sittengesetz:
    "das vornehmste von allen, das in die Herzen der einzelnen Menschen geschrieben und eingemeißelt ist, weil es selbst die menschliche Vernunft ist, die recht zu handeln befiehlt und zu sündigen verbietet."
    ergo: was die allgemeinheit für sittenwidrig empfindet, ist auch sittenwidrig.


    wenn du dich sexuell mit tieren betätigen willst, musst du zuerst die gesellschaft davon überzeugen, dass das doch ne ganz tolle angelegenheit ist. kannst ja ne petition starten.
    Es ist doch schon erlaubt. Ihr spielt echt zu viel Videogames.

    EDIT:
    Hier der Beweis:
    Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten. Die widernatürliche Unzucht, welche von Menschen mit Tieren begangen wird, ist mit Gefängnis zu bestrafen; auch kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden. (§ 175b in der Fassung vom 28. Juni 1935). Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben. Gewisse Grenzen setzen hier weiterhin die Tierschutzgesetze und, falls es sich um fremde Tiere handelt, Gesetze gegen Hausfriedensbruch (§ 123) und Sachbeschädigung (§ 303).

    Die Verbreitung pornografischer Schriften, die sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren zum Gegenstand haben, sowie alles, was die Verbreitung zum Ziel hat (z. B. das zigfache Vervielfältigen), ist weiterhin strafbar nach § 184a StGB. Der bloße Besitz hingegen ist erlaubt.
    Früher strafbar, jetzt nicht mehr, solange keine Nachweisbare Quälarei.
    Und es fast nie Nachweibar, weil Tiere nicht sprechen können.

    Kommentar


      #47
      kenne mich bisher nur mit grundgesetz und bgb aus und aus dem grundgesetz ergibt sich halt, dass es definitiv nicht erlaubt sein sollte.

      Kommentar


        #48
        new world order postete
        kenne mich bisher nur mit grundgesetz und bgb aus und aus dem grundgesetz ergibt sich halt, dass es definitiv nicht erlaubt sein sollte.
        "Sollte..."...ist aber leider nicht so. Kauf dir nen Hund.

        Kommentar


          #49
          könnte man ja mal juristisch drüber philosophieren :D, als ob Mündigkeit oder nicht, oder vielleicht Sittenwidrig, aber was ist hier die "Sitte" ? irgendwie interessant, nicht das Thema, aber die juristische und gesellschaftliche sicht!

          Kommentar


            #50
            Cammy postete
            wegen dir hab ich jetzt nen harten
            got cam?
            msn/skype/aim/yahoo?
            wanna play?

            MfG
            -Schäferhund-

            Kommentar


              #51
              oNe_sh0t postete
              ponzi postete
              sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
              seit wann hat die natur einen willen
              indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.

              Kommentar


                #52
                ponzi postete
                oNe_sh0t postete
                ponzi postete
                sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
                seit wann hat die natur einen willen
                indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.

                ghihi er hat homosexualität geschrieben hhiihi

                Kommentar


                  #53
                  ponzi postete
                  oNe_sh0t postete
                  ponzi postete
                  sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
                  seit wann hat die natur einen willen
                  indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.
                  klar können sich schwule fortpflanzen, was haben sexuelle vorlieben mit der fruchtbarkeit zu tun

                  Kommentar


                    #54
                    IloveUuuw postete
                    ponzi postete
                    oNe_sh0t postete
                    ponzi postete
                    sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
                    seit wann hat die natur einen willen
                    indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.
                    klar können sich schwule fortpflanzen, was haben sexuelle vorlieben mit der fruchtbarkeit zu tun
                    Die Londoner «Sunday Times» zitierte einen der führenden Experten der britischen Fortpflanzungsmedizin, Lord Robert Winston, mit den Worten, die moderne Technologie erlaube es, daß Männer einen in den Unterleib eingepflanzten Embryo austragen könnten und per Kaiserschnitt zur Welt brächten. Allerdings sei die Einnahme von weiblichen Hormonen notwendig, damit der Fötus nicht abgestoßen werde.
                    hört sich vollkommen natürlich an. abgesehen davon, ist es nicht auch möglich tierische dna (zb von affen) mit menschlicher dna zu mixen und auszutragen? die gentechnik müsste doch schon soweit sein.
                    biologen hier?

                    Kommentar


                      #55
                      ponzi postete
                      IloveUuuw postete
                      ponzi postete
                      oNe_sh0t postete
                      ponzi postete
                      sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
                      seit wann hat die natur einen willen
                      indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.
                      klar können sich schwule fortpflanzen, was haben sexuelle vorlieben mit der fruchtbarkeit zu tun
                      Die Londoner «Sunday Times» zitierte einen der führenden Experten der britischen Fortpflanzungsmedizin, Lord Robert Winston, mit den Worten, die moderne Technologie erlaube es, daß Männer einen in den Unterleib eingepflanzten Embryo austragen könnten und per Kaiserschnitt zur Welt brächten. Allerdings sei die Einnahme von weiblichen Hormonen notwendig, damit der Fötus nicht abgestoßen werde.
                      hört sich vollkommen natürlich an. abgesehen davon, ist es nicht auch möglich tierische dna (zb von affen) mit menschlicher dna zu mixen? die gentechnik müsste doch schon soweit sein.
                      biologen hier?
                      Nö ist nicht möglich. Gentechnik ist noch gar nicht weit, erst müssen die Menschen erforscht werden, dann kann man über Tiere sprechen. Es gibt ja noch nicht mal ein funktionierendes Haarwuchsmittel (bäuchte mal dringed mehr Haare am Sack).

                      Kommentar


                        #56
                        Firefly postete
                        ponzi postete
                        IloveUuuw postete
                        ponzi postete
                        oNe_sh0t postete
                        ponzi postete
                        sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
                        seit wann hat die natur einen willen
                        indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.
                        klar können sich schwule fortpflanzen, was haben sexuelle vorlieben mit der fruchtbarkeit zu tun
                        Die Londoner «Sunday Times» zitierte einen der führenden Experten der britischen Fortpflanzungsmedizin, Lord Robert Winston, mit den Worten, die moderne Technologie erlaube es, daß Männer einen in den Unterleib eingepflanzten Embryo austragen könnten und per Kaiserschnitt zur Welt brächten. Allerdings sei die Einnahme von weiblichen Hormonen notwendig, damit der Fötus nicht abgestoßen werde.
                        hört sich vollkommen natürlich an. abgesehen davon, ist es nicht auch möglich tierische dna (zb von affen) mit menschlicher dna zu mixen? die gentechnik müsste doch schon soweit sein.
                        biologen hier?
                        Nö ist nicht möglich. Gentechnik ist noch gar nicht weit, erst müssen die Menschen erforscht werden, dann kann man über Tiere sprechen. Es gibt ja noch nicht mal ein funktionierendes Haarwuchsmittel (bäuchte mal dringed mehr Haare am Sack).
                        ich verkauf dir welche für 20 euro aber du musst mir versprechen,dass du meine eltern nicht zu chili verarbeitest ok?!

                        Kommentar


                          #57
                          Oppi postete
                          Firefly postete
                          ponzi postete
                          IloveUuuw postete
                          ponzi postete
                          oNe_sh0t postete
                          ponzi postete
                          sodomie ist in schweden legal. ist es btw nicht diskriminierung wenn ich sodomisten diskreditiere? von der natur ist sowas sicherlich nicht gewollt, aber homosexualität auch nicht.
                          seit wann hat die natur einen willen
                          indem sie sich nicht fortpflanzen lassen? musst nicht jede metapher wortwörtlich nehmen, jungchen.
                          klar können sich schwule fortpflanzen, was haben sexuelle vorlieben mit der fruchtbarkeit zu tun
                          Die Londoner «Sunday Times» zitierte einen der führenden Experten der britischen Fortpflanzungsmedizin, Lord Robert Winston, mit den Worten, die moderne Technologie erlaube es, daß Männer einen in den Unterleib eingepflanzten Embryo austragen könnten und per Kaiserschnitt zur Welt brächten. Allerdings sei die Einnahme von weiblichen Hormonen notwendig, damit der Fötus nicht abgestoßen werde.
                          hört sich vollkommen natürlich an. abgesehen davon, ist es nicht auch möglich tierische dna (zb von affen) mit menschlicher dna zu mixen? die gentechnik müsste doch schon soweit sein.
                          biologen hier?
                          Nö ist nicht möglich. Gentechnik ist noch gar nicht weit, erst müssen die Menschen erforscht werden, dann kann man über Tiere sprechen. Es gibt ja noch nicht mal ein funktionierendes Haarwuchsmittel (bäuchte mal dringed mehr Haare am Sack).
                          ich verkauf dir welche für 20 euro aber du musst mir versprechen,dass du meine eltern nicht zu chili verarbeitest ok?!
                          Bekommst nicht mehr als 10. Wie lang sind die denn ?

                          Kommentar


                            #58
                            1.5 meter rest bitte über ebay bei meinen andern auktionen.

                            Kommentar


                              #59
                              RM in Vollendung

                              Kommentar


                                #60
                                Da gab es doch diesen Typen in den USA, der war auf so einer illegalen Tierf*cker-Farm und wollte es mit nem Pferd machen. Das hat mit seinem 1m Schw*nz allerdings dummerweise einmal derart heftig zugestoßen, dass es nicht nur seinen Darm sondern gleich mehrere Organe zerissen hat. Der Typ ist noch an Ort und Stelle verreckt. Gibt's auch ein Video von, viel Spaß beim suchen in den Abgründen des Internets...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X