Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Flucht aus Aachener Gefängnis

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    even postete
    woshi postete
    man sollte drakonische strafen zur abschreckung einführen.. dann würde es auch weniger asoziale auf den straßen geben.. und man müsste wenn es dunkel ist, nicht angst haben abgestochen zu werden. in den vereinigten arabischen emiraten funktioniert das ja auch wunderbar
    Drakonische Strafen bringen nichts für die Abschreckung, das wurde bereits wissenschaftlich bewiesen.
    Außerdem gehen Straftäter ja nicht davon aus, dass sie erwischt werden. Was für einen Unterschied macht es also, wenn sie getötet werden würden, sollten sie erwischt werden, wenn sie ohnehin davon ausgehen, nicht erwischt zu werden.
    na, meistens werden die das schon im hinterkopf haben. der besoffene idiot zwar nicht...
    aber der gelangweilte kanack türke der sich denkt "ey zieh ich dem ma das handy ab" wird sich das schon 2 mal überlegne, wenn man ihm die hand dafür abhacken würde. der profesionelle einbrecher scheisst vielleicht drauf, aber der sticht auch keine leute nieder

    trotzdem wäre das behindert

    Kommentar


      #32
      Cammy postete
      aus seife und brot

      das ist doch fake ey
      wie bei lucky luke damals aus seife und schuwixe :D

      Kommentar


        #33
        ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)

        Kommentar


          #34
          woshi postete
          ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)
          Und woher nimmst du das Recht andere Menschen umzubringen? geschweigedenn dass man sich auf die exakt selbe stufe stellt, wie die Mörder. Den Angehörigen hilft sowas auch nicht und dem Ermordeten eh nicht
          Zu guter letzt bleibt auch immer ein Restrisiko, dass der Mörder kein Mörder ist und unschuldig ermordet wird

          Kommentar


            #35
            wN postete
            Verstehe die Leute net die ausbrechen... was wollen sie denn machen, wenn sie mal iwie ins Krankenhaus müssen usw.? Kriegen doch eh wenn sie wieder erwischt werden, noch n paar Monate Haft drauf oder nicht? mMn einfach nur sinnlos.
            weißt du wie günstig man an einen ausländischen pass kommt? :>

            Kommentar


              #36
              woshi postete
              ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)
              Ihr müsst einfach mal davon runterkommen, dass Straftäter genau so denken wie ihr.
              Sei es, weil sie einfach anders erzogen worden (total verkackte Kindheit etc.) oder psychisch krank sind.

              Schau mal, wer in den USA auf den Stuhl kommt. Meistens Behinderte, die auch kaum Geld haben.
              Die normal gebildeten und besser gestellten nehmen sich einen vernünftigen Anwalt und bekommen höchstens lebenslänglich.

              Ich nenns mal Euthanasie.

              Kommentar


                #37
                Hook postete
                woshi postete
                ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)
                Und woher nimmst du das Recht andere Menschen umzubringen? geschweigedenn dass man sich auf die exakt selbe stufe stellt, wie die Mörder. Den Angehörigen hilft sowas auch nicht und dem Ermordeten eh nicht
                Zu guter letzt bleibt auch immer ein Restrisiko, dass der Mörder kein Mörder ist und unschuldig ermordet wird
                ich verweise auf die bibel " auge um auge, zahn um zahn " bei nicht wasserdichter beweisführung wird auch kein entsprechendes urteil gefällt. angehörigen ist es schon ne genugtuung, dass der mörder nicht mehr lebt.

                Kommentar


                  #38
                  Bobby postete
                  woshi postete
                  ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)
                  Ihr müsst einfach mal davon runterkommen, dass Straftäter genau so denken wie ihr.
                  Sei es, weil sie einfach anders erzogen worden (total verkackte Kindheit etc.) oder psychisch krank sind.

                  Schau mal, wer in den USA auf den Stuhl kommt. Meistens Behinderte, die auch kaum Geld haben.
                  Die normal gebildeten und besser gestellten nehmen sich einen vernünftigen Anwalt und bekommen höchstens lebenslänglich.

                  Ich nenns mal Euthanasie.
                  in solchen fällen psychatrie.. is doch eh so in den meisten ländern schon so... (eingeschlossen deutschland).. es musst schon so sein, dass sich die person der strafe bewusst ist...

                  Kommentar


                    #39
                    Soweit ich weiß, kriegen Leute die ausbrechen nicht mehr Strafe, weil es ein natürliches Begehren des Menschen ist, in Freiheit zu leben ... müssen halt dann wieder ihre Strafe weiter absitzen

                    Somit is der reine Ausbruch(wegrennen) nicht Strafbar, nur Körperverletzung/Sachbeschädigung

                    Kommentar


                      #40
                      woshi postete
                      genau deshalb sollte man die todesstrafe wieder einführen
                      omg. ich hoffe dir gehts gut.

                      Kommentar


                        #41
                        woshi postete
                        Hook postete
                        woshi postete
                        ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)
                        Und woher nimmst du das Recht andere Menschen umzubringen? geschweigedenn dass man sich auf die exakt selbe stufe stellt, wie die Mörder. Den Angehörigen hilft sowas auch nicht und dem Ermordeten eh nicht
                        Zu guter letzt bleibt auch immer ein Restrisiko, dass der Mörder kein Mörder ist und unschuldig ermordet wird
                        ich verweise auf die bibel " auge um auge, zahn um zahn " bei nicht wasserdichter beweisführung wird auch kein entsprechendes urteil gefällt. angehörigen ist es schon ne genugtuung, dass der mörder nicht mehr lebt.
                        du weißt glaube ich gar nicht , was auge um auge , zahn um zahn bedeutet oder?

                        es beduetet nicht! , wenn er dir ein auge aussticht , darfst du das auch bei ihm ....

                        Kommentar


                          #42
                          hahaha wie der eine so freundlich lacht auf dem foto xD

                          Kommentar


                            #43
                            corugnoll postete
                            even postete
                            woshi postete
                            man sollte drakonische strafen zur abschreckung einführen.. dann würde es auch weniger asoziale auf den straßen geben.. und man müsste wenn es dunkel ist, nicht angst haben abgestochen zu werden. in den vereinigten arabischen emiraten funktioniert das ja auch wunderbar
                            Drakonische Strafen bringen nichts für die Abschreckung, das wurde bereits wissenschaftlich bewiesen.
                            Außerdem gehen Straftäter ja nicht davon aus, dass sie erwischt werden. Was für einen Unterschied macht es also, wenn sie getötet werden würden, sollten sie erwischt werden, wenn sie ohnehin davon ausgehen, nicht erwischt zu werden.
                            na, meistens werden die das schon im hinterkopf haben. der besoffene idiot zwar nicht...
                            aber der gelangweilte kanack türke der sich denkt "ey zieh ich dem ma das handy ab" wird sich das schon 2 mal überlegne, wenn man ihm die hand dafür abhacken würde. der profesionelle einbrecher scheisst vielleicht drauf, aber der sticht auch keine leute nieder

                            trotzdem wäre das behindert
                            gott, ist das dämlich, biste fake acc von der killa?

                            Kommentar


                              #44
                              ATZENTIERRRRprktschz postete
                              woshi postete
                              Hook postete
                              woshi postete
                              ... ich finde es nur gerecht, dass menschen die anderen menschen das leben nehmen oder opfer vergewaltigen und so deren leben zerstören entsprechende strafen bekommt. dass die todesstrafe nur bei morden eingeführt werden sollte ist klar.. wenn sie davon ausgehen, dass sie nicht erwischt werden, gibts wenigstens weniger abschaum auf der straße... und ich weiß nicht wie ihr es sieht, aber ich würde es mir zweimal überlegen, ob ich handgreiflich werde oder. gegenbeispiel zu deiner "wissenschaftlichen studie" sind arabischen emirate... die kriminalität ist dort extrem niedrig.. du kannst dort sogar ne handtasche abstellen und sie abends wieder abholen... (woran liegt das? kultur? moral? vllt. aber die strafen tragen ihren teil dazu bei.)
                              Und woher nimmst du das Recht andere Menschen umzubringen? geschweigedenn dass man sich auf die exakt selbe stufe stellt, wie die Mörder. Den Angehörigen hilft sowas auch nicht und dem Ermordeten eh nicht
                              Zu guter letzt bleibt auch immer ein Restrisiko, dass der Mörder kein Mörder ist und unschuldig ermordet wird
                              ich verweise auf die bibel " auge um auge, zahn um zahn " bei nicht wasserdichter beweisführung wird auch kein entsprechendes urteil gefällt. angehörigen ist es schon ne genugtuung, dass der mörder nicht mehr lebt.
                              du weißt glaube ich gar nicht , was auge um auge , zahn um zahn bedeutet oder?

                              es beduetet nicht! , wenn er dir ein auge aussticht , darfst du das auch bei ihm ....
                              vor allem is das aus dem alten testament, totaler schwachsinn das zu zitieren
                              //und ich denke ma auge um auge zahn um zahn bedeutet genau das. vergelte gleiches mit gleichem oder nich?

                              Kommentar


                                #45
                                Nein.

                                Bzw. heutzutage wird es für diesen Sachverhalt verwendet, im ursprünglichen Bibeltext ist es aber anders gemeint, sodass für einen bestimmten Schaden eine festgelegte Strafe bezahlt werden solle.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X