Soviele wie hier "die Linke" wählen oder es tun würden, kannste net davon ausgehen dass die durchschnitts-user hier auch nur die anmoderation zu versteht!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Atruismus = Gottesbeweis?
Einklappen
X
-
Habe das Video nicht gesehen, aber ich ahne, in welche Richtung es geht.
Drum:
1. Wertrationales Verhalten lässt sich meines Erachtens auch überindividuell rational erklären. Moral und ein gewissens Niveau an damit einhergehendem Altruismus sind der Kit der Gesellschaft. Ich könnte mir vorstellen, dass sich ein Moraltrieb deswegen aus den puren Evolutions- und Selektionszusammenhängen erklären lässt: Die Gesellschaft macht den Menschen so erfolgreich. Moral macht die Gesellschaft erst möglich. Also haben Menschen mit Moralempfinden insgesamt einen evolutionären Vorteil gehabt. So, wie sich bei Wüstenhunden der "Wachmann" bei Gefahr opfert, um seine Familie zu retten. Zutiefst amoralische Menschen werden in der Gesellschaft isoliert, ausgestoßen, getötet. Auch diese Reaktion des "normalen" Menschen hat sich evolutionär bewährt und ist somit Teil unserer Natur.
Gott ist dann nicht mehr nötig als Erklärung.
2. Zur Willensfreiheit: Vorneweg... Du weißt nicht, ob das Gehirn im weiteren Sinne "deterministisch" arbeitet. Es kann genausogut sein, dass die neuronale Arbeit zumindest teilweise von quantenphysikalischen Prozessen beeinflusst wird.
Außerdem: Du verengst Freiheit zu sehr auf "Beliebigkeit". Freiheit meint, dass ich tun kann, wonach mir ist. Mit Einschränkungen. Fliegen etwa wird trotzdem schwer. (Übrigens auch unabhängig davon, ob unser Wille deterministisch konstruiert wird oder nicht.) Beliebigkeit meint, dass in jeder Sekunde prinzipiell alles passieren kann. Das ist eher eine Frage von Unsicherheit/Zukunftsungewissheit als von Freiheit.
Kommentar
-
ob das ich sich durch erinnerungen konstituiert ist fragwürdig, wie bereits genannt.IloveUuuw postete
Da wir grad so schön philosophisch sind:
Was macht das Ich aus. Ich challenge euch mir irgendetwas zu nennen, dass euch zu dem macht, was ihr "Ich" nennt.
nehmen wir ein paar einfach beispiele:
1. man kann zum mars reisen mit einem teletransporter. unten auf der erde wird alles von dir gespeichert, du wirst dematerialisiert und oben auf dem mars wird alles wieder von dir genauso aufgebaut mitsamt bewusstsein etc. = alles in ordnung. die meisten würden sagen, dass sie weiterhin sie selber sind, wenn sie auf dem mars sind.
2. nun failt die maschine aber eines tages. du wirst zwar auf dem mars wieder aufgebaut, aber du auf der erde wirst diesmal nicht dematerialisiert, d.h., dich gibt es exakt 2 mal. wer ist nun wer?
noch 2 philosophische ansätze:
hume sagt: wir sind ein "bundle of perceptions", also nichts weiter als die summe unserer wahrnehmungen = ich
descares: wer zu dem schluss kommt: ich denke, hat notwendigerweise ein ich = ich verschieden von bewusstsein, wahrnehmung,quasi als eine extra einheit.
Kommentar
Kommentar