Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Physik - Schiefer Wurf

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    mit der mitternachtsformel kann ich anhand der diskriminate aussagen ueber die nullstellen geben

    Kommentar


      #32
      Danke euch beiden, sieht schon ganz gut aus. Unsere letzte Formel sah so ähnlich aus (die wir mit pq gelöst haben). Könntet ihr evtl. erklären wie ihr drauf kommt (also die einzelnen Schritte)? Wenn nicht, auch egal, wird ja im Unterricht dann eh durchgekaut nur wüsste ich das dann halt schon ^^

      Problem ist nun das Einsetzen. Check das grad nicht so, Vo ist ja gleich s/t. Wenn ich das da nun einsetze und meine ganzen Werte eintippe bekomme ich unter der Wurzel nen Error im Taschenrechner. Könnte auch gut sein das ich das s/t falsch eingesetzt bzw. falsch gerechnet habe. Wie würde die Formel (am liebsten wäre mir die pq-Formel) mit dem eingesetzten Vo = s/t genau aussehen? Dann könnte ich das mal mit meiner vergleichen.

      /e

      Ich weiß, alles sehr nervig...aber ich verstehs halt sonst nicht :<

      Kommentar


        #33
        lol klingt alles mächtig bescheiden

        Kommentar


          #34
          so dumm kann doch bei allem respekt kaum einer sein, um das nicht da einzusetzen, es sei denn du bist in klasse 5

          naja da langeweilie:

          http://img412.imageshack.us/img412/4927/asdfec.jpg

          Kommentar


            #35
            Sol postete
            lernt mal termumformung, dann brauch man keine sinnlose pq formel =O
            achja, setz bitte gescheite klammern, man erkennt kaum was du eigentlich willst
            den satz musste mir mal erklären... wieso sollte man keine pq formel brauchen?

            Kommentar


              #36
              habe bei meinem bild das bei v0 das ^2 vergessen....

              google nach mitternachtsfomel

              rechnen dir a b und c aus

              setz das da ein

              fertig

              Kommentar


                #37
                Kani postete
                Sol postete
                lernt mal termumformung, dann brauch man keine sinnlose pq formel =O
                achja, setz bitte gescheite klammern, man erkennt kaum was du eigentlich willst
                den satz musste mir mal erklären... wieso sollte man keine pq formel brauchen?
                hinter der pq-formel steckt quadratische ergänzung. wer den weg der quadratischen ergänzung kann hat mehr platz für wichtige formeln + meist mehr verständnis für den sinn hinter dem was er tut. ist ja kein wunder wenn keiner mathe machen will wenn er denkt es sei mit zwei formeln getan und damit in seinem leben ein ums andere mal auf die fresse fällt :)

                Kommentar


                  #38
                  troll, sowas weiß man..

                  Kommentar


                    #39
                    HITZMEBABY postete
                    Kani postete
                    Sol postete
                    lernt mal termumformung, dann brauch man keine sinnlose pq formel =O
                    achja, setz bitte gescheite klammern, man erkennt kaum was du eigentlich willst
                    den satz musste mir mal erklären... wieso sollte man keine pq formel brauchen?
                    hinter der pq-formel steckt quadratische ergänzung. wer den weg der quadratischen ergänzung kann hat mehr platz für wichtige formeln + meist mehr verständnis für den sinn hinter dem was er tut. ist ja kein wunder wenn keiner mathe machen will wenn er denkt es sei mit zwei formeln getan und damit in seinem leben ein ums andere mal auf die fresse fällt :)
                    also entschuldige bitte aber wieso soll ich denn bitte quadratisch ergänzen wenn ich auch einfach sone kleine formel anwenden kann Oo
                    ist ja nun wirklich nich so dass ich wenig mathe benötige und sowas wie qu. ergänzung nich auch kann, aber das ist doch total uneffektiv.

                    Kommentar


                      #40
                      Da ich diese Woche selbst schon etliche Stunden vor Physik sas habe ich keine Lust das jetzt zu machen, allerdings kann ich dir sagen wies geht (was nun nicht wirklich allzu schwer ist):

                      Du teilst den ganzen Brocken durch das, was vor dem Sx² steht, damit hast du Sx² alleine dastehen.. (du musst natürlich "h/das was vor Sx² steht" und "tan(a)*Sx/das was vor Sx² steht").

                      Somit bekommst du eine Gleichung der Form F(x)=Sx²+a*Sx+b und kannst die p/q-Formel anwenden. Ist doch eig. nicht so schwer, oder?

                      Zur Veranschaulichung noch ein kleines Bild:

                      http://s6.directupload.net/file/d/1982/3pcmz4wc_jpg.htm

                      Kommentar


                        #41
                        rm 1.0 abi

                        Kommentar


                          #42
                          Nicht ganz, paar .x wars schon schlechter :P.

                          Kommentar


                            #43
                            http://s3.directupload.net/file/d/1982/lkswxqpa_jpg.htm
                            selbst an der uni köln im physikstudium hergeleitet, pq formel unnötig

                            Kommentar


                              #44
                              Ich bedanke mich bei allen, die mir versucht haben zu helfen. Habe es nun dank euch hinbekommen =)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X