Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gibt es eigentlich..

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    100kiloprktschz postete
    raptor postete
    100kiloprktschz postete
    Sry hab ich noch nie drüber nachgedacht, aber ich hab ja auch n riesen Schwanz.
    sieht der aus wie dein avatar?
    Von vorne schon :)
    da werd ich ja fast neidisch ^^

    Kommentar


      #17
      raptor postete
      ja, wenn der gegenüber einfach unfassbar dumm ist und nichtmal bei den einfachsten argumenten einsichtig ist ^^
      eine diskussion dient ja nicht nur der einsicht sondern auch der rechtfertigung seiner eigenen meinung. man wird sicher laut weil der gegenüber nicht akzeptiert das man eine eigene ansicht über das zu diskutierende thema hat :/

      Kommentar


        #18
        Wie sagte doch einst Gerhard Polt so treffend: "Ich brauche deine Meinung nicht, ich bin nämlich (schon) Demokrat."

        Kommentar


          #19
          Wenn ich mich bei einer Diskussion aufrege, dann NIE aus den vom TE genannten Gründen.

          Vielleicht spricht der TE ja aus Erfahrung.

          Kommentar


            #20
            Hab mich noch nie während einer Diskussion aufgeregt, höchstens wenn mein gegenüber die behindertesten Argumente hat und es nicht einsehen will.

            Kommentar


              #21
              Flaming Moe postete
              Wenn ich mich bei einer Diskussion aufrege, dann NIE aus den vom TE genannten Gründen.

              Vielleicht spricht der TE ja aus Erfahrung.
              ja, ich spreche aus erfahrung. hab kein problem zuzugeben, dass ich nicht von geburt an so souverän war wie ich es heute bin.

              aus welchen gründen regst du dich denn dann auf? interessant, dass du sie nicht artikulieren kannst/willst :)

              Kommentar


                #22
                wenn sie ironie nicht verstehen...

                Kommentar


                  #23
                  weil der andere unendlich dumm ist und nicht fähig ist eine argumentationskette sinngemäß zu erfassen und gegenargumente zu formulieren

                  verärgert aufgrund dieses faktums und seiner eigenen beschränktheit bestätigt er selbige in form von verblödeten aussagen die er beharrlich mehrere male wiederholt

                  ein beispiel
                  person A behauptet der bm sei imba worauf person B (wir nehmen hier einen orc spieler an) sagt "nein"
                  nachdem person A sachlich anhand einiger replays und eigenen erfahrungsberichten gekoppelt mit diversen einleuchtenden argumenten erläutert hat warum der bm nun imba ist wird person B nach einer geschätzten bedenkzeit von 1,23sec sein argument wiederholen und ein weiteres "nein" als argument geltend machen

                  spielt man dies nun noch 4-5mal durch wird person B lächerlichst zu flamen anfangen und stupide auf seiner meinung das der bm nicht imba wäre beharren
                  hier können durchaus beleidigungen und unschöne sätze eine rolle spielen


                  fazit: bm is imba und es gibt zuviele randomorcs

                  Kommentar


                    #24
                    manchmal saffle ich diskussionspartner dann regen die sich auch auf

                    Kommentar


                      #25
                      Failprktschz postete
                      weil der andere unendlich dumm ist und nicht fähig ist eine argumentationskette sinngemäß zu erfassen und gegenargumente zu formulieren

                      verärgert aufgrund dieses faktums und seiner eigenen beschränktheit bestätigt er selbige in form von verblödeten aussagen die er beharrlich mehrere male wiederholt

                      ein beispiel
                      person A behauptet der bm sei imba worauf person B (wir nehmen hier einen orc spieler an) sagt "nein"
                      nachdem person A sachlich anhand einiger replays und eigenen erfahrungsberichten gekoppelt mit diversen einleuchtenden argumenten erläutert hat warum der bm nun imba ist wird person B nach einer geschätzten bedenkzeit von 1,23sec sein argument wiederholen und ein weiteres "nein" als argument geltend machen

                      spielt man dies nun noch 4-5mal durch wird person B lächerlichst zu flamen anfangen und stupide auf seiner meinung das der bm nicht imba wäre beharren
                      hier können durchaus beleidigungen und unschöne sätze eine rolle spielen


                      fazit: bm is imba und es gibt zuviele randomorcs
                      nein

                      Kommentar


                        #26
                        zapho postete
                        manchmal saffle ich diskussionspartner dann regen die sich auch auf
                        nennt man es unter 5cm dann saffeln? wusste ich gar nich

                        Kommentar


                          #27
                          bratgeraeusche postete

                          aus welchen gründen regst du dich denn dann auf? interessant, dass du sie nicht artikulieren kannst/willst :)
                          ist doch ganz einfach, du wirst ja durch studium/beruf/hobby sicherlich von irgendwas ahnung haben ... wenn jetzt einer kommt, der von dem thema keine ahnung hat, aber alles besser weiß und auch für wahrheiten nicht empfänglich ist (weil er sie auf grund seiner ahnungslosigkeit für unwahr hält und sich auch nicht überzeugen lässt), dann treibt einen das schonmal zur weißglut ^^ naja, da mir sowas ständig passiert halt ich mitlerweile einfach meinen mund und lass die anderen quatschen ^^ sollen sie sich halt blamieren...

                          Kommentar


                            #28
                            wenn der andere einfach dumm wie scheiße ist, sich aber für ziemlich kluk hält (beispiel: dominic multerer dieser vollspast) und seine eigene dummheit einfach nicht anerkennt, kann man schon gut todesausrasten

                            Kommentar


                              #29
                              Asxe postete
                              Failprktschz postete
                              weil der andere unendlich dumm ist und nicht fähig ist eine argumentationskette sinngemäß zu erfassen und gegenargumente zu formulieren

                              verärgert aufgrund dieses faktums und seiner eigenen beschränktheit bestätigt er selbige in form von verblödeten aussagen die er beharrlich mehrere male wiederholt

                              ein beispiel
                              person A behauptet der bm sei imba worauf person B (wir nehmen hier einen orc spieler an) sagt "nein"
                              nachdem person A sachlich anhand einiger replays und eigenen erfahrungsberichten gekoppelt mit diversen einleuchtenden argumenten erläutert hat warum der bm nun imba ist wird person B nach einer geschätzten bedenkzeit von 1,23sec sein argument wiederholen und ein weiteres "nein" als argument geltend machen

                              spielt man dies nun noch 4-5mal durch wird person B lächerlichst zu flamen anfangen und stupide auf seiner meinung das der bm nicht imba wäre beharren
                              hier können durchaus beleidigungen und unschöne sätze eine rolle spielen


                              fazit: bm is imba und es gibt zuviele randomorcs
                              nein
                              sehr gut asxe
                              du bist person B =)

                              Kommentar


                                #30
                                Failprktschz postete
                                Asxe postete
                                Failprktschz postete
                                weil der andere unendlich dumm ist und nicht fähig ist eine argumentationskette sinngemäß zu erfassen und gegenargumente zu formulieren

                                verärgert aufgrund dieses faktums und seiner eigenen beschränktheit bestätigt er selbige in form von verblödeten aussagen die er beharrlich mehrere male wiederholt

                                ein beispiel
                                person A behauptet der bm sei imba worauf person B (wir nehmen hier einen orc spieler an) sagt "nein"
                                nachdem person A sachlich anhand einiger replays und eigenen erfahrungsberichten gekoppelt mit diversen einleuchtenden argumenten erläutert hat warum der bm nun imba ist wird person B nach einer geschätzten bedenkzeit von 1,23sec sein argument wiederholen und ein weiteres "nein" als argument geltend machen

                                spielt man dies nun noch 4-5mal durch wird person B lächerlichst zu flamen anfangen und stupide auf seiner meinung das der bm nicht imba wäre beharren
                                hier können durchaus beleidigungen und unschöne sätze eine rolle spielen


                                fazit: bm is imba und es gibt zuviele randomorcs
                                nein
                                sehr gut asxe
                                du bist person B =)
                                nein

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X