Hab kurz durchgescrollt und keine Links gefunden, also auch keine Pix vorhanden. Bye.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schulden! *no trolling!*
Einklappen
X
-
CRZ-
/e okay supri hat alles gesagt
wobei ich ja den rechtsbindungswillen mehr diskutieren wollen würde :>
Kommentar
-
wieso soll ich was zurückgeben obwohls besprochen wurde das ich anstelle der ticktes den gegenstand behalte und er jetzt nur behauptet das stimmt nicht weil sich rausgestellt hat das der gegendstand nicht mal ihm gehört ?!fx postete
gib es zurück oder du wirst bei einer evt. gerichtsverhandlung verlieren.
Der eigentliche besitzer will den gegenstand vom "gegner" zurück und er behauptet jetz es würde nicht stimmen.
e: die karten wurden vor dem streit gekauft! aber 2-3 tage vor der veranstaltung hiess es "die schulden bzw tickets gegen den gegenstand als gegenwert und er wäre aus meiner sicht seine schulden bezahlt aber da er weiss er is vllt im recht und behauptet nun was anderes er was anderes...es gibt meines wissens eine schriftliche aufzeichnung in der hervorgeht das sich geneinigt wurde das ich den geinigt haben aber nur er ist im besitz und ratet mal...er will mir den beweis auch vorenthalten...!?
Kommentar
-
Hat der Schuldner denn zugestimmt, dass du das Objekt behalten darfst? Wenn ja, ändert das die Sache natürlich. Es gibt zwei Möglichkeiten:get cancer and die postete
wieso soll ich was zurückgeben obwohls besprochen wurde das ich anstelle der ticktes den gegenstand behalte und er jetzt nur behauptet das stimmt nicht weil sich rausgestellt hat das der gegendstand nicht mal ihm gehört ?!
Der eigentliche besitzer will den gegenstand vom "gegner" zurück und er behauptet jetz es würde nicht stimmen.
- entweder, er hat dir das Ticket gekauft und du hast es abgelehnt
- oder ihr habt euch geeinigt, dass das Ticket als Rückzahlung nicht gültig ist und du stattdessen das Objekt behalten darfst
Wenn Ersteres gilt, ist der Rest irrelevant und du bist im Unrecht. Aber wenn er meinte, er würde dann einfach mit jemand anders hingehen und seine Schulden würden immer noch bestehen, und die Option wählt, dass du das Objekt behalten darfst, und du damit einverstanden bist -> das ändert einiges.
Aber weil du ja schreibst, du hättest etwas von "Abschiedsgeschenk" geschrieben, fällt Option 2 wohl eher aus. Du kannst nicht sagen "Ich gehe mit dir nicht zu der Veranstaltung. Das Ticket will ich nicht (obwohl du es mir geben würdest). Obwohl durch Übergabe des Tickets die Schulden eh beglichen wären, erlasse ich dir deine Schulden ohne Übergabe des Tickets als Abschiedsgeschenk. Aber ich habe noch ein Objekt von dir, welches ich ja als Pfand für das geliehene Geld besitze, und dieses Objekt gebe ich dir nicht heraus, obwohl deine Schulden de fakto beglichen sind."
Kommentar
-
nein ich deale nicht mit drogen!
nochmal eine kleine aufklärung:
die karten wurden vor dem streit gekauft! aber 2-3 tage vor der veranstaltung hiess es "die schulden bzw tickets gegen den gegenstand als gegenwert und er wäre aus meiner sicht seine schulden bezahlt aber da er weiss er is vllt im recht und behauptet nun was anderes er was anderes...es gibt meines wissens eine schriftliche aufzeichnung in der hervorgeht das sich geneinigt wurde das ich den geinigt haben aber nur er ist im besitz und ratet mal...er will mir den beweis auch vorenthalten...!?
@cammy: wer du mal erwachsen und mach dich nicht über leute her wie mich die jemanden helfen wenn sie in notlage sind aber als dank dafür quasi abgefuckt werden.. ;)
Kommentar
-
supri postete
Du verwirrst mich. Im Ausgangspost hast du noch geschrieben, dass du ihm erst im Nachhinein gesagt hast, dass er seine Sache nicht zurückbekommt, weil er die Knete nicht rausgibt.get cancer and die postete
wieso soll ich was zurückgeben obwohls besprochen wurde das ich anstelle der ticktes den gegenstand behalte und er jetzt nur behauptet das stimmt nicht weil sich rausgestellt hat das der gegendstand nicht mal ihm gehört ?!fx postete
gib es zurück oder du wirst bei einer evt. gerichtsverhandlung verlieren.
Der eigentliche besitzer will den gegenstand vom "gegner" zurück und er behauptet jetz es würde nicht stimmen.
Ich frage dich deshalb: Habt ihr, als vereinbart wurde, dass B die Knete kriegt und innerhalb eines Monats zurückzahlen soll oder das Ticket kaufen soll auch über die Sache gesprochen?
im nachhiein heisst in diesem fall 1 tag nach dem streit aber 2 tage vor der veranstaltung wurde das mit dem gegenstand geklärt!
sorry ich habs etwas komisch geschrieben vom aufbau da ich sehr geladen war in diesen moment ich nicht ich fassen kann das er für sowas auch noch im recht zu sein schien :D
Kommentar
-
wenn ihr nicht schriftliches vereinbart hat, hätte er auch jederzeit behaupten können, dass du ihm nie geld geliehen hast.get cancer and die postete
ich bin ein asi indem ich jemanden mit geld aushelfe wo ihm niemand geholfen hat?! Oo
e: das kann doch nicht sein, selbst wenn ich sag ok die tickets sind mit den schulden bezahlt dann hätte er sie mir doch aushändigen müssen und kann sie nicht einfach jemanden anderes verkaufen oder wie in dem fall einfach verschenken!? Oo
hab ich dann nicht irgendein recht auf anspruch?
das geht doch nicht das er mir geld aus den rippen kratzt, jemanden anderen die tickets gibt, dann sagt der gegenstand is zurück zugeben obwohl vereinbart wurde das ich ihn als ausgleich behalte und dann ihn doch noch fordern und zu behaupten er hätte sich nie damit einverstanden gegeben...dann könnte ich doch auch behaupten ich war nie einverstanden das er von dem geld was er mir schuldet hat die ticketskauft!!!oO
Kommentar
Kommentar