Hook postete
nur wenn man die strahlungsopfer bei der urangewinnung, die es aus diesem grund seit 1990 in dland nicht mehr gibt, die extremen kosten für die wiederaufbereitung der brennstäbe, die kosten für die endlagerung, die auf kosten der gesellschaft stattfindet, weil sich die atomindustrie diese ausgaben auf 500 mio deckeln lassen hat und die über jahrzehnte erhaltene subventionierung für die entwicklung und erforschung weglässt, dann ist atomkraft billig...ja, so ist das...die beste lüge der neuzeit :P
in bezug auf öl und gas hast du recht, aber leider heizen die länder wie wir dann mit kohle ;)
MjK postete
"Welche Bedeutung hat die Atomenergie, wenn die Energiesituation (Öl/Gas) weiter billig bleibt?"
blöd nur das Atomstrom zu den billigsten Energieerzeugungs Produktionen gehört. Nur Wasserkraftwerke sind noch günstiger. Es ist auch völlig egal wie sich der Preis von Öl/Gas ändert, da Atom Strom in jedem Falle am attraktivsten ist und bleibt (im Bezug auf Öl und Gaas)
"Welche Bedeutung hat die Atomenergie, wenn die Energiesituation (Öl/Gas) weiter billig bleibt?"
blöd nur das Atomstrom zu den billigsten Energieerzeugungs Produktionen gehört. Nur Wasserkraftwerke sind noch günstiger. Es ist auch völlig egal wie sich der Preis von Öl/Gas ändert, da Atom Strom in jedem Falle am attraktivsten ist und bleibt (im Bezug auf Öl und Gaas)
in bezug auf öl und gas hast du recht, aber leider heizen die länder wie wir dann mit kohle ;)
aber es gibt immer viele leute die sich freuen, dass sie was gefunden haben, woran die menschen glauben und was vermeintlich fundamental falsch ist.
Kommentar