Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Notwehr?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    nomonsta postete
    man braucht shcon eine sehr gute rechtfertigung für einen mord... aber dass man attackiert wurde... seh ich ezt ned so ueberzeugend
    was redest du von mord du depp??

    Kommentar


      Hat er halt pech gehabt, wenn man immer nur auf streit aus ist, auch wenn alkohol im spiel ist.

      Kommentar


        hab den artikel auch nur überflogen...
        aber ich denke, dass er in amerika nen freier mann wär^^

        Kommentar


          Der Richter ist bestimmt so abgehärtet, der bräuchte sich nicht zu wehren, an dem prallen die Schläge ab. Oder wie muss ich seine Entscheidung verstehen?

          Kommentar


            WIE hätte er sich bitte korrekt verhalten???

            ihn umboxen?
            lol. 5 gegen 2, körperliche überlegenheit my ass. wenn das noch 95 fette kilo waren dann ist er wohl gegen nen fitten fußballspieler unterlegen.
            dazu noch gegen jemanden der gewohnt ist mit so einer situation umzugehen.

            wegrennen? den kumpel der sich schon eine gefangen hat im stich lassen? die chance dass ein trainierter fußballspieler einen einholt ist wohl ziemlich groß.

            vorher drohen mit dem messer? damit der andere sich schön drauf vorbereiten kann? damit er ein anderes messer rausholt, was auch wirklich dazu gedacht ist jemanden zu verletzen. nicht so ne 4 cm popelklinge von nem neckknife was keine waffe, sondern ein gebrauchsgegenstand ist. hätte er mit nem kugelschreiber oder schlüssel zugestochen säh die sache 100 % anders aus


            nicht in den hals stechen? eine wunder am oberschenkel oder in der schulter führt auch ratzfatz zum verbluten. in den unterarm stechen? das stoppt keinen gegner, vor allem durch dicke kleidung nicht. dazu kommt noch schockmoment, sodass man den stich gar nicht merkt.

            verbal deeskalieren? wenn der kumpel schon eins in der fresse drin hat? ich bitte euch? dafür ists schon zu spät


            für mich ist die sache glasklar. er hat die einzige möglichkeit "gewählt" sich wirklich vernünftig zu verteidigen, ohne selbst verletzt zu werden. das einzige was ich ihm anlasten kann is dass er nicht die bullen/krankenwagen gerufen hat.
            juristisch korrekt wäre es wohl sich stiefeln zu lassen und anschließend anzeige gegen unbekannt zu machen. YEAH!!!

            mich würd mal interessieren wie das der richter sieht. WIE hätte er sich gewehrt. solchen realitätsfremden oberschichtlern, die ihr leben nie nachts ubahn fahren/durch nen asiviertel gehen würden wünsche ich mal in so eine situation...

            auch wie hier ein paar von besser verhalten sprechen... 5 seiten diskussion und kein konsens. aber der arme typ soll in sekunden entscheiden was jetz richtig ist, das ganze im suff und mit ner scheissangst.



            Kommentar


              sorry aber der serbe wurde hart pwnd-
              was fällt ihm auch ein, einfach jemanden so anzumachen.

              ich hätte in solchen situationen auch angst, mein gegenüber nicht umzubringen wenn ich völlig ausraste

              Kommentar


                Mddn.182 postete
                Najo, finde es übertrieben reagiert, einem direkt in den Hals zus techen is krass. Wobei ich finde, dass solche Leute wie der Angreifer es auch ma verdient haben mit ihrer zur Schau gestellten Aggressivität auf die Fresse zu fliegen..aber dann doch nicht so krass.
                stelle mir gerade vor, wie du von so ner gruppe türken angemacht würdest. Aber der readmmore oberchecker würde das mit seinen 1337 skills regeln oder?

                Kommentar


                  coug4r postete
                  WIE hätte er sich bitte korrekt verhalten???

                  ihn umboxen?
                  lol. 5 gegen 2, körperliche überlegenheit my ass. wenn das noch 95 fette kilo waren dann ist er wohl gegen nen fitten fußballspieler unterlegen.
                  dazu noch gegen jemanden der gewohnt ist mit so einer situation umzugehen.

                  wegrennen? den kumpel der sich schon eine gefangen hat im stich lassen? die chance dass ein trainierter fußballspieler einen einholt ist wohl ziemlich groß.

                  vorher drohen mit dem messer? damit der andere sich schön drauf vorbereiten kann? damit er ein anderes messer rausholt, was auch wirklich dazu gedacht ist jemanden zu verletzen. nicht so ne 4 cm popelklinge von nem neckknife was keine waffe, sondern ein gebrauchsgegenstand ist. hätte er mit nem kugelschreiber oder schlüssel zugestochen säh die sache 100 % anders aus


                  nicht in den hals stechen? eine wunder am oberschenkel oder in der schulter führt auch ratzfatz zum verbluten. in den unterarm stechen? das stoppt keinen gegner, vor allem durch dicke kleidung nicht. dazu kommt noch schockmoment, sodass man den stich gar nicht merkt.

                  verbal deeskalieren? wenn der kumpel schon eins in der fresse drin hat? ich bitte euch? dafür ists schon zu spät


                  für mich ist die sache glasklar. er hat die einzige möglichkeit "gewählt" sich wirklich vernünftig zu verteidigen, ohne selbst verletzt zu werden. das einzige was ich ihm anlasten kann is dass er nicht die bullen/krankenwagen gerufen hat.
                  juristisch korrekt wäre es wohl sich stiefeln zu lassen und anschließend anzeige gegen unbekannt zu machen. YEAH!!!

                  mich würd mal interessieren wie das der richter sieht. WIE hätte er sich gewehrt. solchen realitätsfremden oberschichtlern, die ihr leben nie nachts ubahn fahren/durch nen asiviertel gehen würden wünsche ich mal in so eine situation...

                  auch wie hier ein paar von besser verhalten sprechen... 5 seiten diskussion und kein konsens. aber der arme typ soll in sekunden entscheiden was jetz richtig ist, das ganze im suff und mit ner scheissangst.


                  signed

                  Kommentar


                    Schwierige Angelegenheit..... zum einen wird sich auf Notwehr berufen und mit den Argumenten der Strafunauffälligkeit gespielt, im Gegenzug trägt der gute ein Messer bei sich, welches er mit Sicherheit nicht als Present unterm Weihnachtsbaum seiner liebsten liegen hatte.

                    Strafunauffälligkeit muss ja nicht gleichzeitig gewaltbereitschaft ausschließen.

                    Mich würde interessieren ob S. ein Vorstrafenregister vorzuweisen hatte.

                    In Panik ein Messer zu ziehen ist die eine Sache, aber damit unmittelbar zu agieren halt ich für fraglich, wo man wieder beim Thema Gewaltbereitschaft ist.

                    Die Kombination aus Angst + Adrenalin führen unter Garantie zu unüberlegtem Handeln, aber die Tatsache das die Aktion des Stiches versteckt ( Klinge im Faustballen ), gezielt und ohne Vorwarnung geschehen ist, ist für mich nicht mehr einzig auf panik zurück zu führen.

                    Das Problem der Notwehr: Schlägt mich jemand, schlag ich zurück. Wird mein Freund geschlagen gibt mir das nicht das Recht ein Messer zu ziehen.


                    Kommentar


                      prophe7 postete
                      in den usa hat ein schüler einer lehrerin an die brust gefasst,
                      sie hat reflexartig "krav maga" angewandt, und den jungen mann unabsichtlich getötet.

                      notwehr -> freispruch.

                      np in amerika!
                      toll und jetzt ? das war ne völlig andere situation. also was soll dieses beispiel jetzt?

                      achso und nochwas: es gibt im deutschen recht keine präventivnotwehr.

                      Kommentar


                        kein freifahrtschein für solche pöbler. wer stresst riskiert was pech gehabt.

                        schade dass der serbe nicht tot ist.

                        Kommentar


                          coug4r postete
                          WIE hätte er sich bitte korrekt verhalten???

                          ihn umboxen?
                          lol. 5 gegen 2, körperliche überlegenheit my ass. wenn das noch 95 fette kilo waren dann ist er wohl gegen nen fitten fußballspieler unterlegen.
                          dazu noch gegen jemanden der gewohnt ist mit so einer situation umzugehen.

                          wegrennen? den kumpel der sich schon eine gefangen hat im stich lassen? die chance dass ein trainierter fußballspieler einen einholt ist wohl ziemlich groß.

                          vorher drohen mit dem messer? damit der andere sich schön drauf vorbereiten kann? damit er ein anderes messer rausholt, was auch wirklich dazu gedacht ist jemanden zu verletzen. nicht so ne 4 cm popelklinge von nem neckknife was keine waffe, sondern ein gebrauchsgegenstand ist. hätte er mit nem kugelschreiber oder schlüssel zugestochen säh die sache 100 % anders aus


                          nicht in den hals stechen? eine wunder am oberschenkel oder in der schulter führt auch ratzfatz zum verbluten. in den unterarm stechen? das stoppt keinen gegner, vor allem durch dicke kleidung nicht. dazu kommt noch schockmoment, sodass man den stich gar nicht merkt.

                          verbal deeskalieren? wenn der kumpel schon eins in der fresse drin hat? ich bitte euch? dafür ists schon zu spät


                          für mich ist die sache glasklar. er hat die einzige möglichkeit "gewählt" sich wirklich vernünftig zu verteidigen, ohne selbst verletzt zu werden. das einzige was ich ihm anlasten kann is dass er nicht die bullen/krankenwagen gerufen hat.
                          juristisch korrekt wäre es wohl sich stiefeln zu lassen und anschließend anzeige gegen unbekannt zu machen. YEAH!!!

                          mich würd mal interessieren wie das der richter sieht. WIE hätte er sich gewehrt. solchen realitätsfremden oberschichtlern, die ihr leben nie nachts ubahn fahren/durch nen asiviertel gehen würden wünsche ich mal in so eine situation...

                          auch wie hier ein paar von besser verhalten sprechen... 5 seiten diskussion und kein konsens. aber der arme typ soll in sekunden entscheiden was jetz richtig ist, das ganze im suff und mit ner scheissangst.


                          dicker fetter SIGN
                          vor allem das mit den Richtern die noch nie in solchen brenzlichen situationen oder gebieten unterwegs waren, die haben absolut keine ahnung...

                          Kommentar


                            UPDATE

                            http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,660228,00.html

                            Kommentar


                              MjK postete
                              Qat postete
                              sven hat ebend das problem dass er vermutlich aus einen geordneten elternhaus kommt, nicht in einem sozial schwachen umfeld aufgewachsen ist, und keine 'schwere kindheit' genießen durfte. das kommt vor gericht ganz schlecht bei gewalttaten.
                              noch hinzu kommt dass er schon eine perspektive hat, und integriert werden muss er auch nicht mehr. da kann sein anwalt gar nicht auf 'mimimi' machen.
                              sad but true :/
                              this

                              und
                              Bob Rooney postete
                              kein freifahrtschein für solche pöbler. wer stresst riskiert was pech gehabt.

                              schade dass der serbe nicht tot ist.
                              this

                              Kommentar


                                Aehm lol. Die ganz rechts. Denkste für so ne Alte gibts Tipps....

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X