Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

FDP win?!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #61
    Vadagnin postete
    BoLo postete
    J. Ackermann postete
    mus postete
    GOP postete
    kopftuchmaedchen postete
    dafür nen fetten minuspunkt weil keine mindestlöhne.
    +Rückzug aus dem Atomausstieg
    prob where?
    Yeah Atomkraft! Alle strahlen! -.-
    Strahlt es halt, trotzdem ist es relativ Umweltschonend was den CO2-Ausstoss anbelangt.

    gehst du dann bitte auch darein, wenn so ein ding hochgeht und dürfen wir den müll auf deinem grundstück lagern?
    solange es so ignorante leute wie dich und andere hier gibt (und es werden immer mehr) ist die menschheit dem untergang geweiht, soviel steht fest.

    Kommentar


      #62
      michi postete
      Wolfi postete
      michi postete
      richtig, dafür lieber noch mehr kohlekraftwerke, die sind ja viiiiiiiiiiiiiiiiel gesünder für die umwelt als atomkraft. Oder noch mehr ineffiziente sachen wie solarenergie oder windkraft, die mehr wartungskosten verursachen als dass sie strom produzieren
      SOSO solarenergie erzeugt also hohe wartungskosten. Dann erklär mir was was an einem Photovoltaik Panel viel gewartet werden muss? Da gibts keine Beweglichen Teile, keine Flüssigkeit .. garnix was regelmäßig gewartet oder getauscht werden müsste. Also red mal bitte nicht so einen Stuss daher.
      Alternative Energien ist sinnvoll und der Ausbau muss forciert werden und dass nicht nur scheinheilig sondern mit voller Kraft.
      aber dass so ein panel im schnitt zwischen 7-10 jahre hält bis getauscht werden muss und dass beim herstellungsprozess knapp 75% der energie aufgewand werden muss, die das ding in der zeit liefert, daran denkt ja niemand. Diese platten wachsen schließlich auf bäumen. Ich will mal sehen wie du schaust wenn die kwh plötzlich 50 cent kostet und sich keiner mehr nen pc leisten kann, weil es 100 euro kosten den einen monat zu benutzen.
      Schon mal was von recyclen gehört ? Der Prozess der soviel energie benötigt wird einmalig gebraucht und kann dann beliebig oft wieder verbaut werden. Somit sind die langfristen Kosten geringer

      Kommentar


        #63
        ohja, übrigens fand ich den spiegel-artikel (LQL BILD FÜR PSEUDOINTELLEKTUELLE LOL h3h3 pi-news is das einzig wahre) über das neue superduper atomkraftwerk in finnland (state of the art aber trotzdem 300 baustopps, weil es nicht mal den vergleicshweise liberalen finnischen behördern genügend sicherheitsauflagen erfüllt aht) äußerst aufschlussreich.

        is entweder der mit der spd-wer-erlöst-sie-kröte oder mit obama vorne drauf, kann sein dass ich das grad durcheinanderbring

        Kommentar


          #64

          GOP postete
          kopftuchmaedchen postete
          dafür nen fetten minuspunkt weil keine mindestlöhne.
          +Rückzug aus dem Atomausstieg
          Das sind zwei Pluspunkte ihr Nasen!! - alles richtig gemacht bis jetzt!

          Als rm'ler mit mit 1,0er Abi und 48k Einstiegsgehalt is man mit der fdp sowieso am besten dran!!

          Kommentar


            #65
            tak` postete
            GOP postete
            kopftuchmaedchen postete
            dafür nen fetten minuspunkt weil keine mindestlöhne.
            +Rückzug aus dem Atomausstieg

            Genau für diese beiden Punkte bin ich so froh, dass die FDP so gut abgeschnitten hat :)
            me2

            Kommentar


              #66
              Wolfi postete
              michi postete
              richtig, dafür lieber noch mehr kohlekraftwerke, die sind ja viiiiiiiiiiiiiiiiel gesünder für die umwelt als atomkraft. Oder noch mehr ineffiziente sachen wie solarenergie oder windkraft, die mehr wartungskosten verursachen als dass sie strom produzieren
              SOSO solarenergie erzeugt also hohe wartungskosten. Dann erklär mir was was an einem Photovoltaik Panel viel gewartet werden muss? Da gibts keine Beweglichen Teile, keine Flüssigkeit .. garnix was regelmäßig gewartet oder getauscht werden müsste. Also red mal bitte nicht so einen Stuss daher.
              Alternative Energien ist sinnvoll und der Ausbau muss forciert werden und dass nicht nur scheinheilig sondern mit voller Kraft.

              vorallem ist dieses alternative energien sind viel teurer als atom totaler quatsch. das verzwickte am atom ist nicht ein kraftwerk zu unterhalten oder ähnliches sondern die lagerung des mülls, der mehrere millionen jahre strahlt. dafür haben wir momentan asse. sobald aber ein schacht einstürtzt, in dem schon sachen gelagert wird, kommen hier auch noch kosten in ungeahnter höhe hinzu. oder aber bei größeren zwischenfällen in akws.
              und zum co2 argument. was bringt tschernobyl der wenige co2 ausstoß, wenn die landschaft nicht mehr zu nutzen ist.
              atom ist einfach auf lange sicht gesehen eine zwar in erster linie gesehen billige stromerzeugungsquelle und mit dem co2 argument sogar für die "umweltaspiraten" ok. aber auf lange sicht ist es eine milchmädchenrechnung. aber über sowas braucht man mit den ach so schlauen fdp wählern ja nicht reden. wenn mama und papa sagen atom ist gut, dann ist es so.

              Kommentar


                #67
                Langfristig gesehen (einige zehntausend Jahre) erfüllt der Atommüll sogar einen positiven Effekt, da die Strahlung die Mutationsrate erhöht, was sich positiv auf die Evolution auswirkt.

                Das ist aber nur ein Beispiel, dass scheinbar negative Ursachen, positive Folgen haben können. Mittelfristig gesehen bleibt Atomkraft die umweltschonenste und effektivste Form Energie zu erzeugen, der Müll der bis in 50/100 Jahren hergestellt wird bis es ein flächendeckendes Fusionsnetz gibt fällt nicht ins Gewicht.

                Kommentar


                  #68
                  michi postete
                  richtig, dafür lieber noch mehr kohlekraftwerke, die sind ja viiiiiiiiiiiiiiiiel gesünder für die umwelt als atomkraft. Oder noch mehr ineffiziente sachen wie solarenergie oder windkraft, die mehr wartungskosten verursachen als dass sie strom produzieren
                  ne, aber vllt ein paar abstellen, da viele eh nur fuer den export sind und nichts mit der grundversorgung deutschlands zutun haben ;).
                  ein paar weniger wuerden schon eine menge weniger abfall produzieren und da man eh schon nicht mehr weiß wo hin mit dem verseuchten zeug, wäre dies schon recht intelligent.

                  außerdem wird windkraft u.ä. immer effizienter, auch wenn sie bei weitem noch nicht so effizient sind wie die atomkraft, sind umweltschonende energiequellen die zukunft.
                  aber wahrscheinlich wird es einfach darauf hinaus laufen,dass man wartet bis man die fusion unter kontrolle hat und dann alles umstellen.

                  Kommentar


                    #69
                    Wolfi postete
                    michi postete
                    richtig, dafür lieber noch mehr kohlekraftwerke, die sind ja viiiiiiiiiiiiiiiiel gesünder für die umwelt als atomkraft. Oder noch mehr ineffiziente sachen wie solarenergie oder windkraft, die mehr wartungskosten verursachen als dass sie strom produzieren
                    SOSO solarenergie erzeugt also hohe wartungskosten. Dann erklär mir was was an einem Photovoltaik Panel viel gewartet werden muss? Da gibts keine Beweglichen Teile, keine Flüssigkeit .. garnix was regelmäßig gewartet oder getauscht werden müsste. Also red mal bitte nicht so einen Stuss daher.
                    Alternative Energien ist sinnvoll und der Ausbau muss forciert werden und dass nicht nur scheinheilig sondern mit voller Kraft.
                    das ist nich ganz richtig mein lieber es kommt zwar auf die region an ,in der die solarzellen aufgebaut sind, aber solche anlagen KÖNNEN extrem viel wassser verbrauchen. da dieses zur kühlung benötigt wird!gab erst gestern nen artikel auf spiegel.de oder so dazu hat mich schon etwas geschockt

                    Kommentar


                      #70
                      Hero postete
                      aber wahrscheinlich wird es einfach darauf hinaus laufen,dass man wartet bis man die fusion unter kontrolle hat und dann alles umstellen.
                      darauf hoffe ich auch!

                      das wär der hammer, strom für quasi umsonst!

                      Kommentar


                        #71
                        Warum nennt ihr es einen Erfolg, dass der Netzsperre die Löschung lediglich vorgeschaltet wird und darüber hinaus dieses Verfahren nach einem Jahr nochmal evaluiert wird?

                        Zum einen existiert die Möglichkeit der Netzsperre immernoch und außerdem weiß doch jetzt noch niemand, ob die Löschung, nach diesem einen Jahr, nicht als zu aufwändig angesehen wird und die Netzsperren, wie geplant, verwendet werden.

                        Kommentar


                          #72
                          Pluspunkt für:
                          - Internetsperre (Offizielle heißt es übrigens: "zunächst versucht werden soll zu löschen, statt zu sperren"
                          - Keine Mindestlöhne
                          - Rückzug aus dem Atomausstieg!

                          Minuspunkt für ihre komisches "mehr Netto vom Brutto", weil sie es eh nicht schaffen.

                          Kommentar


                            #73
                            egal welche partei, es wird eh nie das umgesetzt, was versprochen wird. falls ein gesetz erlassen werden soll, um die versprechungen zu verwirklichen, heißt es nur so, aber ist es nicht. POLITIKVERDROSSENHEIT REEEEEEEEEEEEEEE

                            Kommentar


                              #74
                              zYcx postete
                              wir brauchen doch keinen mindestlohn, schließlcih wurde heute festgelegt, dass firmen keine "sittenwidrigen" löhne zahlen dürfen, was weniger als 1/3 des durchschnittslohns bedeutet. das lustige ist, dass die reallöhne nicht gestiegen sind, also jetzt schon zu niedrig sind und das es das gesetz/urteil gegen die "sittenwidrigen" löhne schon seit jahren gibt und die cdu/fdp sich jetzt hinstellt und so tut, als wäre es was neues :P
                              das die zensur "eingeschränkt" wird liegt nicht an der FPD sondern nur an einer einzigen politikerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, ansonsten noch herrn baum und herrn hirsch. der rest ist nur ein wirtschaftsliberaler haufen und hat mit lauschangriffen u.ä. genau so wenig probleme wie die CDU/CSU und die SPD.
                              buchtip: http://www.amazon.de/Angriff-auf-Freiheit-Sicherheitswahn-%C3%9Cberwachungsstaat/dp/3446234187 ist auch für rm-user nicht zu dick ;D
                              selten so gelacht...weil sich die firmen daran ja auch halten keine "sittenwiedrigen" löhne zu zahlen
                              omg wo lebst du

                              Kommentar


                                #75
                                Günni postete
                                J. Ackermann postete
                                r0bert postete
                                Das ehemalige Nachrichtenmagazin titelt: "FDP stoppt Internetsperren". Klingt gut, bis man den Artikel liest.
                                http://blog.fefe.de/?ts=b429ae24

                                FDP weiterhin die Fail-Partei für Fail-Wähler mit Fail-Hirnen.
                                Die Einigung umfasst alle kritischen Punkte, die lange umstritten waren. Danach bleibt es zwar bei der Befugnis des Bundeskriminalamtes (BKA) zur Online-Durchsuchung von Computern. Jede Maßnahme muss aber künftig von einem Ermittlungsrichter beim Bundesgerichtshof genehmigt werden.
                                geh weiter deine fail blogs lesen ums ma in deinen worten auszudrücken
                                lies doch erstmal was in dem blog steht?
                                hat nichts mit linken-propaganda zu tun oder sonst was. nur mal etwas kritisch sein und nicht nur: "oh toll FDP stoppt internetsperren, alles supi, keine überwachung."

                                "Die Vorratsdatenspeicherung war eh nur für schwere Gefahren gedacht und die Internetsperren waren eh nur für die Seiten gedacht, die das BKA nicht gelöscht kriegt."

                                "Update: netzpolitik hat auch was dazu und weist u.a. darauf hin, dass der "Erfolg" bei der Vorratsdatenspeicherung genau der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtes entspricht. Boah, FDP, beeindruckend!!1!"

                                wo sie recht haben...
                                Wer seine Informationen aus einem Blog (!!!) über einen Artikel bezieht, sollte nicht von Fail-Hirnen reden. Nur weil du zu dumm bist selber kritische Punkte zu finden, musst du nicht einen (einschlägig bekannten) Blog mit Halbwahrheiten heranziehen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X