Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Sarrazin entschuldigt sich

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    wenn man es nicht so sagt wie er hört einfach niemand hin! er hat keinen fehler gemacht. seine aussagen beruhen auf fakten und zahlen die er wohl gut kennt. aber in .de darf man nicht sagen was wahr ist, wenn es schmerzt, oder nur hinter vorgehaltener hand! wenn es arschlöcher sind soll man sie ruhig arschlöcher nennen.

    keine entschuldigung nötig PUNKT

    Kommentar


      Dogus89 postete
      Der Mann hat sie nicht mehr alle.
      Egal was man sagt, man kann nicht so SEHR pauschaulisieren.
      Dann kommt er auch noch mit so einer Wortwahl, die sehr respektlos und erniedrigend rüberkommt.
      Wenn der genauer informiert wäre, dann wüsste er, dass gerade seine "Kopftuchmädchen" besser integriert sind als die Brüder der "Kopftuchmädchen".

      http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Tuerkei-Migration-Integration;art1117,2860642

      Allein dieses Wort ist eine Beleidigung und er sollte sich zurecht Entschuldigen und jemand mit solchen Ansichten ist meiner Meinung nach in der SPD nicht mehr tragbar und sollte vllt zu den Republikanern wechseln und denen bei der Erstellung der neuer Sprüche für die REP-Wahlplakate helfen.
      Da wäre er besser aufgehoben.
      das die formulierung mit nen kopftuchmädchen nicht gut war lehnt hier keiner ab.

      Kommentar


        Der Zentralrat der Luden ist empört!

        Kommentar


          Ich kann jetzt nur von Wien reden aber :

          Teilweise wenn ich einen 15 min Marsch zu Fuß vor mir habe und meine Kopfhörer zu Hause vergessen habe mache ich mir eine Leute mit/ohne Kopftuch Statistik :D

          In Wien kommen inetwa auf 8 Leute ohne Kopftuch eine Person mit :/.

          Kommentar


            Sarrazin, Lettre International
            Man hat Studien zu arabischen Ausländergruppen aus demselben Clan gemacht; ein Teil geht nach Schweden mit unserem Sozialsystem, ein anderer Teil geht nach Chicago. Dieselbe Sippe ist nach zwanzig Jahren in Schweden immer noch frustriert und arbeitslos, in Chicago hingegen integriert. Der Druck des Arbeitsmarktes, der Zwang des Broterwerbs sorgen dafür. Das sind Dinge, die man nur durch Bundesrecht ändern kann.
            BOAH KRASSER NAZI LOL SO UNDIFFERENZIERT ROOFL SO DARF MAN NICHT PAUSCHALISIEREN WTF NAZI OMG EINWANDERUNGSEUGENIK

            oh wait

            Kommentar


              Sniperwolff postete
              Ich kann jetzt nur von Wien reden aber :

              Teilweise wenn ich einen 15 min Marsch zu Fuß vor mir habe und meine Kopfhörer zu Hause vergessen habe mache ich mir eine Leute mit/ohne Kopftuch Statistik :D

              In Wien kommen inetwa auf 8 Leute ohne Kopftuch eine Person mit :/.
              Sowie Herr Sarrazin labern hier Leute rum, ohne irgendwelche Fakten zu nennen!
              Nur weil du meinst, dass auf 1 Person mit Kopftuch "nur" 8 Leute ohne kommen (mal ganz abgesehen davon, was daran irgendwie schlimm sein soll, oder warum du überhaupt dieses Thema ansprichst), heißt das ja nicht, dass die Zahl stimmt.

              In Wien leben 309.184 ausländische Staatsbürger. Die meisten aus Serbien-Montenegro.
              18,7 Prozent Ausländeranteil in Wien


              Die Zahlen für Wien im Detail
              1. Serbien, Montenegro 76.666
              2. Türkei 39.901
              3. Polen 21.610
              4. Deutschland 20.417
              5. Bosnien und Herzegowina 17.805
              6. Kroatien 16.915
              7. Rumänien 7.796
              8. Mazedonien, ehem.jug.Rep. 7.340
              9. Slowakei 6.360
              10. China, Volksrepublik 5.557
              11. Ungarn 5.271
              12. Russische Föderation 4.741
              13. Indien 4.615
              14. Bulgarien 4.351
              15. Iran 4.026

              Quelle: Statistik Austria


              Also wenn man die Türken,Bosnier und Iraner zusammenzählt, weil diese ja überwiegend Moslems sind, dann kommt man auf 61732.
              Das sind ca.4%. Wenn man noch bedenkt, dass davon nur die Hälfte weiblich sind und dann auch nochma bedenkt, dass nicht JEDE Frau einen Kopftuch trägt, dann kommt man wohl nicht über 2% hinaus.

              Jetzt stellt sich mir die Frage, wie du auf das Verhältnis 1zu8 also auf ca.11% kommst.
              Dann denk ich mir, dass du in einem bestimmten Stadtteil, mit einem erhöhten Immigrantenanteil rumläufst und deine "Statistiken" machst.

              Aber warum zum Teufel kommst du dazu, diesen geistigen Dünnschiss einfach so hier zu posten.
              Dein Post hat NULL Wert.

              Hauptsache mal irgendwas blödes von dir geben, jemand noch blöderes macht aus den Aussagen bestimmt was besseres!!

              Kommentar


                Sarrazin 4 President !
                Er hat absolut Recht, nur alle haben Angst es auszusprechen.

                Kommentar


                  Roflprktschz postete
                  Dogus89 postete
                  Der Mann hat sie nicht mehr alle.
                  Egal was man sagt, man kann nicht so SEHR pauschaulisieren.
                  Dann kommt er auch noch mit so einer Wortwahl, die sehr respektlos und erniedrigend rüberkommt.
                  Wenn der genauer informiert wäre, dann wüsste er, dass gerade seine "Kopftuchmädchen" besser integriert sind als die Brüder der "Kopftuchmädchen".

                  http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Tuerkei-Migration-Integration;art1117,2860642

                  Allein dieses Wort ist eine Beleidigung und er sollte sich zurecht Entschuldigen und jemand mit solchen Ansichten ist meiner Meinung nach in der SPD nicht mehr tragbar und sollte vllt zu den Republikanern wechseln und denen bei der Erstellung der neuer Sprüche für die REP-Wahlplakate helfen.
                  Da wäre er besser aufgehoben.
                  das die formulierung mit nen kopftuchmädchen nicht gut war lehnt hier keiner ab.
                  Wenn das keiner ablehnt, dann muss er sich dafür Entschuldigen, so einfach ist das.
                  Dann müssen die Leute hier, auch die Entschuldigung unterstützen, wenn sie das nicht tun, dann finden sie den Ausdruck in Ordnung.
                  Jeder neutrale Mensch besitzt genug Durchsicht, um zu erkennen, dass diese Ausdrucksweise unangebracht war und ne Entschuldigung fordert!

                  Kommentar


                    man fragt sich ja, ob das was in solchen immigrations-threads geschrieben wird, nicht vielleicht über meinungsfreiheit hinausgeht und stattdessen als verfassungswidrig gelöscht werden sollte

                    Kommentar


                      Traitor postete
                      man fragt sich ja, ob das was in solchen immigrations-threads geschrieben wird, nicht vielleicht über meinungsfreiheit hinausgeht und stattdessen als verfassungswidrig gelöscht werden sollte
                      Ja, die Internet-Anonymität ermöglicht vielen Leuten mit Ausländerfeindlichen Gedanken im (Unter-)Bewußtsein, sich anonym auszulassen und Gleichgesinnte zu finden, die das Feuer noch anfachen.
                      Man merkt das v.a auf Seiten wie Bild.de, Web.de, Gmx.de ; wenn es Kommentare zu Ausländer/Immigranten - Bezogenen Artikeln gibt, dass sich die Menschen in den Kommentaren sehr krass ausländerfeindlich ausdrücken, so dass man sich wundert, ob das Deutsche Volk, noch immer nichts aus dem 2.Weltkrieg gelernt hätte und all dieser Hass noch tief in den Leuten steckt.

                      RM zähl ich ja nicht mal zu einem richtigen Forum, hier schreiben (jetzt v.a zu solchen Themen) viele Nerds und Opfer, die von den vermeintlich "cooleren" Ausländerkids schickaniert werden und nichts gebacken kriegen.

                      (merkt ihr was?! Ja, verallgemeinern macht Spaß. Der letzte Absatz war nicht ernst gemeint)

                      Kommentar


                        Klar, latenter Rassismus ist schlimm. Hast du ja Recht.

                        Die Frage ist ja aber, ob das größtenteils als Rassismus zu bschreiben ist. Die kritische Beobachtung eines Fakts bzw. einer eigenen Erfahrung, die von vielen bestätigt wird (möchte hier z.B. auf schlechte Erfahrungen mit Ausländern hinaus), würde ich nicht als rassistisch bezeichnen.

                        Sarrazin hat sich tatsächlich ein wenig ungeschickt ausgedrückt und mit solchen Zahlen sollte man auch nicht umherwerfen, aber man sollte sich zumindest so in der Art äußern dürfen. Das darf ja kein Tabuthema bleiben.

                        Kommentar


                          naja er hatte schon recht mit seiner aussage und das finden wohl sehr viele...

                          Kommentar


                            Traitor postete
                            man fragt sich ja, ob das was in solchen immigrations-threads geschrieben wird, nicht vielleicht über meinungsfreiheit hinausgeht und stattdessen als verfassungswidrig gelöscht werden sollte
                            darum geht es ja auch unter anderem. Wenn man seine Meinung mal sagt, so wie er und hier viele, dann wird das direkt als Rassismus eingestuft. Soll man sich alles einfach gefallen lassen? In einer Demokratie darf man seine Meinung sagen, wenns einem nicht passt, find ich das eher diskriminierend, ihm den Mund zu verbieten, nur weil jemand eine harte, klare Wahrheit auf den Tisch legt, die wohl nicht jedem schmeckt.

                            Kommentar


                              heidi postete
                              Klar, latenter Rassismus ist schlimm. Hast du ja Recht.

                              Die Frage ist ja aber, ob das größtenteils als Rassismus zu bschreiben ist. Die kritische Beobachtung eines Fakts bzw. einer eigenen Erfahrung, die von vielen bestätigt wird (möchte hier z.B. auf schlechte Erfahrungen mit Ausländern hinaus), würde ich nicht als rassistisch bezeichnen.

                              Sarrazin hat sich tatsächlich ein wenig ungeschickt ausgedrückt und mit solchen Zahlen sollte man auch nicht umherwerfen, aber man sollte sich zumindest so in der Art äußern dürfen. Das darf ja kein Tabuthema bleiben.

                              Hab ich in irgendeinem Satz was davon erwähnt, dass man sich dazu nicht äußern darf/sollte bzw. dass sie ein Tabu Thema sei?
                              Nein, glaub ich net.

                              Es ist einfach nicht richtig, wenn sich jemand aus dem Vorstand eines Finanzinstituts, sich zu solch einem komplexen Thema in so einer Form (!!) mit solch einer Wortwahl äußert.

                              Warum tat er das nicht, zu seiner Zeit als Finanzsenator?! Ja genau, weil er in der aktiven Politik sich selber damit geschadet hätte.

                              Jetzt wo er keine aktive Politik mehr betreibt, kommt er mit einer diffarmierenden Aussage, die so allgemein ausgedrückt einfach nur Falsche Signale schickt.

                              Der Kerl hat keine Ahnung von Integration.
                              Er lobt ja die Vietnamesen und Russen, weil diese in 2 bzw. 3. Generation viel mehr Akademiker Kinder haben, als Deutsche.

                              Ich komme aus Würzburg und bin in dem Stadtteil Heuchelhof aufgewachsen.
                              Dieser Stadtteil wird gerne als "Klein-Moskau" bezeichnet.
                              Dies liegt v.a daran, dass durch den sozialen Wohnungsbau besonders Immigranten in diesem Stadtteil angesiedelt wurden.

                              In meiner Grundschulklasse waren ca. 23 Russen und 6 andere Ausländer und 1 Deutscher.
                              Von den 30 Schülern schafften es 6 Schüler aufs Gymnasium.

                              Meine Freundin war in einer Grunschulklasse mit 25 Deutschen und 1 Ausländerin.
                              Von diesen 26 Schülern schafften es 24 aufs Gymnasium und nur 2 nicht.

                              In meiner Grundschulklasse sprachen die Kinder auch hauptsächlich Russisch untereinander und ich hab nix verstanden.

                              Also was lernen wir daraus?!
                              Dieses Beispiel zeigt, dass in diesem Falle die RUssen, trotz ihrer allgemein guten Ergebnisse von Akademiker Kindern, in diesem Falle unter dem Durchschnitt liegen.

                              Warum?! Nun ja, weil sie alle zusammen in ein Stadtteil "abgeschoben" wurden, deshalb in diesem Stadtteil hauptsächlich Russisch gesprochen wurde und die Kriminalität sehr hoch war. (Es gab zahlreich Gangs und der Rasthof Würzburg Nord galt als größter Drogen-Umschlagsplatz in Deutschland zu seiner "Glanzzeit")

                              Der Grund, warum es bei den Türken im Allgemeinen nicht mit den Akademiker Kindern und somit auch mit einem wichtigen Faktor für die Integration nicht klappt, ist jene, dass es mehr "Klein-Istanbuls" gibt als "Klein-Moskaus".

                              Wenn man sich Berlin-Kreuzberg, diverse Stadtteile in Duisburg,Köln usw. als Beispiel nimmt. Es war der Fehler des Staates, die Leute alle beieinander zusammen ansiedeln zu lassen.

                              Klar, warum sollte sich ein alter Mann, der in der 1.Generation hier ist, integrieren, wenn er Klein-Istanbul vor der Tür hat?!

                              Ein Kind aus der 3.Generation, dass in Klein-Istanbul aufwächst hat auch kein besonderes Interesse an der deutschen Sprache oder Kultur, weil er ja alles hat was er braucht in seinem Stadtteil und das ja nicht anders kennt.

                              (Die Russen wurden hier nur als Beispiel genommen, weil ich das jetzt aus meiner eigenen Erfahrung aus meiner alten Grundschulklasse so weiß.)

                              Weil dieses Thema einfach sehr komplex ist, befürworte ich sehr den Vorschlag, zur Erstellung eines Integrations-Ministeriums mit einem Minister mit Migrationshintergrund.

                              Dieser hat bestimmt mehr Ahnung von den Problemen der Intergraion als eine Angela Merkel ein Roland Koch oder gar ein Thilo Sarrazin.

                              MfG

                              Kommentar


                                panther postete
                                Traitor postete
                                man fragt sich ja, ob das was in solchen immigrations-threads geschrieben wird, nicht vielleicht über meinungsfreiheit hinausgeht und stattdessen als verfassungswidrig gelöscht werden sollte
                                darum geht es ja auch unter anderem. Wenn man seine Meinung mal sagt, so wie er und hier viele, dann wird das direkt als Rassismus eingestuft. Soll man sich alles einfach gefallen lassen? In einer Demokratie darf man seine Meinung sagen, wenns einem nicht passt, find ich das eher diskriminierend, ihm den Mund zu verbieten, nur weil jemand eine harte, klare Wahrheit auf den Tisch legt, die wohl nicht jedem schmeckt.
                                In unserer Demokratie steht auch was von der "Würde des Menschen".
                                Schon mal was davon gehört?!
                                Wenn durch eine verallgemeinernde Aussage, die Würde vieler Menschen verletzt wurde, die das nicht verdient haben, dann ist seine Meinung auch in der Demokratie gesetzteswidrig.

                                Er kann das Thema gerne ansprechen, aber bitte mit belegten Zahlen und Fakten und einer angemessen Wortwahl.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X