Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
bin ich eigentlich der einzige der mensch, der sich die frage nach den ,,zukunftsaussichten'' eines studeinfachs nicht stellt? interessierte und fähige leute werden immer gebraucht, studiert doch einfach das was ihr wollt.
bist nicht der einzige, geht mir genauso.
mit ordentlichen "soft skills" kann man mit (fast) jedem studienfach was reißen..
Ich glaub jeffersn wollte eher darauf anspielen, dass man das "summa cum laude" schreibt.
jo sry flüchtigkeitsfehler. selbst mein vater sagt, dass er sein magna cum laude neben /während des medizinstudiums geschrieben hat. und das auf so nur 80 seiten. kann man nicht mit dem jura dr. vergleichen (hehejo guttenbergflames kommen).
@ole:
bwl meinen halt alle sie werden die krassen manager und verdienen viel kohle. trifft aber nur auf die wenigsten zu. also entweder du bist sehr gut und bereit sehr viel zu arbeiten oder du machst lieber lehramt und verdienst kaum weniger, arbeitest aber dröfltausend stunden weniger
bin ich eigentlich der einzige der mensch, der sich die frage nach den ,,zukunftsaussichten'' eines studeinfachs nicht stellt? interessierte und fähige leute werden immer gebraucht, studiert doch einfach das was ihr wollt.
bin ich eigentlich der einzige der mensch, der sich die frage nach den ,,zukunftsaussichten'' eines studeinfachs nicht stellt? interessierte und fähige leute werden immer gebraucht, studiert doch einfach dass was ihr wollt.
falsch. sag mir mal bitte wer musikstudenten braucht?
bin ich eigentlich der einzige der mensch, der sich die frage nach den ,,zukunftsaussichten'' eines studeinfachs nicht stellt? interessierte und fähige leute werden immer gebraucht, studiert doch einfach dass was ihr wollt.
falsch. sag mir mal bitte wer musikstudenten braucht?
bin ich eigentlich der einzige der mensch, der sich die frage nach den ,,zukunftsaussichten'' eines studeinfachs nicht stellt? interessierte und fähige leute werden immer gebraucht, studiert doch einfach dass was ihr wollt.
falsch. sag mir mal bitte wer musikstudenten braucht?
irgendeiner muss ja die taxis fahren
hört halt mal vernünftige musik. da gibts genug studierte musiker.
nein, ich meine keine klassik.
kannst auch immernoch den ganzen müll für die popstars etc schreiben.
bin ich eigentlich der einzige der mensch, der sich die frage nach den ,,zukunftsaussichten'' eines studeinfachs nicht stellt? interessierte und fähige leute werden immer gebraucht, studiert doch einfach dass was ihr wollt.
falsch. sag mir mal bitte wer musikstudenten braucht?
jo und wer braucht die ganzen archäologen, kunststudenten, gebärdensprachstudenten (wtf!?) und philosophen? der großteil der studiengänge bietet doch nur ungefähre optionen für spätere jobs und es ist nicht so klar wie bei medizin oder jura. guck dir doch mal die studienangebote der unis an und dann wirst du dich bei ca. 80% der studiengänge fragen "wer braucht das"... und im endeffekt hast du auch mit einem wtf-studium gute aussichten auf viele jobs. du musst dich verkaufen können.
Immer wieder lustig zu lesen wie schnell die ganzen Uni-Typen beleidigt sind wenn man sie auf eine Stufe mit FHlern stellt. Ihr glaubt auch ihr seid die einzigen die was im Kopf haben oder? :D
wiwi ist ja im grunde bwl mitn bissi vwl, bissi sozio kram etc.
100% reine bwl studiengänge gibt es eigentlich nicht.
im grunde ist jeder bwl studiengang = wiwi
die unis nennen ihren bachelor halt verschieden.
in frankfurt heißt es glaub ich wiwi, woanders dann halt bwl
von vwl zu bwl (wiwi) ist schon ein gewisser unterschied.
vwl ist viel mathelastiger. wenn du später mal in die forschung willst oder einen eco master irgendwio im ausland, dann mach vwl.
xpb3 postete
BWL is halt ziemlich overrated... wenn du in der Richtung aber bleiben willst dann studiere Wirtschaftsingeneurwesen
ich selber studiere eBusiness und habe so gut wie alle Wirtschaftsfächer wie die BWLer...später bei den Whlplichtfächern kann man dann eher die Info schiene fahren oder halt mehr in die Wirtschaftsrichtung gehen...
das ist natürlich der königsweg!!!!!
zur info: WiIng besteht aus 50% wirtschaftswissenschaften 50% maschbau/etechnick(?) etc, halt technische sachen.
bei späterer vertiefung wird sich dann in eine der beiden richtungen zumeist spezialisiert.
wer sich mit bwl/wiwi anfreunden kann, aber dennoch sich auch für ingenieurskrams interessiert sollte WiIng studieren.
hier sind die Berufsaussichtung definitiv perfekt (!). das ist keine übertreibung. soweit mir bekannt ist werden die meisten schon während des studiums angeworben und die firmen kloppen sich um die leute. später sind WiIngs ausnahmlos in Spitzenpositionen zu finden.
also wers sich zutraut sollte das aufjedenfall studieren, hat natürlich auch gepfefferte durchfallquoten. das gute wiederum ist man muss es fast nur "schaffen" und brauch am ende nichtmal überall übermäßig gute noten, solange man vllt nich instant 4,0 hat.
hey, so viele leute, die ich kenne, fangen jetz mit diesem argument das wing-studium an. müssen bie den firmen in fünf bis zehn jahren ja ganz schön viele spitzenpositionen neu ausgerufen werden :E
diese zukunftsprognosen halte ich immer für etwas...nun ja, kurzsichtig. vor 15 jahren hieß es, man soll auf keinen fall lehramt studieren, schon gar nicht mathe oder physik. jetzt kannst du dir als mathe physik lehrer die schule, an der du arbeiten willst quasi aussuchen...
also birdman da hat dir jemand anscheinend ein vom pferd erzählt. bei porsche ist es zb so, dass die maschinenbauingenieure meist die papas von den wirtschaftsingenieuren sind. dauert viel zu lang als dass ich jez bock hab zu erklären warum aber wollte mal das klischee bei seite räumen dass wiing=topmanager ist
Kommentar