Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Frankreich fail?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    hannestier postete
    sowas in frankreich zumachen ist echt mutig :X ma schaun wann die autos wieder brennen !

    Im Gegensatz zu Deutschland brennen sie da wenigstens mal..

    Kommentar


      #17
      euch ist klar dass das gesetz in frankreich vom dortigen verfassungsgericht gestoppt wurde da es gegen die verfassung verstößt? es wurde noch nie eine person nach diesem gesetz verurteilt und es wird wohl auch niemand danach verurteilt werden.

      Der bundestrojaner wird vom bka eingesetz wenn terrorgefahr besteht oder bei ähnlich schlimmen verbrechen (organisiertes verbrechen, menschenhandel, kreditkartenbetrug, identitätsdiebstahl), allerdings nicht bei urheberrechtsverletzungen. Ihr glaubt doch nich ernsthaft, dass der staat den willen und die mittel hat, gegen >20 mio internetnutzer in deutschland vorzugehen und sie zu überprüfen, ob die illegal was downloaden oder nicht. Heutzutage haben schon ca 95% der erwischten "raubkopierer" wenig bis nichts zu befürchten, da es sich nicht lohnt jemanden wegen 10 filmen und 30 mp3s anzuklagen. Da wird die anklage fallen gelassen und es bleibt bei ner verwarnung. Außer ihr wart vll so schlau und habt eure 2000 mp3s über emule und torrent für die menschheit freigegeben, dann seid ihr aber auch selbst schuld.

      Zu den überwachungskameras: was soll daran schlimm sein, wenn an öffentlichen plätzen mehr kameras sind? Klar lässt sich über so manche position einer kamera streiten, aber wenn dir jemand ein handy klaut oder dir ohne grund auf die fresse haut, hast du wenigstens eine viel größere chance dass der schuldige gefunden wird, wenn man das auf band hat. Aber deswegen aufschreien von wegen überwachungsstaat und co finde ich einfach nur schwachsinnig. Wer weiß wie münchen und co ausgegangen wäre, wenn der staat mehr für die öffentliche sicherheit tun würde.

      Was die stopschilder und zensur im internet angeht stimm ich euch jedoch völlig zu, das ist der größte schwachsinn den man hätte einführen können. Allerdings bezweifel ich, dass das in irgend einer art und weiße erfolg bringt. Leute die ihre festplatten cryten, mit ssl und proxies surfen nur um kinder beim sex zu sehen, die haben auch genug brain ihre dns server zu ändern und ade stopschild, hallo fap fap.

      Kommentar


        #18
        yokNo13_r3 postete
        Ohne das Topic zu lesen stimme ich zu: "Frankreich = fail"

        Kommentar


          #19
          #17 michi nur der erste gesetzes entwurf wurde gesperrt.
          Weil eine firma nicht die Richter spielen dürfen.

          Und was ist mit dem Konto einsehn? ist ja auch nur zum schutz der bürger.
          Emails lesen auch.

          Komisch das es früher auch ohne Überwachskameras ging.
          Viele Politiker sind auch gegen zuviele Überwachskammeras sondern für mehr Polizei vor ort, das Thema kam ja auch im 3 kampf in der ard.

          Kommentar


            #20
            ulowgesucht postete
            Madchild postete
            turb0_booya postete
            Madchild postete
            Was hat ein Gesetz in Frankreich mit der CDU zu tun ? Und wo hat die CDU die Zensur eingeführt ?
            Argumente bitte, versuch es mal einer ohne Flames.
            weil die CDU alles was sie nich versteht immer gleich verbieten will ... und Schäuble an seiner Stasi 2.0 mit vollem enthusiasmus weiter arbeitet.
            Ich warte weiterhin auf Argumente.
            http://www.google.de/search?q=cdu+internetzensur

            k?
            1:0

            Kommentar


              #21
              Hanfmanthevan postete
              EvenMoreDeliciouz postete
              Madchild postete
              Was hat ein Gesetz in Frankreich mit der CDU zu tun ? Und wo hat die CDU die Zensur eingeführt ?
              Argumente bitte, versuch es mal einer ohne Flames.
              habs mir auch gedacht :D
              Ihr fragt echt nach der Zensur?
              Das die Polizei ohne Richterlischen beschluss eine seite sperren lassen kann, ist keine zensur? was passiert wenn wikipedia auf einmal auf der liste auftaucht oder google? laut gesetz wäre das legal.

              Bundestrojaner und immer mehr Überwachungskammeras an falschen stellen ersetzen die Stasi wie sie in der DDR statt fand. Vorratsdatenspeicherung, er kann erfahren mit wem was und wie ihr telefoniert habt. Er weis wieviel Geld ihr auf dem Konto habt und für was ihr das Geld ausgebt. Die Stasi 2.0 ist schon sehr ausgebreitet. 2.0 steht in dem fall für die Digitaliserte Stasi.

              PC Spiele verbot von den einzelnen innenminister erwägt die eig alle cdu'ler sind.
              Da ist der nächste schritt nicht mehr weit das ganze Internet zu kappen.

              Frage mich echt wie man noch fragen kann wo eine Zensur statt findet, dachte RM'ler seien gebildet.
              Aber selbst bei der Elite gibt es immer welche die da nicht reinpassen.
              Du fragst, was passiert wenn wiki oder Google auf der Sperrliste stehen ? Dann wäre das Gesetz gebrochen. Denn das ist, entgegen deiner unfundierten Aussage, nicht legal.
              Bevor du Behauptungen aufstellst, solltest du dich schon informieren, oder wie du meintest: bilden. In §8a I des Telemediengesetzes sind ausschließlich Seiten genannt, die kinderpornografische Inhalte zeigen oder darauf verweisen.

              Und es ist auch nicht "die CDU" die eine Ausweitung dieser Sperren ins Gespräch gebracht hat, sondern einzelne Politiker der Union UND SPD.
              Mal ganz davon abgesehen, dass letztere hier nie bei derartigen Diskussionen genannt werden, ist die Aussage "die CDUCSU fordert" einfach falsch. Ich sage ja auch nicht, dass alle Mitglieder der PP Pedos sind.

              Kommentar


                #22
                Madchild postete
                Hanfmanthevan postete
                EvenMoreDeliciouz postete
                Madchild postete
                Was hat ein Gesetz in Frankreich mit der CDU zu tun ? Und wo hat die CDU die Zensur eingeführt ?
                Argumente bitte, versuch es mal einer ohne Flames.
                habs mir auch gedacht :D
                Ihr fragt echt nach der Zensur?
                Das die Polizei ohne Richterlischen beschluss eine seite sperren lassen kann, ist keine zensur? was passiert wenn wikipedia auf einmal auf der liste auftaucht oder google? laut gesetz wäre das legal.

                Bundestrojaner und immer mehr Überwachungskammeras an falschen stellen ersetzen die Stasi wie sie in der DDR statt fand. Vorratsdatenspeicherung, er kann erfahren mit wem was und wie ihr telefoniert habt. Er weis wieviel Geld ihr auf dem Konto habt und für was ihr das Geld ausgebt. Die Stasi 2.0 ist schon sehr ausgebreitet. 2.0 steht in dem fall für die Digitaliserte Stasi.

                PC Spiele verbot von den einzelnen innenminister erwägt die eig alle cdu'ler sind.
                Da ist der nächste schritt nicht mehr weit das ganze Internet zu kappen.

                Frage mich echt wie man noch fragen kann wo eine Zensur statt findet, dachte RM'ler seien gebildet.
                Aber selbst bei der Elite gibt es immer welche die da nicht reinpassen.
                Du fragst, was passiert wenn wiki oder Google auf der Sperrliste stehen ? Dann wäre das Gesetz gebrochen. Denn das ist, entgegen deiner unfundierten Aussage, nicht legal.
                Bevor du Behauptungen aufstellst, solltest du dich schon informieren, oder wie du meintest: bilden. In §8a I des Telemediengesetzes sind ausschließlich Seiten genannt, die kinderpornografische Inhalte zeigen oder darauf verweisen.

                Und es ist auch nicht "die CDU" die eine Ausweitung dieser Sperren ins Gespräch gebracht hat, sondern einzelne Politiker der Union UND SPD.
                Mal ganz davon abgesehen, dass letztere hier nie bei derartigen Diskussionen genannt werden, ist die Aussage "die CDUCSU fordert" einfach falsch. Ich sage ja auch nicht, dass alle Mitglieder der PP Pedos sind.
                ähm mir gehts primär auch um die frage warum cdu? und nicht zensur wo?
                weil v.a. der erste post so richtig perfide gegen diese partei schimpft und ich finde das doch etwas unsachlich

                Kommentar


                  #23
                  google ist eine suchmaschine demnach kann es auch auf solche inhalte verweisen, demnach wäre es nicht illegal google zu sperren.

                  Wenn es keine gründe gibt, kann man sie auch einfach erfinden, was ja auch das gesetzt erst durch den Bundestag gebracht hat.
                  Nochmal ohne Richerlischen beschluss fehlt das eingreifen der Judikative.

                  Ich erinner mich da zu Hitlers zeiten wo die Gewaltenteilung sehr einseitig ausgelegt wurde auch schon bevor der an die macht kam.
                  Trozdem will man sowas gerne wiederholen.
                  Was ich damit sagen will, ist das bei einseitger Gewaltenverteilung immer die möglichkeit des Missbrauchs besteht. Die Tür wurde bei dem Gesetz meilenweit geöffnet, schließlich ist das Internet groß.

                  #24 ixh finde es nicht unsachlich, weil es genau das ist wofür die cdu steht.

                  Kommentar


                    #24
                    Selbst wenn die CDU nicht vorhat irgendwas zu zensieren, legt sie doch den Gundstein für eine Regierung die eben jenes vorhat. Wer von uns kann schon sagen was morgen kommt ?

                    Kommentar


                      #25
                      Hanfmanthevan postete
                      http://www.onlinekosten.de/news/artikel/36010/0/Details-zum-Raubkopierer-Gesetz-in-Frankreich

                      "Mit 300.000 Euro Bußgeld und bis zu drei Jahren Gefängnis müssen Wiederholungstäter rechnen."

                      Ich nehme gerne Wetten an das nach dem die CDU wiedergewählt wurde es das nach spätestens 4 Jahren auch eingeführt wird.

                      "
                      Bei der deutschen Musikindustrie kamen die französischen Pläne für ein Internetverbot für Raubkopierer von Anfang an gut an. Dies zeige, wie man mit massenhafter Verletzung des Urheberrechts effizient umgehen könne, erklärte der Vorstandsvorsitzende des Bundesverbandes Musikindustrie, Dieter Gorny, bereits bei der Version im Mai. "Leider mangelt es in Deutschland immer noch am politischen Willen zur Umsetzung eines ähnlichen Vorgehens", betonte er."

                      300.000 sind erstmal einfach krass zuviel.
                      Zum Internetkappen das Internet ersetz immer mehr TV und jemanden da auzuschließen verstößt mMn doch gegen ein Gesetz.
                      oh nein, vllt wirste dann mal Geld für games etc. wie jeder normale Mensch bezahlen müssen.............oh wait, hartz 4 reicht nicht....

                      Kommentar


                        #26
                        Und zum Thema E-Mails mitlesen!
                        Emails werden von einem Computer auf bestimmte Wörter durchsucht, also von einer Maschine ohne Emotionen, Gefühle oder sonstigem, also mir ist es in dem Moment dann scheis egal .. Erst wenn hierdurch ein begründeter Verdacht entsteht (und der entsteht nicht nur durch das Wort "BOMBE"), liest deine Email evtl. ein Mensch durch !

                        Kommentar


                          #27
                          Yes We Lame postete
                          Selbst wenn die CDU nicht vorhat irgendwas zu zensieren, legt sie doch den Gundstein für eine Regierung die eben jenes vorhat. Wer von uns kann schon sagen was morgen kommt ?
                          morgen kommt die sed an die macht und zensiert wieder alles....npnp

                          Kommentar


                            #28
                            h0i hatte wohl grade schulschluss...

                            Kommentar


                              #29
                              ulowgesucht postete
                              h0i hatte wohl grade schulschluss...
                              ne freistunde, muss um 12.45 wieder da sein ;)

                              Kommentar


                                #30
                                #27 ich kaufe mir spiele Orginal, und was muss man bei den heutigen feststellen? ne kopie läuft besser siehe GTA 4(ich habs auch Orginal deswegen kann ich das auch beurteilen).
                                Für Spiele die nachher auch Funktionieren geb ich gerne Geld aus.
                                Hab mir z.b schon 3 mal wc3 neu gekauft, obwohl ich einfach ne kopie hätte ziehen können und meinen key vewenden können.
                                Also komm mir nicht mit so na scheiße.
                                Die Industrie ist teilweise selber schuld, die treiben manche in die Illegalität weil man sonst ihr Produkt garnicht nutzen könnte.

                                darrum gehts auch garnicht sondern ehr darum das man Menschen aus dem Internet ausschließen will.
                                Und die Strafe in den meisten fällen 1000000 mal höher ist, wie das vergehen ansich schlimm ist.

                                Ich erinner dich da gerne an den Fall in den USA wo eine frau für 40 MP3's eine strafe von 30 Millionen Dollar bekam.
                                Gesetze sind ok, wenn den nicht willkürliche und überzogene strafen zum alltag gehören.
                                Aussperren aus dem netz ist so eine.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X