Was man mit Kürmelkunde alles beweisen kann
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Die Klimaerwärmung wurde wegen Kälteeinbruch abges
Einklappen
X
-
Es sind halt Therorien, wie du schon selber sagst und die werden dort als absolute Wahrheit verkauft, was für mich eher an bild.de Niveau erinnert.humstiy postete
jupp, schnell wieder bild.de und spiegel.de lesen, weil diese theorien sind ja unerhoert und passen so ueberhaupt nicht in dein tolles weltbild, gell?EvenMoreDeliciouz postete
haha wie er alles frisst was man ihm hinwirft :D
Kommentar
-
haha das sind die besten...
Verschwörungstheoretiker die meinen, wir hätten ein naives Weltbild... weil ihr ja auch so fortschrittlich seid und mehr wisst, als der Rest der Menschheit. Ganz ehrlich ihr wollt doch nur, dass man euch lächerlich macht damit ihr am Ende dastehen könnt "Hey, ich lag zwar bei den ganzen anderen Sachen daneben...die Kornkreise sind gar nicht von Aliens, 2pac ist wirklich tot... und Hitler gibt auch nicht Saddam Hussein Brothershake in der Hölle, aber hier mit der Erderwärmung... ICH habs euch ja schon damals gesagt"
naja... Ich fände es ja alles andere als schlecht, wenn Erdöl abiotisch und die Erde sich nich weiter erwärmen würden, aber bitte seriös geschrieben und mit Quellen belegt...
btw: Lazio stinkt und gewinnt jetzt nichtmehr gegen Catania und Salzburg... das passt die wohl auch nicht in dein tolles Weltbild, gell?
Kommentar
-
hat sich jemand damit beschäftigt ?
ich nich geb ich zu.
konnte nur bis zur abkühlung des nordatlantiks lesen, dann dacht ich mir
"das wird doch seit 15 jahren erzählt, wenn sie die meere erwärmen, versiegt der golfstrom und bei uns wird es kälter"
da seh ich jetzt keinen widerspruch zur bisherigen theorie
Kommentar
-
deine Freundin kommt aus Russland, einer (mild formuliert) "gelenkten" Demokratie und lacht sich über die Idioten aus dem Westen kaputt, die nicht an das unendlich bestehende russische Weltreich (zumindest aus der russischen Pespektive...) glauben, dass noch in 1000 Jahren kleineren Anrainerstaaten einfach mal so den Öl/Gashahn abdrehen kann?Hansen postete
gehört zwar nicht zum Topic aber frag mal die Russen was die zum "ausgehenden" Öl sagen, die lachen sie kaputt über uns im Westen...mjr lzr postete
eine endgültige objektive analyse werden wir wohl nie wirklich bekommen, ob die erderwärmung mensch-induziert oder nur ein zyklus in der erdgeschichte ist.
zwar stört mich an der verminderung von co2 ausstoß immer noch der grüne anstrich aber im hinblick auf schwindende rohöl vorkommen (ja vor kurzem wrd wieder n neues ölfeld entdeckt) eine wichtiges thema. öl wächst ja nicht auf bäumen und sollte der klimawandel nicht vom menschen verursacht sein, dann bleibt trotzdem noch die frage was passiert wenn wir alles öl dieser welt verbraucht haben
Die wissen es nämlich schon lange Öl ist NICHT Fossil, dafür gab es auch nie Beweise es war nur eine Theorie die wir als Fakt übernommen haben.
In Wirklichkeit ist Öl abiotisch und wird PERMANENT im Erdinneren nachproduziert deswegen holen die Russen es sich auch aus extremen Tiefen direkt an Rissen in der Erdkruste, Öl Konzerne wie BP, Shell etc. haben sogar zugegeben das sich alte längst leere Ölfelder zum Teil mir nichts dir nichts wieder füllen...
Bei uns wird die Story mit dem ausgehenden Öl nur noch erzählt um den Preis auf stabil hohem niveau zu halten aber ist ein zu komplexes Thema um das jetzt hier zu erläutern wer Interesse dran hat kann ja hier mal den Artikel lesen.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/06/welche-energiekrise.html
btw: meine Freundin kommt aus Nowosibirsk und findets köstlich das wir hier den mist mit dem millionen jahre alten fossilen erdöl aus dinos etc. glauben...
Na dann ist ja alles klar.
Kommentar
-
das wäre in etwa auch meine antwort auf den post gewesen thxYes We Lame postete
Es sind halt Therorien, wie du schon selber sagst und die werden dort als absolute Wahrheit verkauft, was für mich eher an bild.de Niveau erinnert.humstiy postete
jupp, schnell wieder bild.de und spiegel.de lesen, weil diese theorien sind ja unerhoert und passen so ueberhaupt nicht in dein tolles weltbild, gell?EvenMoreDeliciouz postete
haha wie er alles frisst was man ihm hinwirft :D
und was hat denn der spiegel mit der bild zu tun?
Kommentar
-
Es geht darum, dass, woher man seine news auch immer bezieht, es so gut wie nie belegbare quellen fuer jedes einzelne statement gibt, egal ob das jetz bei bild.de oder schall und rauch ist. Insofern ist es lustig (bzw. eher tragisch), dass einige leute alles, was nicht von kommerziellen nachrichtenunternehmen verbreitet wird, ganz genau untersuchen, zu widerlegen probieren und sofort als verschwoerungstheorien klassifizieren. Vielleicht sollten diese personen das gelegenheitlich auch mal bei ihren ihrer meinung nach vertrauenswuerdigen informationsmedien machen.Yes We Lame postete
Es sind halt Therorien, wie du schon selber sagst und die werden dort als absolute Wahrheit verkauft, was für mich eher an bild.de Niveau erinnert.humstiy postete
jupp, schnell wieder bild.de und spiegel.de lesen, weil diese theorien sind ja unerhoert und passen so ueberhaupt nicht in dein tolles weltbild, gell?EvenMoreDeliciouz postete
haha wie er alles frisst was man ihm hinwirft :D
Natuerlich ist nicht alles wahr was auf schall und rauch und konsorten geschrieben wird - gleiches gilt aber auch fuer die mainstream medien - aber der sinn von solchen seiten ist einfach die leute wieder zum denken anzuregen, damit nicht jeder alles glaubt was ihm vorgekaut wird, sondern man anfaengt gewisse dinge zu hinterfragen.
Kommentar
-
das trifft es ziemlich gut. :)Nik postete
deine Freundin kommt aus Russland, einer (mild formuliert) "gelenkten" Demokratie und lacht sich über die Idioten aus dem Westen kaputt, die nicht an das unendlich bestehende russische Weltreich (zumindest aus der russischen Pespektive...) glauben, dass noch in 1000 Jahren kleineren Anrainerstaaten einfach mal so den Öl/Gashahn abdrehen kann?Hansen postete
gehört zwar nicht zum Topic aber frag mal die Russen was die zum "ausgehenden" Öl sagen, die lachen sie kaputt über uns im Westen...mjr lzr postete
eine endgültige objektive analyse werden wir wohl nie wirklich bekommen, ob die erderwärmung mensch-induziert oder nur ein zyklus in der erdgeschichte ist.
zwar stört mich an der verminderung von co2 ausstoß immer noch der grüne anstrich aber im hinblick auf schwindende rohöl vorkommen (ja vor kurzem wrd wieder n neues ölfeld entdeckt) eine wichtiges thema. öl wächst ja nicht auf bäumen und sollte der klimawandel nicht vom menschen verursacht sein, dann bleibt trotzdem noch die frage was passiert wenn wir alles öl dieser welt verbraucht haben
Die wissen es nämlich schon lange Öl ist NICHT Fossil, dafür gab es auch nie Beweise es war nur eine Theorie die wir als Fakt übernommen haben.
In Wirklichkeit ist Öl abiotisch und wird PERMANENT im Erdinneren nachproduziert deswegen holen die Russen es sich auch aus extremen Tiefen direkt an Rissen in der Erdkruste, Öl Konzerne wie BP, Shell etc. haben sogar zugegeben das sich alte längst leere Ölfelder zum Teil mir nichts dir nichts wieder füllen...
Bei uns wird die Story mit dem ausgehenden Öl nur noch erzählt um den Preis auf stabil hohem niveau zu halten aber ist ein zu komplexes Thema um das jetzt hier zu erläutern wer Interesse dran hat kann ja hier mal den Artikel lesen.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/06/welche-energiekrise.html
btw: meine Freundin kommt aus Nowosibirsk und findets köstlich das wir hier den mist mit dem millionen jahre alten fossilen erdöl aus dinos etc. glauben...
Na dann ist ja alles klar.
Kommentar
-
ja genau so :D medienkompetenz ist das stichworthumstiy postete
Es geht darum, dass, woher man seine news auch immer bezieht, es so gut wie nie belegbare quellen fuer jedes einzelne statement gibt, egal ob das jetz bei bild.de oder schall und rauch ist. Insofern ist es lustig (bzw. eher tragisch), dass einige leute alles, was nicht von kommerziellen nachrichtenunternehmen verbreitet wird, ganz genau untersuchen, zu widerlegen probieren und sofort als verschwoerungstheorien klassifizieren. Vielleicht sollten diese personen das gelegenheitlich auch mal bei ihren ihrer meinung nach vertrauenswuerdigen informationsmedien machen.Yes We Lame postete
Es sind halt Therorien, wie du schon selber sagst und die werden dort als absolute Wahrheit verkauft, was für mich eher an bild.de Niveau erinnert.humstiy postete
jupp, schnell wieder bild.de und spiegel.de lesen, weil diese theorien sind ja unerhoert und passen so ueberhaupt nicht in dein tolles weltbild, gell?EvenMoreDeliciouz postete
haha wie er alles frisst was man ihm hinwirft :D
Natuerlich ist nicht alles wahr was auf schall und rauch und konsorten geschrieben wird - gleiches gilt aber auch fuer die mainstream medien - aber der sinn von solchen seiten ist einfach die leute wieder zum denken anzuregen, damit nicht jeder alles glaubt was ihm vorgekaut wird, sondern man anfaengt gewisse dinge zu hinterfragen.
aber inwiefern sind das jetzt deine argumente? :D
Kommentar
-
eben mal durchgelesen :)
ziemlich viel gequirltes dabei und der gute Freeman scheint wohl tierisch auf verschwörungstheorien abzufahren :P
ich glaub es schadet definitiv nicht auf alternative energien umzusatteln ..auch wenn ich nicht in der Lage bin zu beurteilen ob und wie sich das mensch. Verhalten auf das Klima auswirkt.
Kommentar
-
ich versteh deine frage nicht ganz. auf jeden fall ist dieser thread das perfekte beispiel, es gibt 1000e andere threads, wo einfach irgendein link auf eine news als gespraechsbasis genommen wird, aber sobald jemand einen link von einem non-mainstream medium postet, artet das ganze sofort in einen verschwoerungstheoriethread aus, wo es zum eigentlichen thema nicht einmal 2 sinnvolle beitraege gibt.EvenMoreDeliciouz postete
ja genau so :D medienkompetenz ist das stichworthumstiy postete
Es geht darum, dass, woher man seine news auch immer bezieht, es so gut wie nie belegbare quellen fuer jedes einzelne statement gibt, egal ob das jetz bei bild.de oder schall und rauch ist. Insofern ist es lustig (bzw. eher tragisch), dass einige leute alles, was nicht von kommerziellen nachrichtenunternehmen verbreitet wird, ganz genau untersuchen, zu widerlegen probieren und sofort als verschwoerungstheorien klassifizieren. Vielleicht sollten diese personen das gelegenheitlich auch mal bei ihren ihrer meinung nach vertrauenswuerdigen informationsmedien machen.Yes We Lame postete
Es sind halt Therorien, wie du schon selber sagst und die werden dort als absolute Wahrheit verkauft, was für mich eher an bild.de Niveau erinnert.humstiy postete
jupp, schnell wieder bild.de und spiegel.de lesen, weil diese theorien sind ja unerhoert und passen so ueberhaupt nicht in dein tolles weltbild, gell?EvenMoreDeliciouz postete
haha wie er alles frisst was man ihm hinwirft :D
Natuerlich ist nicht alles wahr was auf schall und rauch und konsorten geschrieben wird - gleiches gilt aber auch fuer die mainstream medien - aber der sinn von solchen seiten ist einfach die leute wieder zum denken anzuregen, damit nicht jeder alles glaubt was ihm vorgekaut wird, sondern man anfaengt gewisse dinge zu hinterfragen.
aber inwiefern sind das jetzt deine argumente? :D
Kommentar
-
ja ich weiß schon was du meinsthumstiy postete
ich versteh deine frage nicht ganz. auf jeden fall ist dieser thread das perfekte beispiel, es gibt 1000e andere threads, wo einfach irgendein link auf eine news als gespraechsbasis genommen wird, aber sobald jemand einen link von einem non-mainstream medium postet, artet das ganze sofort in einen verschwoerungstheoriethread aus, wo es zum eigentlichen thema nicht einmal 2 sinnvolle beitraege gibt.
problem: informationsquellen mit prozentual hoeherem wahrheitsgehalt und geringerer propaganda sind irgendwie wie soll ich sagen
vertrauenswürdiger
verstehst du?
hab nichts von verschwörungstheorie gesagt hab ja nicht mal den artikel gelesen fands nur sehr verblüffend dass jemand gleich glaubt was wichtigtuer im vor die fuesse werfen :D
Kommentar
Kommentar