Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Pro Todesstrafe = Gehirnfehler?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Pro Todesstrafe = Gehirnfehler?

    Moin ihr Bildleser und Todesstrafenbefürworter die ihr euch auf RM tummelt :D
    In diesem Video geht es um Empathie und ob man Schuld am Ergebnis oder Motiv einer Handlung bemisst:
    "Rebecca Saxe: How we read each other's minds"
    http://www.youtube.com/watch?v=GOCUH7TxHRI&feature=channel
    Das Ergebnis lautet also, dass Leute mit einer aktiveren [irgendeinfachbegriff]-Hirnregion Handlungen eher am Motiv als am Ergebnis bewerten.
    Also aktive Region ->
    -Unbeabsichtigtes vergiften einer Person verdient keine Strafe
    -Beabsichtigter, aber fehlgeschlagener Versuch die Person zu vergiften verdient eine Strafe

    Inaktive Region ->
    -Unbeabsichtigtes vergiften einer Person verdient eine Strafe
    -Beabsichtigter, aber fehlgeschlagener Versuch die Person zu vergiften verdient keine Strafe

    Das erinnert mich doch sehr an die Diskussion um die Todesstrafe, in der viele Beführworter wenig auf die Motive einer Person eingehen, sondern nur auf das Ergebnis. Ist Todesstrafebeführworten bloss ein Gehirnfehler?

    #2
    Ich find schon.

    Kommentar


      #3
      Manchmal bohr ich in der Nase bis sie blutet!

      Kommentar


        #4
        Ich denke, dass es noch tiefer geht und nicht nur um einen aktive/passive Gehirnteil, wenn die Todesstrafe befürwortet wird.

        "-Beabsichtigter, aber fehlgeschlagener Versuch die Person zu vergiften verdient keine Strafe" Glaube kaum, dass wirklich viele solch eine Bewertung abgeben würden, unabhängig von ihren aktiven/passiven Hirnregionen.

        Nette Theorie, aber sie ist meiner Ansicht nach zu einfach gedacht :P
        Man könnte sonst mit Pseudoforschung jegliches Meinungsbild auf aktive und passive Hirnregionen zurückführen.

        "Ach sie wählen CDU? Na dann ab in den OP bevor es zu spät ist!" :D

        Kommentar


          #5
          denke nicht

          Kommentar


            #6
            naja nicht wirklich.

            aber ablehnung der todesstrafe ist auf jeden fall nen gehirnfehler.

            Kommentar


              #7
              Qat postete
              naja nicht wirklich.

              aber ablehnung der todesstrafe ist auf jeden fall nen gehirnfehler.
              jaaaaa :>
              guter konter, sir

              Kommentar


                #8
                Das Strafrecht, Todesstrafeablehner und auch Todesstrafebefürworter unterscheiden zwischen Mord und fahrlässiger Tötung oder ähnlichem. Es geht im Grunde nur um die Strafhöhe, aber nicht ob bestraft werden soll, denn da sind sich beide Lager in der Regel einig. Kann man absolut nicht auf die Diskussion übertragen, weil es da um etwas ganz anderes geht.

                Kommentar


                  #9
                  T33K3SS3LCH3N postete
                  Das erinnert mich doch sehr an die Diskussion um die Todesstrafe, in der viele Beführworter wenig auf die Motive einer Person eingehen, sondern nur auf das Ergebnis. Ist Todesstrafebeführworten bloss ein Gehirnfehler?
                  niemand bekommt die todesstrafe wenn er "aus versehen" jemanden vergiftet, erschießt, umbringt oder sonstwas.

                  todesstrafe ist für die die bewusst jemanden killen, und zwar aus besonders heimtückischen motiven => ablehnung der todesstrafe = brainfuck? selfown.

                  Kommentar


                    #10
                    es war schon vorher bewiesen, dass speziell bei diesem thema, befürworter der todesstrafe oft emotional-impulsiver handeln, und wesentlich weniger hirnaktivität in bestimmtem rationalen bereichen vorhanden ist als bei menschen mit höherem intellekt. da gibts auch nix dran zu rütteln

                    Kommentar


                      #11
                      Deckt sich auch mit meinen persönlichen Erfahrungen.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X