Er scheißt in 'ne leere Lampe/Licht, unso (ist ja sozusagen 'ne Straßenlaterne, oder?).
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
karrikatur
Einklappen
X
-
vive l´egalite (es lebe die gleichheit) und libertas (freiheit) sind auf dem bild zu sehen, und trotzdem werden adelige gehängt.
das steht im krassen gegensatz, da anscheinend doch ausnahmen gemacht werden bei "gleichheit" und "freihheit".
dierevolution richtete sich gegen die kirche. mir ihrer weltanschauung waren sie der revolution ein dorn im auge, diese war vorwärtsgewandt. auch wurden später (weiss nicht ob man so weit vorgreifen kann) kirchliche besitztümer säkularisiert, also verweltlicht (so um die jahrhundertwende).
was noch interessant ist, da bin ich mir aber unsicher : nero soll ja beim brand von rom auch auf der geige gespielt haben, siehe hier -> http://ancienthistory.about.com/b/2007/07/18/neros-fire-in-rome.htm (link schnell gegoogelt).
und nero stand auch für die verfolgung der christen/ablehnung des katholischen/christlichen glaubens (siehe link). also nur zur verdeutlichung, bei nero war die kirche natürlich noch nicht aufgespalten in katholisch/protestantisch/etc, das bitte nicht durch einander bringen. fakt is, das aber sowohl der jakobiner als auch nero sich gegen die kirch gerichtet haben.
das bild kritisiert also die revolution in hinsicht auf den umgang mit geistlichen, die nur aufgrund ihrer lebenseinstellung getötet wurden und somit die begriffe der revolution ad absurdum führen, denn für sie galten die schlagwörter nicht.
Kommentar
-
so kann man das stehen lassen. würde noch ergänzen, dass sich die karikatur nicht auf die gesamte franzözische revolution bezieht, sondern auf die terrorherrschaft des wohlfahrtsausschusses des nationalkonvent unter robespierre zwwischen 1793 und 1794.s1lenced postete
vive l´egalite (es lebe die gleichheit) und libertas (freiheit) sind auf dem bild zu sehen, und trotzdem werden adelige gehängt.
das steht im krassen gegensatz, da anscheinend doch ausnahmen gemacht werden bei "gleichheit" und "freihheit".
dierevolution richtete sich gegen die kirche. mir ihrer weltanschauung waren sie der revolution ein dorn im auge, diese war vorwärtsgewandt. auch wurden später (weiss nicht ob man so weit vorgreifen kann) kirchliche besitztümer säkularisiert, also verweltlicht (so um die jahrhundertwende).
was noch interessant ist, da bin ich mir aber unsicher : nero soll ja beim brand von rom auch auf der geige gespielt haben, siehe hier -> http://ancienthistory.about.com/b/2007/07/18/neros-fire-in-rome.htm (link schnell gegoogelt).
und nero stand auch für die verfolgung der christen/ablehnung des katholischen/christlichen glaubens (siehe link). also nur zur verdeutlichung, bei nero war die kirche natürlich noch nicht aufgespalten in katholisch/protestantisch/etc, das bitte nicht durch einander bringen. fakt is, das aber sowohl der jakobiner als auch nero sich gegen die kirch gerichtet haben.
das bild kritisiert also die revolution in hinsicht auf den umgang mit geistlichen, die nur aufgrund ihrer lebenseinstellung getötet wurden und somit die begriffe der revolution ad absurdum führen, denn für sie galten die schlagwörter nicht.
Kommentar
-
ist ja eigentlich nicht so witchtig. entscheide dich für eine seite und bringe genug argumente, die diese seite unterstützen. das sollte eigentlich ne lehrkraft zufrieden stellen.sahne postete
so alles ist geklärt aber...
eine letzte frage:
ist es nun ein jakobiner der die geige spielt auf der laterne oder ein sansculotte?
diese frage konnte ich dem geposteten link nicht entnehmen, dort war eine geteilte meinung.
danke
Kommentar
-
ist doch im grunde das gleiche, wird jetzt keinen so krassen unterschied machensahne postete
so alles ist geklärt aber...
eine letzte frage:
ist es nun ein jakobiner der die geige spielt auf der laterne oder ein sansculotte?
diese frage konnte ich dem geposteten link nicht entnehmen, dort war eine geteilte meinung.
danke
Kommentar
-
Max ist KhYr0n
würde sagen dass es ein jakobiner ist, weil ich nicht begründen könnte, dass es ein sansculotte ist...
hatte das glaube mal in ner kursarbeit, wie schnell man vergisst... :/
ps: da sieht man, wieso manche mit geschichte nicht kalrkommen.... selbstverständlich macht es einen unterschied, denn das wichtigste ist die argumentation... alles was du deutest, musst du auch belegen können...
ich hatte sehr oft verschiedene standpunkte wie meine lehrerin und trotzdem hats immer für 14-15 punkte gereicht, man braucht in der schule noch keine meinung wiedergeben, wenn man argumentieren kann
mit der roten mütze ist immer erstmal ein jakobiner, vorallem in verbindung mit gewalt...
aaaaaaaaaber, vom nackten arsch her könnte man zum sansculotten neigen (wortherkunft)... hat vllt jemand ahnung? :X
boah das ärgert mich grad übel, dass man so schnell nachlässt^^
Kommentar
-
Max ist KhYr0n
the zenith of french glory: the pinnacle of liberty. religion, justice, loyality & all the bugbears of unenlightend minds, farewell!
Kommentar
-
ne sansculotte heißt doch ohne kniebund hoseKhYr0n postete
würde sagen dass es ein jakobiner ist, weil ich nicht begründen könnte, dass es ein sansculotte ist...
hatte das glaube mal in ner kursarbeit, wie schnell man vergisst... :/
ps: da sieht man, wieso manche mit geschichte nicht kalrkommen.... selbstverständlich macht es einen unterschied, denn das wichtigste ist die argumentation... alles was du deutest, musst du auch belegen können...
ich hatte sehr oft verschiedene standpunkte wie meine lehrerin und trotzdem hats immer für 14-15 punkte gereicht, man braucht in der schule noch keine meinung wiedergeben, wenn man argumentieren kann
mit der roten mütze ist immer erstmal ein jakobiner, vorallem in verbindung mit gewalt...
aaaaaaaaaber, vom nackten arsch her könnte man zum sansculotten neigen (wortherkunft)... hat vllt jemand ahnung? :X
boah das ärgert mich grad übel, dass man so schnell nachlässt^^
glaub ich zumindest
e: wobei das mit dem arsch schon hinkommen würde da ja culotte von culo(?) = hintern kommt
Kommentar
Kommentar