Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

[FDP] Erklär' mir mal bitte einer...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Wen sollte ich, da ich aus einem besserverdienenden Haushalt komme, sonst wählen ausser CDU/CSU und FDP?! Sie bieten für mich das am meisten stimmige Wahlprogramm...

    Kommentar


      #32
      flx postete
      don postete
      ponzi postete
      nennt man antizyklisches handeln, checken halt so vwl lows wie du nicht.
      so antizyklisch können die nicht handeln, wenn die sätmliche staatliche wirtschaftshilfe ablehnen.
      omfg es gibt auch andere möglichkeiten ( und nach j. m .keynes auch sinnvollere) um die konjunktur anzukurbeln: schulen/straßen ausbauen steuern senken etc.
      was glaubst du was die konjunkturpakete 1 und 2 sind?
      Barhilfen für unternehmen?
      Deutschland hat überhaupt maximal bürgschaften abgegeben.

      Kommentar


        #33
        das liegt wahrscheinlich daran, dass die fdp die einzige partei ist, die eine echte alternative darstellt und nicht nur aus stammwählern besteht, die das wählen, was papi auch schon gewählt hat.

        Kommentar


          #34
          flx postete
          don postete
          ponzi postete
          nennt man antizyklisches handeln, checken halt so vwl lows wie du nicht.
          so antizyklisch können die nicht handeln, wenn die sätmliche staatliche wirtschaftshilfe ablehnen.
          omfg es gibt auch andere möglichkeiten ( und nach j. m .keynes auch sinnvollere) um die konjunktur anzukurbeln: schulen/straßen ausbauen steuern senken etc.
          es leben die keynesianer!!!!

          Kommentar


            #35
            Schillok Holmes postete
            das liegt wahrscheinlich daran, dass die fdp die einzige partei ist, die eine echte alternative darstellt und nicht nur aus stammwählern besteht, die das wählen, was papi auch schon gewählt hat.
            bestehen halt aus cdu stammwählern...

            Kommentar


              #36
              lingerie postete
              Oder reichen etwa einige größere Steuersenkungsversprechen schon um Wähler zu ködern? Wenn ja, dann sollte die SPD vllt mal ihre Taktik ändern ;o)
              ja, reicht. die fdp sagt, die regierung mache zu viel schulden etc., versprechen im gleichen atemzuge steuern zu senken aber verraten nicht wie sie es finanzieren wollen. (antizyklisches handeln blabla, habe 3 mal im fernsehen einen fdp-heini gesehen und nie wurde auf die frage geantwortet wie sie das finanzieren wollen. etwas konkretes hört man NIE.)
              übrigens hat sich nichts daran geändert, dass die fdp die partei der ärzte und juristen und steuerberater ist. ein grosser teil der bevölkerung zahlt fast eh keine steuern, weil sie so wenig verdienen, weshalb die leute, die es gebrauchen könnten eh nichts davon haben.
              fdp macht halt einen auf liberal, jung, frisch, betont immer wie sehr sie doch gegen zensur und überwachungsstaat ist und das reicht bei vielen eben schon.
              der grossteil der menschen ist halt dumm. den musst nur erzählen was sie hören wollen und sie sind überzeugt.
              ich habe keine ahnung was sich die fdp für steuermodelle vorstellt, z.b. bzgl. einkommensteuer, aber ich wette, dass es den leuten, denen es wirklich schlecht geht, garnichts bringt.

              guido als aussenminister, das wäre wirklich supiiiiiiiiiiii! dann fährt er mit seinem guido-mobil nach ägypten und verteilt kondome an schwule, wird zu tode gesteinigt und das problem wäre gelöst.

              Kommentar


                #37
                anNoxiS postete
                sie waren nicht an der regierung, deswegen sind sie an nix "schuld"
                kann man so stehen lassen

                Kommentar


                  #38
                  Günni postete
                  lingerie postete
                  Oder reichen etwa einige größere Steuersenkungsversprechen schon um Wähler zu ködern? Wenn ja, dann sollte die SPD vllt mal ihre Taktik ändern ;o)
                  ja, reicht. die fdp sagt, die regierung mache zu viel schulden etc., versprechen im gleichen atemzuge steuern zu senken aber verraten nicht wie sie es finanzieren wollen. (antizyklisches handeln blabla, habe 3 mal im fernsehen einen fdp-heini gesehen und nie wurde auf die frage geantwortet wie sie das finanzieren wollen. etwas konkretes hört man NIE.)
                  übrigens hat sich nichts daran geändert, dass die fdp die partei der ärzte und juristen und steuerberater ist. ein grosser teil der bevölkerung zahlt fast eh keine steuern, weil sie so wenig verdienen, weshalb die leute, die es gebrauchen könnten eh nichts davon haben.
                  fdp macht halt einen auf liberal, jung, frisch, betont immer wie sehr sie doch gegen zensur und überwachungsstaat ist und das reicht bei vielen eben schon.
                  der grossteil der menschen ist halt dumm. den musst nur erzählen was sie hören wollen und sie sind überzeugt.
                  ich habe keine ahnung was sich die fdp für steuermodelle vorstellt, z.b. bzgl. einkommensteuer, aber ich wette, dass es den leuten, denen es wirklich schlecht geht, garnichts bringt.

                  guido als aussenminister, das wäre wirklich supiiiiiiiiiiii! dann fährt er mit seinem guido-mobil nach ägypten und verteilt kondome an schwule, wird zu tode gesteinigt und das problem wäre gelöst.
                  dass du mal son ziemliche 3ster horst bist hast du v.a. mit deinem letzten absatz verdeutlicht

                  Kommentar


                    #39
                    Flaming Moe postete
                    lingerie postete
                    (ZEIT-Artikel dazu).
                    Hab herzlich gelacht. Der Artikel spricht mir aus der Seele. Es ist genau das, was ich seit Jahren von der FDP denke.
                    Deutsche Zeitungen haben normalerweise eine politische Richtung , die sie vertreten. taz, Zeit und Spiegel z.B. sind eher links eingestellt , während etwa die faz mehr nach rechts (bzw. markliberal , rechts darf man hier ja nicht sagen) geht. Ich kann dir bestimmt einige faz-Artikel geben , in denen unglaubliche Widersprüche bei den Grünen, der SPD und der SED zu finden sind.

                    Zusammengefasst : Politik besteht (genau wie der Mensch an sich übrigens) völlig aus Widersprüchen. Ob der Autor das Wort Realpolitik kennt , ist auch eine Frage.

                    @topic : Der Aufschwung der FDP ist eine Mischung aus der Wählerflucht bei der CDU/CSU (und auch der SPD), sowie die ihr Wahlprogramm , das sofern es halbwegs umgesetzt werden kann , am meisten Sinn macht. Der Deutschlandplan ist mehr Utopie, als Programm , die Linken haben allein schon auf ihren Wahlplakaten einen schönen Widerspruch (Reichtum für Alle! - Reichtum besteuern!) Die Grünen schwanken momentan zwischen ihren Bürgerrechtlerwurzeln (Bündnis 90/Die Grünen) und der Partei , die sie vor 20 Jahren bekämpft haben. Bei der CDU/CSU weiß , dank Angie , eh niemand genau was da eigentlich los ist.

                    Kommentar


                      #40
                      "fdp macht halt einen auf liberal, jung, frisch, betont immer wie sehr sie doch gegen zensur und überwachungsstaat ist und das reicht bei vielen eben schon."

                      Die können das noch so betonen wie sie wollen. Wenn sie in der Regierung dann mal kommen , dann verschwindet ihre Betonung ins nichts.

                      Kommentar


                        #41
                        Günni postete
                        lingerie postete
                        Oder reichen etwa einige größere Steuersenkungsversprechen schon um Wähler zu ködern? Wenn ja, dann sollte die SPD vllt mal ihre Taktik ändern ;o)
                        ja, reicht. die fdp sagt, die regierung mache zu viel schulden etc., versprechen im gleichen atemzuge steuern zu senken aber verraten nicht wie sie es finanzieren wollen. (antizyklisches handeln blabla, habe 3 mal im fernsehen einen fdp-heini gesehen und nie wurde auf die frage geantwortet wie sie das finanzieren wollen. etwas konkretes hört man NIE.)
                        übrigens hat sich nichts daran geändert, dass die fdp die partei der ärzte und juristen und steuerberater ist. ein grosser teil der bevölkerung zahlt fast eh keine steuern, weil sie so wenig verdienen, weshalb die leute, die es gebrauchen könnten eh nichts davon haben.
                        fdp macht halt einen auf liberal, jung, frisch, betont immer wie sehr sie doch gegen zensur und überwachungsstaat ist und das reicht bei vielen eben schon.
                        der grossteil der menschen ist halt dumm. den musst nur erzählen was sie hören wollen und sie sind überzeugt.
                        ich habe keine ahnung was sich die fdp für steuermodelle vorstellt, z.b. bzgl. einkommensteuer, aber ich wette, dass es den leuten, denen es wirklich schlecht geht, garnichts bringt.

                        guido als aussenminister, das wäre wirklich supiiiiiiiiiiii! dann fährt er mit seinem guido-mobil nach ägypten und verteilt kondome an schwule, wird zu tode gesteinigt und das problem wäre gelöst.
                        Schon mal davon gehört, das höhere Steuersätze nicht zwingend höheres Steueraufkommen bedeuten? Bei zu hohen Steuersätzen bringt nunmal eine Senkung der Sätze c. p. eine Erhöhung der Staatseinnahmen, deshalb ist der Ansatz der FDP nicht gleich von Grund auf falsch.

                        Ansonsten verstehen die meisten hier eh nicht, wie die Marktwirtschaft genauer funktioniert und das Regulierungen, Mindestlöhne und andere Einmischungen des Staates höchstens in der aktuellen Krise zum Erfolg führen kann.

                        Generell muss ein Staat Regeln, Infrastruktur, also das sog. Gerüst schaffen, in dem sich dann die Marktteilnehmer bewegen, aber auf keinen Fall mehr. Er darf also nur neu Regeln für den Finanzsektor zur Kontrolle etc. aufsetzen, aber nicht direkter in den Markt etc. eingreifen.

                        Ich könnte jetzt zwar auch alles anhand Theorien von Keynes, den (Neo-)Klassikern, Schumpeter etc. erklären. Da aber sicherlich weit über 99 % der Readmore-User sich, zumindest bisher, nie ne VWL-Vorlesung o. ä. antuen mussten oder auch ansonsten sich nie eingehender mit den Thematiken beschäftigt haben, lass ich dieses an dieser Stelle!

                        Kommentar


                          #42

                          Kommentar


                            #43
                            Peter-arm postete
                            "fdp macht halt einen auf liberal, jung, frisch, betont immer wie sehr sie doch gegen zensur und überwachungsstaat ist und das reicht bei vielen eben schon."

                            Die können das noch so betonen wie sie wollen. Wenn sie in der Regierung dann mal kommen , dann verschwindet ihre Betonung ins nichts.
                            ja weil du in einer regierung immer kompromisse schließen musst sonst wird gar nix geändert so wie momentan und außerdem muss sich die fdp da sie eig immer nur juniorpartner is, stärker auf den anderen koalitionspartner zugehen.
                            e: sieht man auch bei anderen partein gut (z.b. grüne als antikriegspartei stimmen dem ersten auslandseinsatz der bundeswehr zu und auch noch dem einsatz in afgahnistan

                            Kommentar


                              #44
                              Peter-arm postete
                              "fdp macht halt einen auf liberal, jung, frisch, betont immer wie sehr sie doch gegen zensur und überwachungsstaat ist und das reicht bei vielen eben schon."

                              Die können das noch so betonen wie sie wollen. Wenn sie in der Regierung dann mal kommen , dann verschwindet ihre Betonung ins nichts.
                              Erkläre mir , inwiefern unterscheidet sie das jetzt genau von anderen Parteien? Es heißt nicht Wahlversprechen , weil sie eingehalten werden. Es geht eigentlich mehr darum die Linken aus dem Bundestag raus zuhalten.

                              Kommentar


                                #45
                                Ich weiß gar nicht was hier welche gegen die CDU und Angie haben. Angela hat bisher ein sehr guten Job gemacht und auch die CDU. Das die CDU vielleicht nicht das umsetzen konnte was sie wollten, liegt jawohl an der SPD. Die SPD ist innerparteilich vöölig zerstritten, haben KEINEN Sympathieträger auf deren Seite und ihr Wahlprogramm ist einfach nur lächerlich. Daher wäre CDU + FDP oder CDU + Linke das Beste. Und nein Linke != NPD. Die Linke hat nicht mal ansatzweise rechtsradikale Ansätze in ihrem Wahlprogramm.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X