Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
IloveUuuw postete
Ein behinderter Krieg in einem behinderten Land.
Es ist kein "Krieg" :P
Was sonst ? Oder spielen die nur Wer hat Angst vor der Taliban ?
"Auf die Frage in der Bundespressekonferenz, ob die Bundeswehr an ihrem Sprachgebrauch festhalten wolle, wonach in Afghanistan kein Krieg herrsche, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums: Es handelt sich um einen Stabilisierungseinsatz, zugegeben um einen recht robusten Stabilisierungseinsatz, der Kampfhandlungen miteinschließt."
Wolfi postete
Da unten herrscht Krieg, zivile Opfer sind deswegen manchmal nicht vermeidbar. Wenn ich mit einem schlag 40 Taliban Kämpfer erledigen kann, ist ein kleiner kollateral schaden vertretbar. Vorallem wenn man bedenkt was die Taliban mit den Tanklastwagen alles anstellen hätten können. Wenn die Taliban den Tanklastwagen irgendwo in Kabul hochgehen lassen sterben nämlich mit Sicherheit mehr zivile Personen.
Man sollte den deutschen Soldaten da unten den Rücken stärken .. nicht ständig hinterfragen und stänkern.
Bin der selben Meinung.
Aber die meisten sind halt noch der Meinung: Bundeswehr = Mörder/Böse whatever ... die Leute tun auch nur ihren Job, so blöd es sich auch anhört.
Ich frag mich eh, was wir da unten wollen ... und warum immer alle auf den Soldaten rumhacken müssen, obwohl man sie selber da runter geschickt hat oO
IloveUuuw postete
Ein behinderter Krieg in einem behinderten Land.
Es ist kein "Krieg" :P
Was sonst ? Oder spielen die nur Wer hat Angst vor der Taliban ?
"Auf die Frage in der Bundespressekonferenz, ob die Bundeswehr an ihrem Sprachgebrauch festhalten wolle, wonach in Afghanistan kein Krieg herrsche, sagte der Sprecher des Verteidigungsministeriums: Es handelt sich um einen Stabilisierungseinsatz, zugegeben um einen recht robusten Stabilisierungseinsatz, der Kampfhandlungen miteinschließt."
Solange unser leiber Herr Verteidigungsminister Jung keine Eier in der Hose hat und sagt dass es ein Krieg ist muss die Staatsanwalschaft ja ermitteln weil die Rechtslage es verlangt...aber der Kerl hat schon vor Monanten die Realität aus den Augen verloren. Nur gut dass er so oder so nach der Wahl gehen wird...
TomTom123 postete
besser zivile opfer als opfer bei der bundeswehr
sehe ich anders.
die leute die da sind konnten sich entscheiden ob sie nach afghanistan wollen oder nicht. die zivilisten wohl ehe weniger. fraglich ist halt ob es auch andere möglichkeiten gab.
das menschenleben eines kinderschänders ist genau soviel wert wie eines normalen bürgers.
Kommentar