Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

hart aber fair- 2.9.2009

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Wählt gefälligt eine Partei die das beste für Deutschland wollen!!!!

    [x]NPD


    Kommentar


      #32
      http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/2935406

      irwie gefällt mir die künast gut, lässt sich nicht unterbuttern. dazu gabriel bester redner in der runde (macht auch fleißig notizen wenn man mal drauf achtet während die anderen reden). koch wohl größter spacken in der runde, kassiert auch gut dafür :D lafontaine 3st am phrasendreschen, westerwelle kaum auffällig. inhalte sind btw weniger wichtig, da bin ich schon ziemlich entschlossen, aber ist halt extrem wichtig wie die sich präsentieren :>

      jede woche pflichtprogramm btw :E

      Kommentar


        #33
        ALAINS PSYCHEDELIC BREAKFAST postete
        mitbestimmung der menschen. und das erreicht man im moment am einfachsten, indem man multinationale konzerne reguliert und stark besteuert, damit die nicht mehr so einfach einfluss auf die politik nehmen können.

        Und wo ist jetzt die Verbindung zwischen Mitbestimmung der Menschen und einer starken Besteuerung von multinationalen Konzernen?
        Und was machst du mit deinem Konzept, "starke Besteuerung und Regulierung", wenn die Produktionsstätten dann einfach ins Ausland verlagert werden?
        Mit den dadurch verlorenen Steuereinnahmen und den ganzen zusätzlichen Arbeitslosen wird man den ebenfalls geforderten, aufgeblähten Sozialstaat, dann noch weniger finanzieren können.

        Klingt für mich eher nach 0815 Linkspropaganda a la die Konzerne sind die Wurzel allen Übels..

        Kommentar


          #34
          die steuer heißt tobin steuer ihr spezialisten. btw habe ich die kurse besucht, die du ansprichst und bin trotzdem gegen die regulierung multinationaler konzerne. zum glück ist staatenlehre keine ideologie haha

          Kommentar


            #35
            Gut, gibt es ja schon in der Mediathek. Was ist denn mit den Leuten von der ARD los, dauert doch sonst Tage :P

            Wollte zwar Sendungen meiden, die Spinnern wie Lafontaine oder Gysi ein Forum bieten, um ihren geistigen Dünnschiss zu verbreiten, aber das Aufgebot an Politikern ist einfach zu interessant.
            Weiß nur leider gerade gar nicht, wen ich nach Lafontaine am schlimmsten finde in der Runde. Gabriel oder doch Künast?

            Edit:
            Oh mein Gott. Die Sendung hat mir ein völlig neues Horrorszenario ins Hirn gebrannt: Andrea Nahles als Kanzlerin.

            Kommentar


              #36
              Lafo hat nicht mehr dünnes erzählt wie bspw. Koch. Finde es mittlerweile langweilig, immer die selben Gesichter in den Shows zu sehen. Da muss man ja schon froh sein, wenn man mal ne Woche lang nicht den Oettinger sieht.

              Kommentar


                #37
                KhYr0n postete
                Lafo hat nicht mehr dünnes erzählt wie bspw. Koch. Finde es mittlerweile langweilig, immer die selben Gesichter in den Shows zu sehen. Da muss man ja schon froh sein, wenn man mal ne Woche lang nicht den Oettinger sieht.
                Ne, mehr wie Koch sicher nicht, aber vielleicht mehr als Koch?

                Plasberg hatte das aber Gott sei Dank ganz gut im Griff, so kam Lafontaine gar nicht dazu, seinen üblichen Populismusanfall zu bekommen. Auch Künast hat er gut an der kurzen Leine gehalten, die neigt ja auch gerne mal dazu von einem Thema aufs andere zu springen und ständig zu palabern.

                Kommentar


                  #38
                  noobhans postete
                  sickandtired postete
                  naja im gegensatz zur FDP beispielsweise liefern sie ja schon glaubwürdige finanzierungsansätze für ihr programm, ob diese natürlich das richtige instrument sind, um die probleme unseres landes zu lösen, ist ne andere frage.
                  ????????? Nein das machen sie nicht! Lies mal das Grundsatz/Wahlprogramm der Linken, da wird einem schlecht.
                  Die FDP hingegen liefert durchgerechnete Strategien, liegt wohl daran dass die auch rechnen können und nicht aus Stasi, Hippies und Unterschicht bestehen.
                  natürlich sagt die linke wie sie ihre vorhaben finanzieren will. (höherer spitzensteuersatz, vermögenssteuer, börsenumsatzsteuer etc.) das ist in meinen augen zwar der falsche weg, weil zu kurz gedacht, aber immerhin glaubwürdiger als die fdp, die mehr geld für bildung etc. bereitstellen will, aber gleichzeitig die steuern für die besserverdienenden hart senken will

                  Kommentar


                    #39
                    Man muss der Linkspartei auch zugute halten, dass viele ihrer Kernforderungen im Zuge der Finanzkrise einfach von den Volksparteien uebernommen wurden. Es ist also a) ziemlich seltsam, dass Leute die Linke verteufeln, wenn mittlerweile fast alle grossen Parteien linke Ideen postulieren (Staatshilfe, Marktregulierung) und b) fuer die Linke nicht so leicht, sich jetzt noch unverwechselbar zu machen, ohne ziemlich grosse Toene zu spucken.

                    Kommentar


                      #40
                      noaH postete
                      Die Linke zu wählen ist wohl ein wenig zu kurz gedacht. Sie mögen im Moment, wie man so schön sagt, den Nerv der Zeit treffen, indem sie starken Sozialismus betreiben, in einer Zeit, wo uns der Egoismus der Börse in den Ruin getrieben hat. Jedoch muss man sich auch anschauen, inwiefern sie das alles finanzieren wollen. Und genau da ist der Knackpunkt: Das, was sie Fordern, mag zwar schön und gut sein, wird aber in der Umsetzung spätestens an der Finanzierung scheitern.
                      Richtig. Jeder kann viel versprechen, aber es dann halten ist was anderes. Natürlich verspricht jede Partei einiges, was sie dann am Ende doch nicht oder ganz anders macht, aber die Grundpolitik ist jedenfalls bei den meisten Parteien ehrlich und solide.

                      Hart aber fair war gestern wieder richtig gut. Der Westerwelle hat mir, wie schon am Sonntag bei Anne Will, sehr gut gefallen. Seine Argumentationen sind meist schlüssig und das Wahlprogramm ist nicht schlecht. Ob ich die letztendlich wähle, ist natürlich wieder eine andere Sache.

                      Jedenfalls muss man verhindern, dass so Laberbacken und Weltfremde (Stichwort "Kein Krieg") wie die Linken ab Oktober etwas zu sagen haben in der Bundespolitik. Das wäre nicht nur schlecht für Deutschland im inneren, sondern vor allem auch in der Europapolitik!

                      Kommentar


                        #41
                        Fox postete
                        noobhans wo hast du dich denn informiert?
                        Programme usw. sind alle auf den Webseiten der Parteien verlinkt, meistens auch nochmal als Zusammenfassung in Kurzform

                        Im Falle der Linken das 100-Punkte-Programm: http://dokumente.linksfraktion.net/pdfdownloads/7791333190.pdf

                        FDP "Deutschlandplan": http://www.deutschlandprogramm.de/files/1219/Kurzwahlprogramm_web.pdf
                        ausführlicher: http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/show_abiszlink.php/_c-766/_cat-73/i.html

                        Grüne kurz: http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/das-wahlprogramm-in-stichworten.html
                        ausführlicher: http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/alle-themen-von-a-z.html

                        ...
                        Ansonsten einfach mal täglich 15 min Nachrichten schauen.

                        Kommentar


                          #42
                          AEQUITAS postete
                          noaH postete
                          Die Linke zu wählen ist wohl ein wenig zu kurz gedacht. Sie mögen im Moment, wie man so schön sagt, den Nerv der Zeit treffen, indem sie starken Sozialismus betreiben, in einer Zeit, wo uns der Egoismus der Börse in den Ruin getrieben hat. Jedoch muss man sich auch anschauen, inwiefern sie das alles finanzieren wollen. Und genau da ist der Knackpunkt: Das, was sie Fordern, mag zwar schön und gut sein, wird aber in der Umsetzung spätestens an der Finanzierung scheitern.
                          Richtig. Jeder kann viel versprechen, aber es dann halten ist was anderes. Natürlich verspricht jede Partei einiges, was sie dann am Ende doch nicht oder ganz anders macht, aber die Grundpolitik ist jedenfalls bei den meisten Parteien ehrlich und solide.

                          Hart aber fair war gestern wieder richtig gut. Der Westerwelle hat mir, wie schon am Sonntag bei Anne Will, sehr gut gefallen. Seine Argumentationen sind meist schlüssig und das Wahlprogramm ist nicht schlecht. Ob ich die letztendlich wähle, ist natürlich wieder eine andere Sache.

                          Jedenfalls muss man verhindern, dass so Laberbacken und Weltfremde (Stichwort "Kein Krieg") wie die Linken ab Oktober etwas zu sagen haben in der Bundespolitik. Das wäre nicht nur schlecht für Deutschland im inneren, sondern vor allem auch in der Europapolitik!
                          kann man sehen wie man will, fakt ist, dass der lissabon vertrag wesentlich züge der WHO/WTO institutionalisiert. ob das so gut weiss ich nicht.... zumal die verknüpfung der EU mit dem europarat ein sehr heikles unterfangen ist; ein schritt weiter zu einem europa der regierungen (auf dieses wort sind mittlerweile auch die linken gekommen).
                          die besteuerung multinationaler konzerne mindert vlt nicht deren einfluss und ist auch schwierig durchzuführen, aber dennoch sinnvoll, damit diese ihre grenzen aufgezeigt bekommen. ich weiss, es könnte dem sozialstaat schaden, aber das stört mich auch an der tagespolitik, denn es sind kaum reformen mehr möglich, die dem bürger (egal ob arm oder reich) etwas abverlangen. man müsste den leuten einfach klarmachen, dass manche vorhaben nicht von heute auf morgen gehen und das wir vlt jetzt einen rückgang der investitionsquote verkraften müssen, wenn wir langfristig dafür sorgen wollen, ein gerechteres wirtschaftswachstum zu ermöglichen.

                          Kommentar


                            #43
                            10 jahre schwarz/gelb und die großstädte werden brennen

                            Kommentar


                              #44
                              moneysmells postete
                              10 jahre schwarz/gelb und die großstädte werden brennen
                              1 Jahr rot rot und deutschland ist tod.................

                              Kommentar


                                #45
                                moneysmells postete
                                10 jahre schwarz/gelb und die großstädte werden brennen
                                10 jahre rot/rot und es werden keine Großstädte mehr da sein, die brennen könnten xD

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X