Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Also in meinem Dorf gibts 2 Kindergärten, 2 Spielplätze, 2 Bolztplätze, 1 Basketballfeld, 1 großer See, 1 jugendzentrum, diverse Vereine usw....
Im Nachbarort Hallenbad, Kunstrasenplatz, usw
das ganze bei ca 4000 Einwohnern ist also tiptop....
Denke das sind immer regionale Probleme
Ico postete
Also in meinem Dorf gibts 2 Kindergärten, 2 Spielplätze, 2 Bolztplätze, 1 Basketballfeld, 1 großer See, 1 jugendzentrum, diverse Vereine usw....
Im Nachbarort Hallenbad, Kunstrasenplatz, usw
das ganze bei ca 4000 Einwohnern ist also tiptop....
Denke das sind immer regionale Probleme
yeah, die ganzen kinder denken bestimmt, "oh super, wir haben 2 bolzplätze, ich mach was aus meinem leben"...
Die Schulform ist sozial abhängig, da es von den Eltern ausgeht.
Bildung ist ökonomisch abhängig.
edit: Intelligenz ist keine Vorraussetzung für das Gymnasium - wenn ich sehe welche Vollidioten bei mir das Abi geschafft haben ohne auch nur ansatzweise etwas zu machen, dann ist das echt traurig (Abi LSA, also schon ein etwas anspruchsvolleres)
Seh das auch bei mir, ab und an mal 5 min lernen, gelegentlich Hausaufgaben gemacht --> 1,7 Abi...kanns ja irgendwie für die höchste deustche Schulform nicht sein
Ico postete
Also in meinem Dorf gibts 2 Kindergärten, 2 Spielplätze, 2 Bolztplätze, 1 Basketballfeld, 1 großer See, 1 jugendzentrum, diverse Vereine usw....
Im Nachbarort Hallenbad, Kunstrasenplatz, usw
das ganze bei ca 4000 Einwohnern ist also tiptop....
Denke das sind immer regionale Probleme
yeah, die ganzen kinder denken bestimmt, "oh super, wir haben 2 bolzplätze, ich mach was aus meinem leben"...
naja immerhin wird hier versucht Kindern und Jugendlichen etwas zu bieten, auf alle Fälle ist kicken zehn mal besser als iwo in nem Park zu hocken und sich mit alk und drogen zukippen....
Es muss mehr Boltzplätze geben, kann net angehen das man immer zwischen zwei Rucksäcken durchschiessen muss, nur weil die Politiker keine Ahnung von Sport haben.
Fazit der ganzen Geschichte:
Im Prinzip hat in Deutschland jeder die gleichen Chancen, Abitur zu machen, da Schulbildung hier relativ kostengünstig ist.
Wenn ein Kind nicht aufs Gymnasium kommt, ist es einfach nicht intelligent genug, so dass die Eltern sagen "es ist besser für das Kind" oder sie erkennen die Möglichkeiten nicht und sagen "mein Kind braucht kein Abitur". Die Eltern haben es also in der Hand, warum soviele Eltern offenbar an ihren eigenen Kindern (und der Erziehung) desinteressiert sind, ist eine andere Frage.
kgpforever postete
Fazit der ganzen Geschichte:
Im Prinzip hat in Deutschland jeder die gleichen Chancen, Abitur zu machen, da Schulbildung hier relativ kostengünstig ist.
Wenn ein Kind nicht aufs Gymnasium kommt, ist es einfach nicht intelligent genug, so dass die Eltern sagen "es ist besser für das Kind" oder sie erkennen die Möglichkeiten nicht und sagen "mein Kind braucht kein Abitur". Die Eltern haben es also in der Hand, warum soviele Eltern offenbar an ihren eigenen Kindern (und der Erziehung) desinteressiert sind, ist eine andere Frage.
1) Schulbildung ist alles andere als billig in Deutschland. Und wir staatlich nicht gut gefördert, wie woanders.
2) Es hat nicht zwangsläufig was mit desinteresse der Eltern zu tun, wenn sie den ganzen Tag arbeiten müssen um durchs Leben zu kommen, oder, was ja bei sozialschwachen Familien durchaus denkbar ist: Ihren Kindern garnicht helfen KÖNNEN auf Grund von mangelnder Bildung, dann bräuchten diese Hilfe, die sie sich aber...
3) wieder garnicht leisten können. Einfach mal 2 mal die Woche Nachhilfe für ihr Kind ist Luxus der in manchen Familien halt nicht drin ist. Und da willst Du sagen das Kinder aus "wohlhabenden" Familien es nicht leichter haben mit gleicher Intelligenz weiterzukommen?
Atazinel postete
bildungssystem überdenken. ein anfang wäre gyms abzuschaffen. 13 jahre schule ist mMn zu viel für die hochschulreife. in vielen anderen ländern kommt man auch mit 10 aus wieso hier nicht?
welchen vorteil gibt es in der aufteilung auf gym, förder-(sonder-), haupt-, realschulen? klar menschen die nicht studieren wollen schließen die schule schneller ab und können schnell mit ihrer ausbildung anfangen. aber sonst?
der sinn der test erscheint mir auch seltsam. man lernt in den schulen nicht damit man mehr weiss und somit schlauer wird, sondern um einen test zu bestehen. man soll im späteren leben das wissen anwenden um lösungen für probleme zu erarbeiten aber wenn ich mir meine früheren mitschüler so anschaue weiß ich, dass 90% von denen nicht in der lage sein werden ihr wissen in der praxis anzuwenden.
ganztagesschulen sollte man wenigstens versuchen und nicht so strikt ablehnen wie es jetzt der fall ist.
schulsport ist ein thema für sich.
erinnere mich an einen vorfall. war im sekretariat eines gymnasiums mit meinem kumpel, der die bücher für die aufnahmeprüfung abgeholt hat, dort gabs ne tür ins zimmer des rektors. ich konnte deutlich hören wie eine frau mit einer sehr erhobener stimme fast schreiend sagte: "...mein sohn, ist der sohn des staatsanwaltes und er besucht nicht eine realschule. ich verlange von ihnen dass dieses gymnasium ihn aufnimmt....". so viel zu chancengleichheit.
die einteilung erfolgt z.b. weil nicht alle gleichschlau sind?!
ich gehe zu einem gymnasium und fühle mich teilweise richtig unterfordert. es kann doch nicht sein wie dumm manche sind. die kommen dann nur durch, weil ihre mutter noch mit dem lehrer redet oder weil man die arbeiten schon vom großen bruder oder vom großen bruder eines bekannten der eltern hat.
auf dem papier mag das schulsystem gut aussehen, aber es funktioniert halt nicht. man müsste viel mehr auf die leistung achten.
am besten sollte es nur noch gymnasium, haupt- und förderschulen geben. auf förderschulen kommen dann die jetzigen förderschüler und welche die sich nicht anpassen wollen, die kein richtiges deutsch/mathe/was auch immer können, auf das gymnasium gehen dann die richtig schlauen und talentierten und auf die hauptschule der rest.
real- und gesamtschule sind doch eigentlich nur verliererschulen für welche, die es nicht aufs gymnasium geschafft haben.
allerdings sollte die gesellschaft aufhören die hauptschule als reine loserschule zu sehen. das ist jetzt so, aber die "loser" sollten dann halt zur förderschule gehen oder abgeschoben werden.
wer sich nicht anpasst wird hier nicht gebraucht. auch hauptschüler werden gebraucht, sie müssen das nur wissen und sollen nicht denken sie seien nur loser.
der ganze text hört sich an wie von dem mädchen aus der hauptschule die arbeitslose werden will (aus dem einen youtube video~) nur das diesmal aus die sich des gymnasiasten erzählt wird. witzig.
kgpforever postete
Fazit der ganzen Geschichte:
Im Prinzip hat in Deutschland jeder die gleichen Chancen, Abitur zu machen, da Schulbildung hier relativ kostengünstig ist.
Wenn ein Kind nicht aufs Gymnasium kommt, ist es einfach nicht intelligent genug, so dass die Eltern sagen "es ist besser für das Kind" oder sie erkennen die Möglichkeiten nicht und sagen "mein Kind braucht kein Abitur". Die Eltern haben es also in der Hand, warum soviele Eltern offenbar an ihren eigenen Kindern (und der Erziehung) desinteressiert sind, ist eine andere Frage.
1) Schulbildung ist alles andere als billig in Deutschland. Und wir staatlich nicht gut gefördert, wie woanders.
2) Es hat nicht zwangsläufig was mit desinteresse der Eltern zu tun, wenn sie den ganzen Tag arbeiten müssen um durchs Leben zu kommen, oder, was ja bei sozialschwachen Familien durchaus denkbar ist: Ihren Kindern garnicht helfen KÖNNEN auf Grund von mangelnder Bildung, dann bräuchten diese Hilfe, die sie sich aber...
3) wieder garnicht leisten können. Einfach mal 2 mal die Woche Nachhilfe für ihr Kind ist Luxus der in manchen Familien halt nicht drin ist. Und da willst Du sagen das Kinder aus "wohlhabenden" Familien es nicht leichter haben mit gleicher Intelligenz weiterzukommen?
Du hast "im Prinzip" und "relativ" überlesen.
Schulbildung kostet ein paar Euro, allerdings unabhängig von der Schulform.
Und Du sagst doch das gleiche wie ich. Es liegt an den Eltern. Auch etwas wohlhabendere Eltern müssen lange arbeiten und schaffen es dennoch meistens, sich um ihre Kinder zu kümmern.
Natürlich spielt auch das soziale Umfeld eine große Rolle. Wenn man allerdings Kinder in die Welt setzt, sollte man sich auch im Klaren drüber sein, dass man das Kind erziehen, fordern und fördern muss. Das wird jedoch offensichtlich von unzähligen Eltern nicht bedacht.
Diesem Misstand könnte man begegnen, indem man Lehrern durch erheblich kleinere KLassen ein wenig Stress abnimmt, damit sie sich besser um Einzelne kümmern können und so die Arbeit der Eltern mit übernehmen.
Ico postete
Also in meinem Dorf gibts 2 Kindergärten, 2 Spielplätze, 2 Bolztplätze, 1 Basketballfeld, 1 großer See, 1 jugendzentrum, diverse Vereine usw....
Im Nachbarort Hallenbad, Kunstrasenplatz, usw
das ganze bei ca 4000 Einwohnern ist also tiptop....
Denke das sind immer regionale Probleme
yeah, die ganzen kinder denken bestimmt, "oh super, wir haben 2 bolzplätze, ich mach was aus meinem leben"...
naja immerhin wird hier versucht Kindern und Jugendlichen etwas zu bieten, auf alle Fälle ist kicken zehn mal besser als iwo in nem Park zu hocken und sich mit alk und drogen zukippen....
und bei schusswunden gibts absofort nur noch ne teternus-auffrischung damits keine bleivergiftung gibt.
sicher ist das ne gute sache das wieder bolzplätze und so gebaut werden, will das garnicht abstreiten. aber im grunde lösen bölzplätze keine probleme im bildungssystem und daran das immer weniger jugendliche/kinder ne perspektive sehen. das is bekämpfung von symptomen. macht sich halt gut bei den wählern auf komunaler ebene. für das selbe geld könnte man aber vielleicht auch nen schulpsychologen einstellen.
jeder der abi machen will kanns in deutschland machen^^ das hat rein gar nix mit geld zutun^^ wo lebt ihre den dass man für sein abi soviel kohle raus hauen muss^^
real- und gesamtschule sind doch eigentlich nur verliererschulen für welche, die es nicht aufs gymnasium geschafft haben.
allerdings sollte die gesellschaft aufhören die hauptschule als reine loserschule zu sehen.
genau, die böse böse gesellschaft! eigene nase packen und so.
du scheinst auf deinem gym echt unterfordert zu sein, wenn ich mir deinen text so durchlese.
Kommentar