Zitat von king dingleding
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Was würdet IHR an readmore verändern?
Einklappen
X
-
heißt das, die anderen die dort bilder gepostet haben, haben keinen bann oder ähnliches bekommen?Zitat von ra-hoch3Er war vorgewarnt es sein zu lassen und er hat es an mehreren stellen trotzdem gemacht, ich habe eins der Bilder als Anlass genommen.Zitat von king dingledingaber wenns wirklich um das bild geht mit dem suppe essenden mädel, dann frag ich mich, wo der regel verstoß ist. das bild ist weder anstößlich, illegal oder sonstwas.
da gibts hier 1000 mal schlimmere sachen ( auch in dem thread waren dann wesentlich schlimmere bilder, die nicht von ILoveU gepostet wurden - was ist mit den Leuten passiert?
- oder gilt das von euch großgemachte "gleiche recht für alle" doch nicht? - was natürlich ein epic fail wär. aber ich geh mal davon aus, dass alle anderen dann auch für ne woche oder so gebannt sind. so dumm könnt ihr net sein - wundern würds mich aber net).
und btw: das lese ich jetzt zum 1000 mal und ist trotzdem keine begründung.
Kommentar
-
"ständig"? "in jedem Thread"? kaum übertrieben :DZitat von UliUm mal bei der Kneipenmetapher zu bleiben, die meines Empfindens sehr angemessen ist: Die Stammgäste sind nicht der einzige Faktor, sondern auch die Attraktivität für neue oder nur gelegentliche Gäste. Und da hier anders als in einer Kneipe kein Geld investiert wird, es also letztendlich nur auf die Zahl der Gäste ankommt, muss auch die schweigende Masse beachtet werden. Die hat eben nicht unbedingt Bock, sich ständig in jedem Thread Jailbait-Bilder anschauen zu müssen oder durch Trollpostings zu scrollen.
Könnte deine Argumentation auch verstehen wenns richtiges Jailbait wäre - ka, mädels mit Zahnspangen und wenig Kleidung die auch noch in aufreizenden Posen dastehen - aber iloveuuw wusste schon was man posten kann und was nicht. Zugegeben, ein Bild fand auch ich ein wenig grenzwertig, aber nur weil es gegen den eigenen Geschmack geht ist das noch lange kein Banngrund.
Und dein letzter Punkt mit den Trollpostings... ka, kann unmöglich ernst gemeint sein. Es gibt genug Threads/Beiträge die hier wesentlich mehr stören, die ich auch melde, aber trotzdem noch da sind.
Aber gut, ist auch der letzte Post von mir dazu
Kommentar
-
Auch wenn ich dich verstehen kann, antworte ich ich gerne noch das 93298240 Mal.Zitat von klatschenervt halt noch weiter rum, ich hoffe es werden mal bans verteilt wegen belästigung
er wurde gebannt und fertig, warum wurde auch schon 93298239 mal erwähnt
Er wurde wegen "trolling" gesperrt. Kein anderer User hatte die Auflage keine Bilder von Kindern bzw. Jugendlichen und/oder sexuelle Andeutungen im Zusammenhang mit Kindern/Jugendlichen zu posten.Zitat von king dingledingheißt das, die anderen die dort bilder gepostet haben, haben keinen bann oder ähnliches bekommen?
und btw: das lese ich jetzt zum 1000 mal und ist trotzdem keine begründung.
Kommentar
-
Wenn man sich den thread anschaut, in dem er rumgeheult hat das er sich hier gefährdet sieht, sieht man doch genau was er fürn typ war. Er wollte ohne abstriche zu machen seine Ansichten und Art durchbringen.
Alleine schon für die frechheit, das er obwohl man ihm scheinbar extrem nahegelegt hat das mit den bildern zu lassen und er es trotzdem in jedem beschissen thread irgendwie geil fand total inhaltslos bilder zu posten hat ers verdient gebannt zu sein.
Wie dumm kann man eigt. sein.
Er wollte rm nicht nutzen ohne seine art zum wohle des forums zurückzuschrauben, also hat er auch die konsequenzen zu tragen. Sehe das problem nicht, hier rumzuhängen und kontroverse diskussionen zu führen ohne alle 5 minuten irgendwelche u14 bilder zu posten.
Kommentar
-
Würde mir wünschen, dass man wenigstens ne kurze nachricht bekommt, wenn ein post gelöscht wurde. vllt setzt ja bei mir dann der lerneffekt ein, aber manchmal verschwinden posts - die zugegebenermaßen offtopic sind (mir wäre es neu, dass zB im "was esst ihr gerade"-thread zwischenfragen verboten sind) - auf die man gerne eine antwort gehabt hätte.
kenne die struktur vom forum nicht, aber ich denke wenn man schon auf den köschen-button clickt, könnte man doch leichzeitig eine pn an den verfasser schicken lassn.
zum thema iluve..:
wieso wird hier eigentlich so ein riesen-aufstand geprobt weil ein user gesperrt wurde? es gab unzählige andere stammuser die deaktiviert wurde, wo sich mods nicht wochenlang dafür rechtfertigen mussten.
das einzige was ihn unterscheidet: er hat n populistischen thread aufgeamcht und erfreut sich nun forumsweiter bekanntheit.
Kommentar
-
Was ist "Trolling"? Mir fällt gerade keine Interpretation des Begriffs ein, die auf ILoveU und insbesondere den auslösenden Post zutrifft.Zitat von ra-hoch3Er wurde wegen "trolling" gesperrt. Kein anderer User hatte die Auflage keine Bilder von Kindern bzw. Jugendlichen und/oder sexuelle Andeutungen im Zusammenhang mit Kindern/Jugendlichen zu posten.
Stimmt. Entsperrt Noobhans!Zitat von mjrlzr postetees gab unzählige andere stammuser die deaktiviert wurde,Darum.erfreut sich nun forumsweiter bekanntheit.
Kommentar
-
Der Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.Zitat von NichtuntersetztWas ist "Trolling"? Mir fällt gerade keine Interpretation des Begriffs ein, die auf ILoveU und insbesondere den auslösenden Post zutrifft.Zitat von ra-hoch3Er wurde wegen "trolling" gesperrt. Kein anderer User hatte die Auflage keine Bilder von Kindern bzw. Jugendlichen und/oder sexuelle Andeutungen im Zusammenhang mit Kindern/Jugendlichen zu posten.
Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:
1 Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
2 Spaß und Unterhaltung
3 Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.
Kommentar
-
So. Und jetzt schauen wir uns nochmal den Post von ILoveU an, für den er gesperrt worden ist, weil er damit die am Sachthema orientierte Kommunikation störte. Nein, eigentlich können wir sogar sämtliche Posts durchgehen, die er seit seinem offenen Brief geschrieben hat. In keinem störte er das Sachthema.Zitat von klatscheDer Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.
Edit: Weil Du das Streben nach Aufmerksamkeit so hervorhebst: Du unterliegst hier gerade einem Fehlschluss. Dieses Streben nach Aufmerksamkeit ist kein Indikator für einen Troll.
Kommentar
-
Das würden wir ganz gerne machen, leider reicht unsere Freizeit dafür einfach nicht aus. Du kannst dir nicht vorstellen wie viele Posts wir einfach so löschen. Wir machen sowas in besonderen Fällen oder nutzen (auch wenn es böse klingt) dafür eine Verwarnung.Zitat von mjrlzrWürde mir wünschen, dass man wenigstens ne kurze nachricht bekommt, wenn ein post gelöscht wurde. vllt setzt ja bei mir dann der lerneffekt ein, aber manchmal verschwinden posts - die zugegebenermaßen offtopic sind (mir wäre es neu, dass zB im "was esst ihr gerade"-thread zwischenfragen verboten sind) - auf die man gerne eine antwort gehabt hätte.
kenne die struktur vom forum nicht, aber ich denke wenn man schon auf den köschen-button clickt, könnte man doch leichzeitig eine pn an den verfasser schicken lassn.
Kommentar
-
raffst dus nich oder was?Zitat von NichtuntersetztSo. Und jetzt schauen wir uns nochmal den Post von ILoveU an, für den er gesperrt worden ist, weil er damit die am Sachthema orientierte Kommunikation störte. Nein, eigentlich können wir sogar sämtliche Posts durchgehen, die er seit seinem offenen Brief geschrieben hat. In keinem störte er das Sachthema.Zitat von klatscheDer Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.
ihm wurde gesagt er soll keine scheiß pedo bilder posten
er postet bilder
er wird gebannt
ob jetzt die ban begründung "troll", "wurst im gesicht" oder "meine mama ist eine frau" is doch scheiß egal, er sollte keine bilder mehr posten
?
Kommentar
-
Du machst denselben Fehler wie die Mods. ENTWEDER er wurde für das Trolling gesperrt. Das ist ja nicht der Fall (siehe Stören der Kommunikation). ODER er wurde dafür gesperrt, dass er Pedopics gepostet hat. Das dies nicht so ist, wurde von Seiten der Mods schon mehrmals klargestellt (ra-hoch3, der ja explizit sagte, es gehe nicht um die einem konkreten Bild innewohnende Problematik, sondern ums Trollen).Zitat von klatscheraffst dus nich oder was?
ihm wurde gesagt er soll keine scheiß pedo bilder posten
Es geht mir nicht ums Klukscheißen. Aber ILoveU schrieb in dem Thread, er habe Angst aus diffusen Gründen gesperrt zu werden. Und ich habe den Eindruck, entgegen aller Versicherungen waren es diese diffusen Vorbehalte.
Kommentar
-
Vielleicht wurde er auch wegen der Anzahl der Verstöße gesperrt? Weil er "Pedobilder" postete UND (!) trollte. Aber das macht wohl keinen Sinn, glaube ich. Und jetzt lasst ihn das halt selber mit den betreffenden Zuständigen bei readmore klären. So eine ewig lange Diskussion hier bringt einfach nichts.Zitat von NichtuntersetztDu machst denselben Fehler wie die Mods. ENTWEDER er wurde für das Trolling gesperrt. Das ist ja nicht der Fall (siehe Stören der Kommunikation). ODER er wurde dafür gesperrt, dass er Pedopics gepostet hat. Das dies nicht so ist, wurde von Seiten der Mods schon mehrmals klargestellt (Killa: "Es geht ja nicht um das eine Bild sondern allgemein!" und gerade auch ra-hoch3, der ja explizit sagte, es gehe nicht um die einem konkreten Bild innewohnende Problematik, sondern ums Trollen).Zitat von klatscheraffst dus nich oder was?
ihm wurde gesagt er soll keine scheiß pedo bilder posten
Es geht mir nicht ums Klukscheißen. Aber ILoveU schrieb in dem Thread, er habe Angst aus diffusen Gründen gesperrt zu werden. Und ich habe den Eindruck, entgegen aller Versicherungen waren es diese diffusen Vorbehalte.
Kommentar
Kommentar