Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was würdet IHR an readmore verändern?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von king dingleding
    aber wenns wirklich um das bild geht mit dem suppe essenden mädel, dann frag ich mich, wo der regel verstoß ist. das bild ist weder anstößlich, illegal oder sonstwas.

    da gibts hier 1000 mal schlimmere sachen ( auch in dem thread waren dann wesentlich schlimmere bilder, die nicht von ILoveU gepostet wurden - was ist mit den Leuten passiert?
    - oder gilt das von euch großgemachte "gleiche recht für alle" doch nicht? - was natürlich ein epic fail wär. aber ich geh mal davon aus, dass alle anderen dann auch für ne woche oder so gebannt sind. so dumm könnt ihr net sein - wundern würds mich aber net).
    Er war vorgewarnt es sein zu lassen und er hat es an mehreren stellen trotzdem gemacht, ich habe eins der Bilder als Anlass genommen.

    Kommentar


      Zitat von ra-hoch3
      Zitat von king dingleding
      aber wenns wirklich um das bild geht mit dem suppe essenden mädel, dann frag ich mich, wo der regel verstoß ist. das bild ist weder anstößlich, illegal oder sonstwas.

      da gibts hier 1000 mal schlimmere sachen ( auch in dem thread waren dann wesentlich schlimmere bilder, die nicht von ILoveU gepostet wurden - was ist mit den Leuten passiert?
      - oder gilt das von euch großgemachte "gleiche recht für alle" doch nicht? - was natürlich ein epic fail wär. aber ich geh mal davon aus, dass alle anderen dann auch für ne woche oder so gebannt sind. so dumm könnt ihr net sein - wundern würds mich aber net).
      Er war vorgewarnt es sein zu lassen und er hat es an mehreren stellen trotzdem gemacht, ich habe eins der Bilder als Anlass genommen.
      heißt das, die anderen die dort bilder gepostet haben, haben keinen bann oder ähnliches bekommen?

      und btw: das lese ich jetzt zum 1000 mal und ist trotzdem keine begründung.

      Kommentar


        nervt halt noch weiter rum, ich hoffe es werden mal bans verteilt wegen belästigung
        er wurde gebannt und fertig, warum wurde auch schon 93298239 mal erwähnt

        Kommentar


          Zitat von Uli
          Um mal bei der Kneipenmetapher zu bleiben, die meines Empfindens sehr angemessen ist: Die Stammgäste sind nicht der einzige Faktor, sondern auch die Attraktivität für neue oder nur gelegentliche Gäste. Und da hier anders als in einer Kneipe kein Geld investiert wird, es also letztendlich nur auf die Zahl der Gäste ankommt, muss auch die schweigende Masse beachtet werden. Die hat eben nicht unbedingt Bock, sich ständig in jedem Thread Jailbait-Bilder anschauen zu müssen oder durch Trollpostings zu scrollen.
          "ständig"? "in jedem Thread"? kaum übertrieben :D

          Könnte deine Argumentation auch verstehen wenns richtiges Jailbait wäre - ka, mädels mit Zahnspangen und wenig Kleidung die auch noch in aufreizenden Posen dastehen - aber iloveuuw wusste schon was man posten kann und was nicht. Zugegeben, ein Bild fand auch ich ein wenig grenzwertig, aber nur weil es gegen den eigenen Geschmack geht ist das noch lange kein Banngrund.

          Und dein letzter Punkt mit den Trollpostings... ka, kann unmöglich ernst gemeint sein. Es gibt genug Threads/Beiträge die hier wesentlich mehr stören, die ich auch melde, aber trotzdem noch da sind.

          Aber gut, ist auch der letzte Post von mir dazu

          Kommentar


            Zitat von klatsche
            nervt halt noch weiter rum, ich hoffe es werden mal bans verteilt wegen belästigung
            er wurde gebannt und fertig, warum wurde auch schon 93298239 mal erwähnt
            Auch wenn ich dich verstehen kann, antworte ich ich gerne noch das 93298240 Mal.

            Zitat von king dingleding
            heißt das, die anderen die dort bilder gepostet haben, haben keinen bann oder ähnliches bekommen?

            und btw: das lese ich jetzt zum 1000 mal und ist trotzdem keine begründung.
            Er wurde wegen "trolling" gesperrt. Kein anderer User hatte die Auflage keine Bilder von Kindern bzw. Jugendlichen und/oder sexuelle Andeutungen im Zusammenhang mit Kindern/Jugendlichen zu posten.

            Kommentar


              Wenn man sich den thread anschaut, in dem er rumgeheult hat das er sich hier gefährdet sieht, sieht man doch genau was er fürn typ war. Er wollte ohne abstriche zu machen seine Ansichten und Art durchbringen.
              Alleine schon für die frechheit, das er obwohl man ihm scheinbar extrem nahegelegt hat das mit den bildern zu lassen und er es trotzdem in jedem beschissen thread irgendwie geil fand total inhaltslos bilder zu posten hat ers verdient gebannt zu sein.
              Wie dumm kann man eigt. sein.

              Er wollte rm nicht nutzen ohne seine art zum wohle des forums zurückzuschrauben, also hat er auch die konsequenzen zu tragen. Sehe das problem nicht, hier rumzuhängen und kontroverse diskussionen zu führen ohne alle 5 minuten irgendwelche u14 bilder zu posten.

              Kommentar


                Würde mir wünschen, dass man wenigstens ne kurze nachricht bekommt, wenn ein post gelöscht wurde. vllt setzt ja bei mir dann der lerneffekt ein, aber manchmal verschwinden posts - die zugegebenermaßen offtopic sind (mir wäre es neu, dass zB im "was esst ihr gerade"-thread zwischenfragen verboten sind) - auf die man gerne eine antwort gehabt hätte.
                kenne die struktur vom forum nicht, aber ich denke wenn man schon auf den köschen-button clickt, könnte man doch leichzeitig eine pn an den verfasser schicken lassn.

                zum thema iluve..:
                wieso wird hier eigentlich so ein riesen-aufstand geprobt weil ein user gesperrt wurde? es gab unzählige andere stammuser die deaktiviert wurde, wo sich mods nicht wochenlang dafür rechtfertigen mussten.
                das einzige was ihn unterscheidet: er hat n populistischen thread aufgeamcht und erfreut sich nun forumsweiter bekanntheit.

                Kommentar


                  Zitat von ra-hoch3
                  Er wurde wegen "trolling" gesperrt. Kein anderer User hatte die Auflage keine Bilder von Kindern bzw. Jugendlichen und/oder sexuelle Andeutungen im Zusammenhang mit Kindern/Jugendlichen zu posten.
                  Was ist "Trolling"? Mir fällt gerade keine Interpretation des Begriffs ein, die auf ILoveU und insbesondere den auslösenden Post zutrifft.
                  Zitat von mjrlzr postete
                  es gab unzählige andere stammuser die deaktiviert wurde,
                  Stimmt. Entsperrt Noobhans!
                  erfreut sich nun forumsweiter bekanntheit.
                  Darum.

                  Kommentar


                    Zitat von Nichtuntersetzt
                    Zitat von ra-hoch3
                    Er wurde wegen "trolling" gesperrt. Kein anderer User hatte die Auflage keine Bilder von Kindern bzw. Jugendlichen und/oder sexuelle Andeutungen im Zusammenhang mit Kindern/Jugendlichen zu posten.
                    Was ist "Trolling"? Mir fällt gerade keine Interpretation des Begriffs ein, die auf ILoveU und insbesondere den auslösenden Post zutrifft.
                    Der Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.

                    Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:

                    1 Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
                    2 Spaß und Unterhaltung
                    3 Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.

                    Kommentar


                      Zitat von klatsche
                      Der Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.
                      So. Und jetzt schauen wir uns nochmal den Post von ILoveU an, für den er gesperrt worden ist, weil er damit die am Sachthema orientierte Kommunikation störte. Nein, eigentlich können wir sogar sämtliche Posts durchgehen, die er seit seinem offenen Brief geschrieben hat. In keinem störte er das Sachthema.

                      Edit: Weil Du das Streben nach Aufmerksamkeit so hervorhebst: Du unterliegst hier gerade einem Fehlschluss. Dieses Streben nach Aufmerksamkeit ist kein Indikator für einen Troll.

                      Kommentar


                        Zitat von mjrlzr
                        Würde mir wünschen, dass man wenigstens ne kurze nachricht bekommt, wenn ein post gelöscht wurde. vllt setzt ja bei mir dann der lerneffekt ein, aber manchmal verschwinden posts - die zugegebenermaßen offtopic sind (mir wäre es neu, dass zB im "was esst ihr gerade"-thread zwischenfragen verboten sind) - auf die man gerne eine antwort gehabt hätte.
                        kenne die struktur vom forum nicht, aber ich denke wenn man schon auf den köschen-button clickt, könnte man doch leichzeitig eine pn an den verfasser schicken lassn.
                        Das würden wir ganz gerne machen, leider reicht unsere Freizeit dafür einfach nicht aus. Du kannst dir nicht vorstellen wie viele Posts wir einfach so löschen. Wir machen sowas in besonderen Fällen oder nutzen (auch wenn es böse klingt) dafür eine Verwarnung.

                        Kommentar


                          Zitat von Nichtuntersetzt
                          Zitat von klatsche
                          Der Begriff Troll wird in der Netzkultur für eine Person verwendet, die mit ihren Beiträgen in Diskussionen oder Foren unter Umständen stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprünglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.
                          So. Und jetzt schauen wir uns nochmal den Post von ILoveU an, für den er gesperrt worden ist, weil er damit die am Sachthema orientierte Kommunikation störte. Nein, eigentlich können wir sogar sämtliche Posts durchgehen, die er seit seinem offenen Brief geschrieben hat. In keinem störte er das Sachthema.
                          raffst dus nich oder was?

                          ihm wurde gesagt er soll keine scheiß pedo bilder posten

                          er postet bilder

                          er wird gebannt

                          ob jetzt die ban begründung "troll", "wurst im gesicht" oder "meine mama ist eine frau" is doch scheiß egal, er sollte keine bilder mehr posten

                          ?

                          Kommentar


                            Zitat von klatsche
                            raffst dus nich oder was?

                            ihm wurde gesagt er soll keine scheiß pedo bilder posten
                            Du machst denselben Fehler wie die Mods. ENTWEDER er wurde für das Trolling gesperrt. Das ist ja nicht der Fall (siehe Stören der Kommunikation). ODER er wurde dafür gesperrt, dass er Pedopics gepostet hat. Das dies nicht so ist, wurde von Seiten der Mods schon mehrmals klargestellt (ra-hoch3, der ja explizit sagte, es gehe nicht um die einem konkreten Bild innewohnende Problematik, sondern ums Trollen).

                            Es geht mir nicht ums Klukscheißen. Aber ILoveU schrieb in dem Thread, er habe Angst aus diffusen Gründen gesperrt zu werden. Und ich habe den Eindruck, entgegen aller Versicherungen waren es diese diffusen Vorbehalte.

                            Kommentar


                              Ich denke es wurde zu diesem Fall alles gesagt. Kommen wir zum eigentlichen Thema des Threads zurück. Danke.

                              Wenn ihr noch fragen habt könnt ihr euch gerne bei mir per PN melden.

                              Kommentar


                                Zitat von Nichtuntersetzt
                                Zitat von klatsche
                                raffst dus nich oder was?

                                ihm wurde gesagt er soll keine scheiß pedo bilder posten
                                Du machst denselben Fehler wie die Mods. ENTWEDER er wurde für das Trolling gesperrt. Das ist ja nicht der Fall (siehe Stören der Kommunikation). ODER er wurde dafür gesperrt, dass er Pedopics gepostet hat. Das dies nicht so ist, wurde von Seiten der Mods schon mehrmals klargestellt (Killa: "Es geht ja nicht um das eine Bild sondern allgemein!" und gerade auch ra-hoch3, der ja explizit sagte, es gehe nicht um die einem konkreten Bild innewohnende Problematik, sondern ums Trollen).

                                Es geht mir nicht ums Klukscheißen. Aber ILoveU schrieb in dem Thread, er habe Angst aus diffusen Gründen gesperrt zu werden. Und ich habe den Eindruck, entgegen aller Versicherungen waren es diese diffusen Vorbehalte.
                                Vielleicht wurde er auch wegen der Anzahl der Verstöße gesperrt? Weil er "Pedobilder" postete UND (!) trollte. Aber das macht wohl keinen Sinn, glaube ich. Und jetzt lasst ihn das halt selber mit den betreffenden Zuständigen bei readmore klären. So eine ewig lange Diskussion hier bringt einfach nichts.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X