Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

WTC 7

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ich denke jaN hat wtc7 zum einsturz gebracht.

    Kommentar


      jaN postete
      Flaming Moe postete

      Was willst du denn seriöseres als einen Untersuchungsbericht vom NIST
      Sind die dir nicht kompetent genug?! Sind der Student, der Soldat, und der Webdesigner, der loose change produziert hat da seriöser? Soso :D
      Nehmen wir mal den unwahrscheinlichen Fall an, dass ich recht habe, wie seriös und objektiv ist dann ein _staatlicher_ Untersuchungsbericht noch?

      was ist das für ne argumentation ???

      angenommen aliens haben das wtc7 mit eineruns unbekannten waffe weggeschossen, warum diskutiert ihr dann ?

      Kommentar


        gibt halt keine richtigen beweise bei sowas :/
        Eine Seite kann immer sagen "das is keine objektive Quelle " das ist das Problem.

        Kommentar


          Vico postete
          jaN postete
          Flaming Moe postete

          Was willst du denn seriöseres als einen Untersuchungsbericht vom NIST
          Sind die dir nicht kompetent genug?! Sind der Student, der Soldat, und der Webdesigner, der loose change produziert hat da seriöser? Soso :D
          Nehmen wir mal den unwahrscheinlichen Fall an, dass ich recht habe, wie seriös und objektiv ist dann ein _staatlicher_ Untersuchungsbericht noch?

          was ist das für ne argumentation ???

          angenommen aliens haben das wtc7 mit eineruns unbekannten waffe weggeschossen, warum diskutiert ihr dann ?
          es geht darum, dass ich eben an der objektivität zweifel und sonst nichts... er hat mir ja vorgeworfen, dass es nichts seriöseres als NIST gäbe

          Kommentar


            jaaa, eine verschwörungstheorie-diskussion im readmore-forum, endlich! dachte schon dieser monat liefert überhaupt keine popcorn-threads mehr, brb bier aus dem kühlschrank holen
            eine diskussion von 99% planlosen möchtegern-experten, die versuchen, sich gegenseitig von ihrem halb- bis viertelwissen zu überzeugen, lass ich mir doch nicht entgehen

            Kommentar


              Kani postete
              ich dachte ich hätte mal was von vergessenen isolationsschichten und somit strukturschwächen gehört...
              edit: sätze wie "da es bewiesen worden ist"... bitte mit quelle solange es nicht trivial ist ;)
              steht in einem der dreien drinne ( ich glaube im mittleren).

              www.journalof911studies...les/Article_1_Ryan5.pdf
              www.journalof911studies...T-WTC-Investigation.pdf
              www.informationclearinghouse.info/article15970.htm

              Kommentar


                Kani postete
                freier fall... du hast also die zeit gestoppt und die fallbeschleunigung mit 9,81m/s^2 gestoppt?
                wenn son paar stockwerke erst mal in fahrt kommen, dann werden die von son paar stahlträgern, die jeweils auf dem stockwerk darunter liegen kaum gestoppt... impuls und so.
                die frage ist nur wieso alle stahlträger eines gebäudes gleichzeitig eingeknickt sind... aber das erscheint auch logisch, da so ein feuer ja nicht grade lokal ist und wenn diese träger dann keinen feuerschutz haben... sobald ein paar stahlträger einbrechen stehen die anderen unter erhöhter belastung und knicken somit so gut wie simultan weg... du musst dir mal vorstellen was da für kräfte wirken, das kann man sich gar nicht vorstellen.
                ich hab keine offiziellen berichte gelesen und nichts, aber so rein logisch gesehen frage ich mich wieso das gebäude NICHT grade einstürzen sollte...
                Also sind in dem Gebäude, in dem die CIA ihr New Yorker "Krisenquartier" hatte, die Stahlträger ohne Brandschutz?
                In dem Gebäude würde ich als wahrsch. mächtigste staatliche Organisation der Welt definitiv ein Krisenquartier für den Raum New York eröffnen, definitiv.

                Kommentar


                  Hat sie ja offensichtlich getan, Amb3 :D

                  Also der BND hat seine Zentrale auch nicht in einem Atombunker ;)

                  Kommentar


                    Amb3 postete
                    Kani postete
                    freier fall... du hast also die zeit gestoppt und die fallbeschleunigung mit 9,81m/s^2 gestoppt?
                    wenn son paar stockwerke erst mal in fahrt kommen, dann werden die von son paar stahlträgern, die jeweils auf dem stockwerk darunter liegen kaum gestoppt... impuls und so.
                    die frage ist nur wieso alle stahlträger eines gebäudes gleichzeitig eingeknickt sind... aber das erscheint auch logisch, da so ein feuer ja nicht grade lokal ist und wenn diese träger dann keinen feuerschutz haben... sobald ein paar stahlträger einbrechen stehen die anderen unter erhöhter belastung und knicken somit so gut wie simultan weg... du musst dir mal vorstellen was da für kräfte wirken, das kann man sich gar nicht vorstellen.
                    ich hab keine offiziellen berichte gelesen und nichts, aber so rein logisch gesehen frage ich mich wieso das gebäude NICHT grade einstürzen sollte...
                    Also sind in dem Gebäude, in dem die CIA ihr New Yorker "Krisenquartier" hatte, die Stahlträger ohne Brandschutz?
                    In dem Gebäude würde ich als wahrsch. mächtigste staatliche Organisation der Welt definitiv ein Krisenquartier für den Raum New York eröffnen, definitiv.
                    CBS NewsThe station was a base of operations to spy on and recruit foreign diplomats stationed at the United Nations, while debriefing selected American business executives and others willing to talk to the CIA after returning from overseas.

                    The agency's officers in New York often work undercover, posing as diplomats and business executives, among other things. They have been deeply involved in counter-terrorism efforts in the New York area, working jointly with the Federal Bureau of Investigation and other agencies.

                    The CIA's main New York office was unaffected by the attacks,[...]
                    http://www.cbsnews.com/stories/2001/11/05/archive/main316911.shtml

                    Hört sich jetzt nicht so dramatisch wichtig bzw nach einem "Krisenquartier" an, oder?

                    Kommentar


                      Gut möglich das es nicht die CIA war :D.
                      Im ZDF-Bericht wird zumindest oft genug erwähnt, welches wichtige xyz-quartier dort gelegen hat.
                      War zu faul nachzuschauen, daher auch "Krisenquartier".

                      Kommentar


                        jo..die haben das gesprengt...und Al Kaida haben sich gedacht "Die besuchen wir doch vorher nomma schnell mit nem Flugzeug weil ja sonst das schöne Gebäude wech is.. -_-

                        Kommentar


                          Agent - Blue postete
                          Amb3 postete
                          Kani postete
                          freier fall... du hast also die zeit gestoppt und die fallbeschleunigung mit 9,81m/s^2 gestoppt?
                          wenn son paar stockwerke erst mal in fahrt kommen, dann werden die von son paar stahlträgern, die jeweils auf dem stockwerk darunter liegen kaum gestoppt... impuls und so.
                          die frage ist nur wieso alle stahlträger eines gebäudes gleichzeitig eingeknickt sind... aber das erscheint auch logisch, da so ein feuer ja nicht grade lokal ist und wenn diese träger dann keinen feuerschutz haben... sobald ein paar stahlträger einbrechen stehen die anderen unter erhöhter belastung und knicken somit so gut wie simultan weg... du musst dir mal vorstellen was da für kräfte wirken, das kann man sich gar nicht vorstellen.
                          ich hab keine offiziellen berichte gelesen und nichts, aber so rein logisch gesehen frage ich mich wieso das gebäude NICHT grade einstürzen sollte...
                          Also sind in dem Gebäude, in dem die CIA ihr New Yorker "Krisenquartier" hatte, die Stahlträger ohne Brandschutz?
                          In dem Gebäude würde ich als wahrsch. mächtigste staatliche Organisation der Welt definitiv ein Krisenquartier für den Raum New York eröffnen, definitiv.
                          CBS NewsThe station was a base of operations to spy on and recruit foreign diplomats stationed at the United Nations, while debriefing selected American business executives and others willing to talk to the CIA after returning from overseas.

                          The agency's officers in New York often work undercover, posing as diplomats and business executives, among other things. They have been deeply involved in counter-terrorism efforts in the New York area, working jointly with the Federal Bureau of Investigation and other agencies.

                          The CIA's main New York office was unaffected by the attacks,[...]
                          http://www.cbsnews.com/stories/2001/11/05/archive/main316911.shtml

                          Hört sich jetzt nicht so dramatisch wichtig bzw nach einem "Krisenquartier" an, oder?
                          http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/tenants7.html
                          Mayor's Office of Emergency
                          U.S. Secret Service
                          kann mir nicht vorstellen, dass das gebäude sicher war

                          Kommentar


                            nAAbSter postete
                            jo..die haben das gesprengt...und Al Kaida haben sich gedacht "Die besuchen wir doch vorher nomma schnell mit nem Flugzeug weil ja sonst das schöne Gebäude wech is.. -_-
                            geh spielen während sich die erwachsenen unterhalten

                            Kommentar


                              taKxEDBANGER postete
                              nAAbSter postete
                              jo..die haben das gesprengt...und Al Kaida haben sich gedacht "Die besuchen wir doch vorher nomma schnell mit nem Flugzeug weil ja sonst das schöne Gebäude wech is.. -_-
                              geh spielen während sich die erwachsenen unterhalten
                              nein man...weil das voll der unsinn is sich darüber überhaupt zu unterhalten..!!!

                              Kommentar


                                Yes, #134, eigentlich wäre es wirklich besser zu versuchen, alle Fragen die man sich stellt auszublenden und das nächste Weib knallen zu gehen.
                                Aber ich glaub es gibt 1-2 Gründe warum das Leben nicht nur so läuft :)..

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X