ich denke jaN hat wtc7 zum einsturz gebracht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
WTC 7
Einklappen
X
-
XantoR -
jaN postete
Nehmen wir mal den unwahrscheinlichen Fall an, dass ich recht habe, wie seriös und objektiv ist dann ein _staatlicher_ Untersuchungsbericht noch?Flaming Moe postete
Was willst du denn seriöseres als einen Untersuchungsbericht vom NIST
Sind die dir nicht kompetent genug?! Sind der Student, der Soldat, und der Webdesigner, der loose change produziert hat da seriöser? Soso :D
was ist das für ne argumentation ???
angenommen aliens haben das wtc7 mit eineruns unbekannten waffe weggeschossen, warum diskutiert ihr dann ?
Kommentar
-
es geht darum, dass ich eben an der objektivität zweifel und sonst nichts... er hat mir ja vorgeworfen, dass es nichts seriöseres als NIST gäbeVico postete
jaN postete
Nehmen wir mal den unwahrscheinlichen Fall an, dass ich recht habe, wie seriös und objektiv ist dann ein _staatlicher_ Untersuchungsbericht noch?Flaming Moe postete
Was willst du denn seriöseres als einen Untersuchungsbericht vom NIST
Sind die dir nicht kompetent genug?! Sind der Student, der Soldat, und der Webdesigner, der loose change produziert hat da seriöser? Soso :D
was ist das für ne argumentation ???
angenommen aliens haben das wtc7 mit eineruns unbekannten waffe weggeschossen, warum diskutiert ihr dann ?
Kommentar
-
jaaa, eine verschwörungstheorie-diskussion im readmore-forum, endlich! dachte schon dieser monat liefert überhaupt keine popcorn-threads mehr, brb bier aus dem kühlschrank holen
eine diskussion von 99% planlosen möchtegern-experten, die versuchen, sich gegenseitig von ihrem halb- bis viertelwissen zu überzeugen, lass ich mir doch nicht entgehen
Kommentar
-
steht in einem der dreien drinne ( ich glaube im mittleren).Kani postete
ich dachte ich hätte mal was von vergessenen isolationsschichten und somit strukturschwächen gehört...
edit: sätze wie "da es bewiesen worden ist"... bitte mit quelle solange es nicht trivial ist ;)
www.journalof911studies...les/Article_1_Ryan5.pdf
www.journalof911studies...T-WTC-Investigation.pdf
www.informationclearinghouse.info/article15970.htm
Kommentar
-
Also sind in dem Gebäude, in dem die CIA ihr New Yorker "Krisenquartier" hatte, die Stahlträger ohne Brandschutz?Kani postete
freier fall... du hast also die zeit gestoppt und die fallbeschleunigung mit 9,81m/s^2 gestoppt?
wenn son paar stockwerke erst mal in fahrt kommen, dann werden die von son paar stahlträgern, die jeweils auf dem stockwerk darunter liegen kaum gestoppt... impuls und so.
die frage ist nur wieso alle stahlträger eines gebäudes gleichzeitig eingeknickt sind... aber das erscheint auch logisch, da so ein feuer ja nicht grade lokal ist und wenn diese träger dann keinen feuerschutz haben... sobald ein paar stahlträger einbrechen stehen die anderen unter erhöhter belastung und knicken somit so gut wie simultan weg... du musst dir mal vorstellen was da für kräfte wirken, das kann man sich gar nicht vorstellen.
ich hab keine offiziellen berichte gelesen und nichts, aber so rein logisch gesehen frage ich mich wieso das gebäude NICHT grade einstürzen sollte...
In dem Gebäude würde ich als wahrsch. mächtigste staatliche Organisation der Welt definitiv ein Krisenquartier für den Raum New York eröffnen, definitiv.
Kommentar
-
Amb3 postete
Also sind in dem Gebäude, in dem die CIA ihr New Yorker "Krisenquartier" hatte, die Stahlträger ohne Brandschutz?Kani postete
freier fall... du hast also die zeit gestoppt und die fallbeschleunigung mit 9,81m/s^2 gestoppt?
wenn son paar stockwerke erst mal in fahrt kommen, dann werden die von son paar stahlträgern, die jeweils auf dem stockwerk darunter liegen kaum gestoppt... impuls und so.
die frage ist nur wieso alle stahlträger eines gebäudes gleichzeitig eingeknickt sind... aber das erscheint auch logisch, da so ein feuer ja nicht grade lokal ist und wenn diese träger dann keinen feuerschutz haben... sobald ein paar stahlträger einbrechen stehen die anderen unter erhöhter belastung und knicken somit so gut wie simultan weg... du musst dir mal vorstellen was da für kräfte wirken, das kann man sich gar nicht vorstellen.
ich hab keine offiziellen berichte gelesen und nichts, aber so rein logisch gesehen frage ich mich wieso das gebäude NICHT grade einstürzen sollte...
In dem Gebäude würde ich als wahrsch. mächtigste staatliche Organisation der Welt definitiv ein Krisenquartier für den Raum New York eröffnen, definitiv.http://www.cbsnews.com/stories/2001/11/05/archive/main316911.shtmlCBS NewsThe station was a base of operations to spy on and recruit foreign diplomats stationed at the United Nations, while debriefing selected American business executives and others willing to talk to the CIA after returning from overseas.
The agency's officers in New York often work undercover, posing as diplomats and business executives, among other things. They have been deeply involved in counter-terrorism efforts in the New York area, working jointly with the Federal Bureau of Investigation and other agencies.
The CIA's main New York office was unaffected by the attacks,[...]
Hört sich jetzt nicht so dramatisch wichtig bzw nach einem "Krisenquartier" an, oder?
Kommentar
-
http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/tenants7.htmlAgent - Blue postete
Amb3 postete
Also sind in dem Gebäude, in dem die CIA ihr New Yorker "Krisenquartier" hatte, die Stahlträger ohne Brandschutz?Kani postete
freier fall... du hast also die zeit gestoppt und die fallbeschleunigung mit 9,81m/s^2 gestoppt?
wenn son paar stockwerke erst mal in fahrt kommen, dann werden die von son paar stahlträgern, die jeweils auf dem stockwerk darunter liegen kaum gestoppt... impuls und so.
die frage ist nur wieso alle stahlträger eines gebäudes gleichzeitig eingeknickt sind... aber das erscheint auch logisch, da so ein feuer ja nicht grade lokal ist und wenn diese träger dann keinen feuerschutz haben... sobald ein paar stahlträger einbrechen stehen die anderen unter erhöhter belastung und knicken somit so gut wie simultan weg... du musst dir mal vorstellen was da für kräfte wirken, das kann man sich gar nicht vorstellen.
ich hab keine offiziellen berichte gelesen und nichts, aber so rein logisch gesehen frage ich mich wieso das gebäude NICHT grade einstürzen sollte...
In dem Gebäude würde ich als wahrsch. mächtigste staatliche Organisation der Welt definitiv ein Krisenquartier für den Raum New York eröffnen, definitiv.http://www.cbsnews.com/stories/2001/11/05/archive/main316911.shtmlCBS NewsThe station was a base of operations to spy on and recruit foreign diplomats stationed at the United Nations, while debriefing selected American business executives and others willing to talk to the CIA after returning from overseas.
The agency's officers in New York often work undercover, posing as diplomats and business executives, among other things. They have been deeply involved in counter-terrorism efforts in the New York area, working jointly with the Federal Bureau of Investigation and other agencies.
The CIA's main New York office was unaffected by the attacks,[...]
Hört sich jetzt nicht so dramatisch wichtig bzw nach einem "Krisenquartier" an, oder?
Mayor's Office of Emergency
U.S. Secret Service
kann mir nicht vorstellen, dass das gebäude sicher war
Kommentar
-
nein man...weil das voll der unsinn is sich darüber überhaupt zu unterhalten..!!!taKxEDBANGER postete
geh spielen während sich die erwachsenen unterhaltennAAbSter postete
jo..die haben das gesprengt...und Al Kaida haben sich gedacht "Die besuchen wir doch vorher nomma schnell mit nem Flugzeug weil ja sonst das schöne Gebäude wech is.. -_-
Kommentar
Kommentar