Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
pech gehabt. wenner das teil hätte haben wollen hätter halt nichts trinken sollen. un wenner das nich schafft hätter sich helfen lassen solln. hatter aber nicht, tja. heldin des tages ist aber auf jeden fall die mutter. mit 13 fängt der lümmel an zu saufen un sie versagt inner erziehung, aber dann fleißig in der zeitung über unfairen richtlinien beschweren.. wenn da jemand den großen schuldpokal innen schrank gestellt bekommen sollte, dann sie und nicht die medizin/ärzte..
Organe sind Mangelware. Es sterben jedes Jahr tausende, weil es nicht genügend Organe gibt.
Hat man dann mal eine Leber und 3 potentielle Empfänger, zu den das Organ passen würde, muss man halt selektieren. Und ein 22 jähriger, der sich die Leber zersoffen hat, hat da halt nicht so gute Karten. So ists nunmal.
bryy postete
das ist kein "schweres thema". richtige entscheidung ohne frage. er ist selbst schuld. es gibt zudem so viele menschen, die eine leber benötigen und sie auch verdient haben.
es ist oft das "selber schuld" problem. ich meine wenn er eine alkoholkrankheit hat und unter einer starken sucht/krankheit leidet ist das denke mal net so einfach. ich find viel mehr sind die eltern schuld und die sollten eine leber spenden. ich meine hallo? 13 jahre angefangen zu saufen und mit 22 gestorben
Man sollte auch mal an die Person denken die die Leber gespendet hat. Würde sie wollen dass ein Potentiell Rückfälliger diese bekommt? Meine zumindest nicht!
snap postete
sehr oberflächlicher bericht... grund für das komasaufen? wenn familiäre probleme falsche entscheidung.....wenn jugendlicher leichtsinn verdient.
Wenn also ein Vergewaltiger, der in seiner Kindheit selber vergewaltigt wurde jemanden vergewaltigt, ist er also automatisch beeser zu stellen, als jemand der ohne solch eine Vorgeschichte vergewaltigt?
snap postete
sehr oberflächlicher bericht... grund für das komasaufen? wenn familiäre probleme falsche entscheidung.....wenn jugendlicher leichtsinn verdient.
Wenn also ein Vergewaltiger, der in seiner Kindheit selber vergewaltigt wurde jemanden vergewaltigt, ist er also automatisch beeser zu stellen, als jemand der ohne solch eine Vorgeschichte vergewaltigt?
was hat das denn damit zu tun? gar nicht .... dein bsp. is extrem kacke.....
Speedy postete
Das eingentliche Problem ist, wie es dazu gekommen ist mit den Alkohlexzessen.
Niemand tut das einfach so, weils ihm besondere Freude bereitet. Deswegen kann man meiner Meinung nicht sagen ob das jetzt die richtige oder falsche Entscheidung war.
Niemand? :D
Die Jugnendlichen treffen sich doch heute nur noch um zu saufen. Und wenn der 18 jährige Felix sich bis in die bewusstlosigkeit säuft ist er die coolste Sau des Jahrgangs.
Die Party war doch heutzutage erst gut, wenn man gekotzt hat.
AB_noob-at postete
Das gleiche sollte auch mit Rauchern passieren. Wenn es gerade zu wenig Lungen gibt dann lieber einem geben der sie eher aus nicht eigenem Verschulden braucht.
snap postete
sehr oberflächlicher bericht... grund für das komasaufen? wenn familiäre probleme falsche entscheidung.....wenn jugendlicher leichtsinn verdient.
Wenn also ein Vergewaltiger, der in seiner Kindheit selber vergewaltigt wurde jemanden vergewaltigt, ist er also automatisch beeser zu stellen, als jemand der ohne solch eine Vorgeschichte vergewaltigt?
was hat das denn damit zu tun? gar nicht .... dein bsp. is extrem kacke.....
folgt genau der selben Logik....Die Vorgeschichte mag zwar die Gründe erklären, entschuldigt aber nicht die Tat. Also jemanden der sich durch exzessiven Alkoholkonsum in den Quasitot säuft, darf nicht besser behandelt werde, nur weil er einen Grund zum trinken hatte.
Kommentar