Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Situation im Iran

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Peter-arm postete
    #45
    Erzähle mir mehr, als ein paar Floskeln aufzusagen.
    Achja: Das gleiche gilt für dich Weinerchen.
    imimimimimi will auch atombomben, die bösen usa haben schließlich auch welche mimimimi

    Kommentar


      #47
      IloveUuuw postete
      Hier sind durchaus auch religiöse und politische Diskussionen möglich, solange meine Meinungherrschaft akzeptiert wird.
      IloveUuuw postete
      Desweiteren sind islamisch geprägte Regierungen generell scheiße, was folglich den Iran super scheiße macht...

      Ich detektiere einen Troll.

      Kommentar


        #48
        proni postete
        Also um ein paar weitere Informationen zu geben:

        Was ich gelesen habe, hätte Mussawi weiterhin an Atomwaffen festgehalten, wie sehr er den Iran positiv reformiert hätte ist also unklar (Ja ich weiß, Atomwaffen sind nicht alles, die Einstellung hierzu zeigt aber nichts Positives).
        Die Sache ist die, dass der geistliche Führer des Landes auch das letzte Wort in Sachen Atomwaffen spricht, somit hast du recht, dass sich in dem Punkt wohl wenig ändern wird.

        Kommentar


          #49
          IloveUuuw postete
          Desweiteren sind islamisch geprägte Regierungen generell scheiße, was folglich den Iran super scheiße macht...
          die USA & co bomben doch alles zu, in false flag manier.
          Es geht nit einmal um religion, den sadam hat den einfluss der geistlichen beschränkt, womit sich auch die bevölkerung arrangiert hat.

          Kommentar


            #50
            Klaus postete
            Peter-arm postete
            #45
            Erzähle mir mehr, als ein paar Floskeln aufzusagen.
            Achja: Das gleiche gilt für dich Weinerchen.
            imimimimimi will auch atombomben, die bösen usa haben schließlich auch welche mimimimi
            Du verdrehst da was mein Freund.
            Mimimimimi, ich habe Atombomben, die sind böse, deswegen darf niemand mehr welche haben. Hört auf mich, ich bin der Gute.

            Kommentar


              #51
              Meint ihr nicht das solche Länder Atomwaffen haben möchte um nicht mehr unterdrückt zu werden von anderen Ländern? Ich meine ist ein schlechtes Bsp. das Nordkorea welche testet aber sie lassen sich auch nicht unterkriegen von den USA. Egal was der Weltsicherheitsrat sagt dem kleinen Zwerg ist es egal, der zieht sein Ding durch und die Drohungen haben ja ihre Wirkung. Der Russe hat sich ja nun auch schon eingemischt.
              btt.
              Ist es nicht immer das gleiche in diesen Ländern? Ich meine ist ja jetzt nix neues, es gibt nen Bürgerkrieg, der wird zerschlagen und danach kommt die NATO und bringt wieder den Frieden. Es ist eine gewagte These aber ich glaube das machen die mit absicht, denn die bauen ihr Land ja nicht auf, das sind die anderen Länder dieser Welt.
              So und nun flamed mich für meine Meinung und meine SEHR gewagte Theorie.

              Kommentar


                #52
                lol, Nordkorea ist es bestimmt nicht egal, und sie ziehen ihr Ding bestimmt auch nicht alleine durch. Ohne Chinas Unterstützung wäre es schon längst vorbei mit Nordkorea.

                Kommentar


                  #53
                  yeye_sure postete
                  IloveUuuw postete
                  Desweiteren sind islamisch geprägte Regierungen generell scheiße, was folglich den Iran super scheiße macht...
                  die USA & co bomben doch alles zu, in false flag manier.
                  Es geht nit einmal um religion, den sadam hat den einfluss der geistlichen beschränkt, womit sich auch die bevölkerung arrangiert hat.
                  Wenn du damit sagen willst, dass christliche Fundis nicht viel besser sind.. stimme ich dir zu.
                  Unter Obama wird soetwas aber nichtmehr passieren, genauso wenig wie Merkel irgendwo einfallen wird. Das Kapitel Bush ist abgeschloßen, die Schadensbegrenzung hat angefangen und der erste Schritt zu einer besseren Beziehung zwischen der westlichen Welt und der muslimischen ist auch von den USA ausgegangen.

                  Kommentar


                    #54
                    Yes We Lame postete
                    proni postete
                    Also um ein paar weitere Informationen zu geben:

                    Was ich gelesen habe, hätte Mussawi weiterhin an Atomwaffen festgehalten, wie sehr er den Iran positiv reformiert hätte ist also unklar (Ja ich weiß, Atomwaffen sind nicht alles, die Einstellung hierzu zeigt aber nichts Positives).
                    Die Sache ist die, dass der geistliche Führer des Landes auch das letzte Wort in Sachen Atomwaffen spricht, somit hast du recht, dass sich in dem Punkt wohl wenig ändern wird.
                    Und was ist daran jetzt so spezifisch?
                    Mit deiner Aussage implizierst du ja, dass z.B. Menschen im "Westen" abseits der Wahlen einen Einfluss hätten ob/wann/was für welche Waffen gebaut werden.

                    Kommentar


                      #55
                      Stone postete
                      lol, Nordkorea ist es bestimmt nicht egal, und sie ziehen ihr Ding bestimmt auch nicht alleine durch. Ohne Chinas Unterstützung wäre es schon längst vorbei mit Nordkorea.
                      Deswegen will China das Atomwaffenverbot in Nordkorea, weil sie unterstützt werden von China.

                      Kommentar


                        #56
                        Peter-arm postete
                        Yes We Lame postete
                        proni postete
                        Also um ein paar weitere Informationen zu geben:

                        Was ich gelesen habe, hätte Mussawi weiterhin an Atomwaffen festgehalten, wie sehr er den Iran positiv reformiert hätte ist also unklar (Ja ich weiß, Atomwaffen sind nicht alles, die Einstellung hierzu zeigt aber nichts Positives).
                        Die Sache ist die, dass der geistliche Führer des Landes auch das letzte Wort in Sachen Atomwaffen spricht, somit hast du recht, dass sich in dem Punkt wohl wenig ändern wird.
                        Und was ist daran jetzt so spezifisch?
                        Mit deiner Aussage implizierst du ja, dass z.B. Menschen im "Westen" abseits der Wahlen einen Einfluss hätten ob/wann/was für welche Waffen gebaut werden.
                        Der Fehler in deiner Überlegung liegt wohl in dem Punkt "abseits der Wahlen".
                        Wir haben "während" der Wahlen Einfluss darauf, dass nennt man Demokratie.
                        Das haben die Menschen im Iran unabhängig davon welcher Präsident gewählt wird nicht, da im Endeffekt eh das geistliche Oberhaupt die Hauptentscheidungsmacht inne hat und der wird nicht gewählt.

                        Kommentar


                          #57
                          Peter-arm postete
                          Yes We Lame postete
                          proni postete
                          Also um ein paar weitere Informationen zu geben:

                          Was ich gelesen habe, hätte Mussawi weiterhin an Atomwaffen festgehalten, wie sehr er den Iran positiv reformiert hätte ist also unklar (Ja ich weiß, Atomwaffen sind nicht alles, die Einstellung hierzu zeigt aber nichts Positives).
                          Die Sache ist die, dass der geistliche Führer des Landes auch das letzte Wort in Sachen Atomwaffen spricht, somit hast du recht, dass sich in dem Punkt wohl wenig ändern wird.
                          Und was ist daran jetzt so spezifisch?
                          Mit deiner Aussage implizierst du ja, dass z.B. Menschen im "Westen" abseits der Wahlen einen Einfluss hätten ob/wann/was für welche Waffen gebaut werden.
                          Bevor du über sublime Nachrichten in seinem Text sinnierst, solltest du vielleicht erstmal lesen was da überhaupt steht:
                          "Die Sache ist die, dass der GEISTLICHE Führer des Landes auch das letzte Wort in Sachen Atomwaffen spricht"
                          Da du Text anscheinend nicht so gut verarbeiten kannst, habe ich dir das wichtigste Wort auch einmal optisch hervorgehoben um das Leseverständnis zu erleichtern.
                          Für den Fall, dass es dir doch nicht entgangen sein sollte, muss ich dich über etwas anderes aufklären: Bei uns im Westen besitzt der Klerus keinerlei Entscheidungsgewalt was den Einsatz von Atomwaffen betrifft.

                          Kommentar


                            #58
                            ich sehe eine starke differenz zwischen der bevölkerung im iran und zwischen der regierung. daher denke ich das auf lange oder kurze distanz, ohne äussere einwirkungen, ein wandel im iran stattfinden wird.

                            Kommentar


                              #59
                              "ich sehe eine starke differenz zwischen der bevölkerung im iran und zwischen der regierung. "

                              das sagt dir der fernsehen.

                              Stell dir vor, die NPD macht ne demo gegen die regierung, und der iran sagt, das ALLE deutschen die regierung stürzen wollen.

                              Wie hier erwähtn wurde, die ländliche, konservative bevölkerung hat achim gewählt, da er die unterdrückung der frau nicht abgeneigt ist.
                              Dieses hat aber wenig mit dem islam zu tun, das gab es überall auf der welt, schon lange vor dem islam christentum etc.

                              Kommentar


                                #60
                                ich finde es relativ schwer über die situation im iran zu sprechen, da niemand von uns genau weiß was da genau ablief. unseren medien trau ich in der beziehung definitiv keinen meter übern weg.
                                man darf auch nicht vergessen, das Ahmadinedschad auch viele anhänger hat. irgendein Ahmadinedschad-wähler hat mal im interview gesagt, dass er dem iran wieder stolz gebracht hat und er dadurch viele befürworter hat.
                                bin mal gespannt wie es weitergeht, wenn selbst der Ayatollah (geistiger führer des landes) eine neuauszählung fordert kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass die regierung sich dagegen verwehren kann

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X