Klaus5k postete
sprichwort-> wenn der Blinde von Farben spricht.
Grundwehrdienstleistende kosten eine Menge Geld.
Unterkunft, Verpflegung & Sold sind eine Sache. Ausbildung (darin enthalten Arbeitszeit, Material, Kraftstoff, Munition und und und), Ausrüstung, allein die Strukturellen Kosten die eine Wehrpflichtarmee schafft, all das kostet richtig Geld.
"Billige Arbeitskräfte" sind Wehrdienstleistende sicher nicht.
Und wenn wir Waffen EXPORTIEREN, wieso brauchen wir dann im INLAND Benutzer?
oO...
richtig, wer freiwillig seinen Wehrdienst verlängert kommt ins Ausland, auf eigenen Wunsch. FWDL mit Auslandseinsatz. Ist möglich und wird genutzt.
the_kids_want_techno postete
naja die 300 die man als wehrpflichtiger bekommt , dann zahlen die dir am tag noch 3 für essen usw und du bist dann als gezi-schlampe unterwegs.
eine fachkraft, die irgendwie 2k brutto bekommt ist teurer.
außerdem braucht deutschland als einer der größten waffenexporteure personen, die die waffen auch verwenden.
fachwort -> militärisch industrieller komplex
naja die 300 die man als wehrpflichtiger bekommt , dann zahlen die dir am tag noch 3 für essen usw und du bist dann als gezi-schlampe unterwegs.
eine fachkraft, die irgendwie 2k brutto bekommt ist teurer.
außerdem braucht deutschland als einer der größten waffenexporteure personen, die die waffen auch verwenden.
fachwort -> militärisch industrieller komplex
Grundwehrdienstleistende kosten eine Menge Geld.
Unterkunft, Verpflegung & Sold sind eine Sache. Ausbildung (darin enthalten Arbeitszeit, Material, Kraftstoff, Munition und und und), Ausrüstung, allein die Strukturellen Kosten die eine Wehrpflichtarmee schafft, all das kostet richtig Geld.
"Billige Arbeitskräfte" sind Wehrdienstleistende sicher nicht.
Und wenn wir Waffen EXPORTIEREN, wieso brauchen wir dann im INLAND Benutzer?
oO...
Uberkinger postete
Also nochmal, kein "normaler" Wehrdienstleistender wird z.B. nach Afgahnistan geschickt. Bei denen die freiwillig 2 Jahre machen kann es schon wieder anders aussehen.
Also nochmal, kein "normaler" Wehrdienstleistender wird z.B. nach Afgahnistan geschickt. Bei denen die freiwillig 2 Jahre machen kann es schon wieder anders aussehen.
na klar kosten gwd'ler geld - habe ich ja auch nicht verneint.
->(soweit ich weiß zahlen sie pro soldat -> 3,25 für essen am tag)
-> wow ein mega sold von ca. 300 im monat!!!! (da is für den bund soagr ein alg2'er teurer)
-> wow und dann die teure kleidung (wenn ich mich da an die super turnschuhe erinner "bundeswehr eigenmarke" ) nach dem gwd werden die guten kleidungsstücke dann in internet ranger shops verkauft
-> wow und die munition .. richtig teuer so ein paar patronen, die man mal im g36 abfeuern darf
ich sag es mal so: wenn überhaupt dann kostet ein gwd'ler unter 1000 im monat
ich würde mal sagen (max 600)
wenn die selbe arbeit ein verwaltungbeamter machen müsste, wäre es teurer
oh man und dann die sachen mit exporteur/inland usw.
hast du überhaupt einen plan von den wirtschaftlichen prozessen in der welt?
deutschland stellt verhältnismäßig viele waffen her (heckler koch -> g36,p8,416,417,gmg) krauss maffei wegmann (leo 2, fennek, dingo, mungo)
wenn man so viele waffen herstellt, dann muss man sie auch benutzen
(eine regel der marktwirtschaft)
was glaubst du, wieso die usa in a-stan und im irak krieg führen (achja öl , ne is klar)
der hauptgrund ist, dass die usa alle 15-20 jahre krieg führen müssen, um ihre rüstungstechnik zu benutzen.
es heißt überall, dass die usa milliarden verluste im irak machen.
in wahrheit machen die usa ziemlich viel geld mit dem krieg - und hintenrum beliefern sie sogar feinde über drittländer mit ihren eigenen waffen.
jetzt will ich dir noch ne story erzählen ->
die bundeswehr gibt ziemlich viel geld dafür aus, mit befreundeten armeen manöver abzuhalten.
so auch mit canada. die freundschaft ging sogar so weit, dass man ihnen einige leopard 2 mbt panzer ausgeliehen hat. das hat der bw auch eine menge geld gekostet. die canadier haben diese geliehenen leo2 in a-stan benutzt.
dann ist ein l2 panzer einem riesigen ied anschlag zum opfer gefallen -> alle soldaten habe überlebt, weil der leo so gut gepanzert ist.
dann hat der kan. verteidigungsminister einen brief na .de verfasst, in dem er sich für den verlust entschuldigte und ankündigte leo2 zu kaufen, da er gesehen hat, wie sicher sie sind. fazit: kanada kaufe leo2 aus .de und weitere aus .nl (wobei nl in .de neue l2 orderte)
so leuft da heutzutage
Kommentar