Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
naja. also was ich nice am game fand: bewegungsfreiheit, grafik, cool hockend aufm turm abgammeln und dann den TOOOOOOOODESsprung wagen.
was nich so geil war: kampfsystem ( extrem langweilig imho ), typische konsoleneffekt ( klettere 10 dächer hoch und hilf 5 millionen passanten 0_O ), Story. Also das fand ich scho recht fail, mit neuzeit gemischt und naja..
Moe postete
der erste teil hat sich zwar von den nebenmissionen immer wiederholt, aber die auftragsmorde an sich selbst waren schon ziemlich gut in szene gesetzt. also als es dann ans eingemachte ging, war assassins creed für mich sehr atmosphärisch.
die städte waren auch super hübsch anzusehen.
dieses ganze zukunftsgedöns fand ich zwar reichlich kacke, aber was solls.
insgesamt war der erste teil für mich ein niedriger 80er, den man aber mindestens mal angespielt haben sollte. denn ein vergleichbares setting verpackt in einem solchen spiel gab es davor nicht.
das mit der zukunft fand ich sehr geil. vor allem, da es jetzt ein stück weiter in die zukunft geht mit der story. vielleicht spielt man desmond ja in der gegenwart und muss für die firma morden ;)
Erste Teil war nach dem zweiten Mord schon todeslangweilig ... wirklich immer die selbe Prozedur, nie Abwechslung ... diese Minievents vor den Morden waren auch recht "ernüchternd" ... irgendwem hinterher kriechen durch die halbe Stadt, um ihn in Ecke xy zu verhaun ..wow ...
Ausser in die Grafik wurde im ersten Teil ja nichts investiert.
Kampfsystem total fail; sorrounded von 15 Stadtwachen , dank instant Kontertod aber auch kein Problem.
Zweite kann nur besser werden ;D
habs seit vorgestern von nem kumpel ausgeliehen, und muss sagen...da kann man schon die zeit bei vergessen wenn man das zockt, macht viel mehr spaß als teil 1
Kommentar