Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mail von der CDU Karlsruhe zum abgesagten IFNG

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Tomatenmann postete
    mir reichts
    ich wähle ab sofort fdp

    die einzigen die eine freie meinung unterstützen
    die einzigen die bei homo-barometer volle punktzahl hatten

    Kommentar


      Amb3 postete
      Traumschöner Fiffi postete
      Das wortwörtliche "Töten" ist aber etwas anderes als jemanden ausspielen. Im Fußball/Handball/Tennis/Volleyball usw (du sagt "fast alle") wird auch keine Spieler ausgeschaltet, sondern lediglich taktisch bezwungen.
      Ob deine Kinder Schiffe versenken spielen dürfen? =o..
      Meine Kinder dürften auch Killerspiele spielen, wenn sie das wollen.
      Es geht mir wie gesagt mehr darum, warum solche Spiele in der heutigen Gesellschaft so viel Spaß machen und man sie auch noch als toll erklären sollte.
      Verbot allein bringt mal gar nix.

      Kommentar


        ;) würdet ihr nicht cs auch weiterspielen wenn die models aussähen wir robot$ O.o nPE

        Kommentar


          myc postete
          Nichts neues. Wer in unserer Generation der wenigstens etwas gebildet ist, Freunde hat und ein 'normales' Leben führt wählt schon CDU?
          GRÜNE&CSU FTW
          die csu ist halt mit die schlimmste partei überhaupt. da würd ich sogar noch eher linke wählen. wobei die ich würd ich auch nur über meinen tod wählen

          jupp postete
          ;) würdet ihr nicht cs auch weiterspielen wenn die models aussähen wir robot$ O.o nPE
          wenn cs immer mit robotern wäre. ja warum nicht?
          wenn das jetzt kurzfristig geschehen würde. ja viell auch, aber ich würde mir ganz schön verarscht verkommen, wegen bevormundung und so. ich bin erwachsen, ich werde wohl entscheiden können, was ich machen kann. schaden tu ich damit nämlich keinem.

          Kommentar


            top sache. die mail der cdu hat mich überzeugt mit cs spielen, bzw. killer-spiele spielen allgemein, aufzuhören. ich gelobe alle spiele zu deinstallieren, die mit christlichen wertvorstellungen nicht konform sind. ich meine, die von der cdu vorgelegte argumentationslinie a la "youtube.de" ist ja wohl sowas von unbestreitbar. 3 kreuze für die cdu. gz und gj

            gg no re

            Kommentar


              Traumschöner Fiffi postete
              Amb3 postete
              Traumschöner Fiffi postete
              Das wortwörtliche "Töten" ist aber etwas anderes als jemanden ausspielen. Im Fußball/Handball/Tennis/Volleyball usw (du sagt "fast alle") wird auch keine Spieler ausgeschaltet, sondern lediglich taktisch bezwungen.
              Ob deine Kinder Schiffe versenken spielen dürfen? =o..
              Meine Kinder dürften auch Killerspiele spielen, wenn sie das wollen.
              Es geht mir wie gesagt mehr darum, warum solche Spiele in der heutigen Gesellschaft so viel Spaß machen und man sie auch noch als toll erklären sollte.
              Verbot allein bringt mal gar nix.
              An sich ja okay, dein Punkt ist auch nachvollziehbar.
              Aber das ist eben dieses Totschlagargument das immer kommt, die Darstellung von Menschen in diesen Spielen, und da kann man eben nicht viel mehr entgegensetzen als die taktischen Aspekte und die Form des Duells was Zielgenauigkeit/Reaktionsgeschwindigkeit angeht, als eben die blutrünstige Absicht seinem Gegner den Kopf im mehreren Hieben mit dem Messer abzutrennen.

              Daher ist es fade, und ehe ich mir über soetwas Gedanken mache frage ich mich halt lieber warum ein "Sport" wie Boxen allgemein für cool befunden wird, in anderen Ländern sogar durch brutalere ersetzt wird (USA/Asien) und wir uns hier zuerst fragen, ob Gewalt durch Spiele nicht die oberste Prämisse inne hält.

              Finde da muss man zwangsweise die Frage stellen, ob es nicht Dinge gibt, die Gewalt stärker in den Vordergrund stellen als CS/S.

              Kommentar


                Ist doch selbstverständlich das auch eine Flut von Emails keine Meinungsänderung herbeiführt. der Großteil, der Leute, die die Partei versucht durch ihr Verhalten zu erreichen heißt dieses gut. Spieler sind und bleiben eben in den Augen der CDU/CSU nur ne Randgruppe. Mit der breiten Masse werden wahlen gewonnen...

                Solange die Zockerei in der Öffentlichkeit nicht mehr Akzeptanz findet wird sich gerade bei den Konservativen in der Hinsicht garnix ändern.

                Aber hey - es heißt nicht umsonst "Generationenkonflikt" ... langfristig sind wir eben die Mehrheit ;-)

                Kommentar


                  Amb3 postete
                  Traumschöner Fiffi postete
                  Amb3 postete
                  Traumschöner Fiffi postete
                  Das wortwörtliche "Töten" ist aber etwas anderes als jemanden ausspielen. Im Fußball/Handball/Tennis/Volleyball usw (du sagt "fast alle") wird auch keine Spieler ausgeschaltet, sondern lediglich taktisch bezwungen.
                  Ob deine Kinder Schiffe versenken spielen dürfen? =o..
                  Meine Kinder dürften auch Killerspiele spielen, wenn sie das wollen.
                  Es geht mir wie gesagt mehr darum, warum solche Spiele in der heutigen Gesellschaft so viel Spaß machen und man sie auch noch als toll erklären sollte.
                  Verbot allein bringt mal gar nix.
                  An sich ja okay, dein Punkt ist auch nachvollziehbar.
                  Aber das ist eben dieses Totschlagargument das immer kommt, die Darstellung von Menschen in diesen Spielen, und da kann man eben nicht viel mehr entgegensetzen [...]
                  Genau das ist es ja ! Das ist das Problem, das die CDU-Fraktion dort im Stadtrat und viele anderen Politiker haben. Das ist aber kein Totschlagargument, sondern der eigentliche Kritikpunkt an den Spielen.
                  Ich selber bin ja auch der Meinung vieler hier, aber man muss eben auch mal die andere Seite nachvollziehen. Dass es vielen Erwachsenen schwer fallen dürfte, die Darstellung in Spielen gut zu finden ist doch leicht verständlich.

                  Kommentar


                    Tomatenmann postete
                    mir reichts
                    ich wähle ab sofort fdp

                    die einzigen die eine freie meinung unterstützen
                    damit wählste indirekt auch die CDU

                    Kommentar


                      Madchild postete
                      Amb3 postete
                      Traumschöner Fiffi postete
                      Amb3 postete
                      Traumschöner Fiffi postete
                      Das wortwörtliche "Töten" ist aber etwas anderes als jemanden ausspielen. Im Fußball/Handball/Tennis/Volleyball usw (du sagt "fast alle") wird auch keine Spieler ausgeschaltet, sondern lediglich taktisch bezwungen.
                      Ob deine Kinder Schiffe versenken spielen dürfen? =o..
                      Meine Kinder dürften auch Killerspiele spielen, wenn sie das wollen.
                      Es geht mir wie gesagt mehr darum, warum solche Spiele in der heutigen Gesellschaft so viel Spaß machen und man sie auch noch als toll erklären sollte.
                      Verbot allein bringt mal gar nix.
                      An sich ja okay, dein Punkt ist auch nachvollziehbar.
                      Aber das ist eben dieses Totschlagargument das immer kommt, die Darstellung von Menschen in diesen Spielen, und da kann man eben nicht viel mehr entgegensetzen [...]
                      Genau das ist es ja ! Das ist das Problem, das die CDU-Fraktion dort im Stadtrat und viele anderen Politiker haben. Das ist aber kein Totschlagargument, sondern der eigentliche Kritikpunkt an den Spielen.
                      Ich selber bin ja auch der Meinung vieler hier, aber man muss eben auch mal die andere Seite nachvollziehen. Dass es vielen Erwachsenen schwer fallen dürfte, die Darstellung in Spielen gut zu finden ist doch leicht verständlich.
                      ja sie müssen das ja auch gar nicht.
                      meine eltern finden das auch nicht toll, dass man brutale spiele spielt. vor allem mein vater findet das pervers. aber deshalb muss er es mir nicht gleich verbieten (was er sowieso nicht kann), aber selbst früher hat er es mir nicht verboten.
                      von mir aus kann die cdu auch die stellung vertreten, dass sie shooter schlecht findet, fände ich auch gar nicht schlimm, aber diese gerede um verboten nervt einfach nur. vor allem wird das eh nie durchkommen und es ist billige wahlkampfmache, um irgendwelchen älteren leuten zu gefallen.

                      Kommentar


                        Moe postete
                        Madchild postete
                        Amb3 postete
                        Traumschöner Fiffi postete
                        Amb3 postete
                        Traumschöner Fiffi postete
                        Das wortwörtliche "Töten" ist aber etwas anderes als jemanden ausspielen. Im Fußball/Handball/Tennis/Volleyball usw (du sagt "fast alle") wird auch keine Spieler ausgeschaltet, sondern lediglich taktisch bezwungen.
                        Ob deine Kinder Schiffe versenken spielen dürfen? =o..
                        Meine Kinder dürften auch Killerspiele spielen, wenn sie das wollen.
                        Es geht mir wie gesagt mehr darum, warum solche Spiele in der heutigen Gesellschaft so viel Spaß machen und man sie auch noch als toll erklären sollte.
                        Verbot allein bringt mal gar nix.
                        An sich ja okay, dein Punkt ist auch nachvollziehbar.
                        Aber das ist eben dieses Totschlagargument das immer kommt, die Darstellung von Menschen in diesen Spielen, und da kann man eben nicht viel mehr entgegensetzen [...]
                        Genau das ist es ja ! Das ist das Problem, das die CDU-Fraktion dort im Stadtrat und viele anderen Politiker haben. Das ist aber kein Totschlagargument, sondern der eigentliche Kritikpunkt an den Spielen.
                        Ich selber bin ja auch der Meinung vieler hier, aber man muss eben auch mal die andere Seite nachvollziehen. Dass es vielen Erwachsenen schwer fallen dürfte, die Darstellung in Spielen gut zu finden ist doch leicht verständlich.
                        ja sie müssen das ja auch gar nicht.
                        meine eltern finden das auch nicht toll, dass man brutale spiele spielt. vor allem mein vater findet das pervers. aber deshalb muss er es mir nicht gleich verbieten (was er sowieso nicht kann), aber selbst früher hat er es mir nicht verboten.
                        von mir aus kann die cdu auch die stellung vertreten, dass sie shooter schlecht findet, fände ich auch gar nicht schlimm, aber diese gerede um verboten nervt einfach nur. vor allem wird das eh nie durchkommen und es ist billige wahlkampfmache, um irgendwelchen älteren leuten zu gefallen.
                        gebe dir recht mit mein vater ist es auch so :D

                        Kommentar


                          p4rc postete
                          ich würd da nicht mehr meine Zeit verschweden...

                          finde es schade, dass sich Leute damit nicht wirklich objektv auseinander setzen

                          "Auch deshalb wissen wir, dass es bei "Counterstrike" darum geht,
                          möglichst viele Gegner möglichst schnell auszuschalten, was sehr "effektiv"
                          mit Kopfschüssen gelingt. "Erfolgreiche" Tötungen werden positiv
                          kommentiert und vom Publikum bejubelt. Ist dies tatsächlich noch rein
                          "sportlicher Wettkampf"?"

                          nein, es geht uns eigentlich nur darum, effektiv für den nächsten Amoklauf zu trainieren!

                          i lol`d xD

                          Kommentar


                            Ich hab mir nichts durchgelesen, nur den anfangspost. (faul, sry)
                            Ich behaupte mal das hirstorisch gesehen mehr menschen aufgrund des christentums dran glauben mussten als durch cs ;)

                            Kommentar


                              robbson postete
                              Ich hab mir nichts durchgelesen, nur den anfangspost. (faul, sry)
                              Ich behaupte mal das hirstorisch gesehen mehr menschen aufgrund des christentums dran glauben mussten als durch cs ;)
                              da lehnst du dich aber weit aus dem fenster

                              Kommentar


                                robbson postete
                                Ich hab mir nichts durchgelesen, nur den anfangspost. (faul, sry)
                                Ich behaupte mal das hirstorisch gesehen mehr menschen aufgrund des christentums dran glauben mussten als durch cs ;)
                                Kirche/Christentum ist _nicht_ das gleiche, aber vielen dank für diesen Kommentar.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X