Die Seite youtube.de gibts gar nicht oO
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Mail von der CDU Karlsruhe zum abgesagten IFNG
Einklappen
X
-
Traumschöner Fiffi ist der einzige der hier vernünftig an die sache ran geht.
die meisten hier benehmen sich wie kinder.... omg
"ich wähle jetzt spd" ja, ist ja ein wahnsinns-schlauer spruch
"cdu hat nur alte stinkende mitglieder" gut alle mitglieder über einen kamm geschehrt.
"youtube ist ne miese quelle" ist eher ne vernünftige quelle. bei den ganzen infg videos und frag videos und clan videos... da bekommt man nen sehr guten einblick was aufm publik abgeht oder auf so einer veranstaltung...... public ist eh nur gebratze und mass punkte sammeln.
und jetzt flamed mich mit weiteren klugen kommentaren wie "der wählt bestimmt cdu" und "der zockt eh nur fifa"
:)
Kommentar
-
Deine Argumentation ist deutlich besser:Traumschöner Fiffi postete
Deine Argumentation ist schwach.DIEGO postete
ich schiess auf pixel...und nicht auf menschen ;o) ...und ich töte nicht ...ich schiesse auf einser und nuller :x) ...die einzigen die hier den blick für die realität verwechseln sind politiker und so leute wie du ...Traumschöner Fiffi postete
Genau das tun sie nicht.Bazo0 postete
find die leute einfach nur lächerlich.
sie unterstellen uns ja, wir könnten nicht zwischen realität und spiel unterscheiden.
allein das find ich ziemlich dumm
so erkennt man wie uns die politker sehen
Die CDU weiß, dass 99,9% der "Killerspielspieler" nicht Amok laufen werden, doch es geht einfach um einen Grundsatz. Nämlich der, dass das Rumballern und Töten in den Medien nicht zu suchen hat. Warum? Moral.
Aber von Moral haben die meisten rm User wohl eh noch nie was gehört :D
wer glaubt CS hat was mit Amokläufen zutun isn spinner hoch 10 :x) ...Es gab schon Amokläufe weit vor CS!..als die Kinder noch auf der Wiese gespielt haben....
CS isn Sport wie jeder andere auch ...
Nur weil es nicht "real" ist, macht es die Situation trotzdem nicht besser. Und natürlich verbindet jeder CS Spieler seinen Feind als "Männchen" oder "Mensch" und nicht als Pixel, auch wenn du versuchst, das hier so darzustellen.
Wie gesagt, es geht nicht unbedingt um die Auswirkungen von Killerspielen. Es geht darum, wie sich eine Gesellschaft daran aufgeilen kann, zu töten.
Das Statement von den Grünen ist gut. Sind keine "konservativen Spasten" und fordern trotzdem einen kontrollierten Umgang mit Videospielen.
Ich sag ich schiess auf Pixel ...und du sagst: Nein, du schiesst auf Menschen!
w0w ..da hast du mich aber richtig mit den Argumenten an die Wand diskutiert ..respekt...10pkt auf der dämlichkeitsskala!
Kommentar
-
Wenn ich manche Videos auf Youtube sehe, wie z.B. Ich bin Gaymer, denke ich mir auch, dass etwas passieren muss. Hier bietet die CDU einen Weg an. Wer ihn mag, kann dafür einstehen, wer eine andere Lösung will, kann einen anderen Weg gehen.
Es wäre einfach nicht glaubhaft, wenn die CDU nun plötzlich ihren Kurs ändert. Und sie haben dort nunmal eine gewisse Macht, wodurch sie ihre Ziele umsetzen können und sollten. Alles andere wäre doch Heuchlerei bzgl. der Versprechen an ihre Wähler. Wen das stört, kann eine andere Partei wählen, ihr beitreten und auf Stimmfang gehen. Es liegt an jedem einzelnen :)
Kommentar
-
Du hast keine Ahnung was du von dir gibst.Traumschöner Fiffi postete
Einziger sinnvoller Post hier.Grundgütiger postete
was soll denn das affentheater? die cdu hat ihre haltung dazu und ihr könnt sie jetzt demokratisch dafür abstrafen.
ich heul mich auch nicht per email bei den grünen aus, sie mögen sich doch bitte für neue atomkraftwerke einsetzen
Ihr könnte abstreiten oder auch nicht: in CS geht es ums TÖTEN. Wenn man selbst zockt, steht das nicht im Vordergrund, aber auch nur, weil man es gewöhnt ist. "LOL HEADSHOT" etc. sind (wenn man darüber nachdenkt) schon perverse Ausdrücke, auch wenn das "ja alles nur harmlos ist, weil es nicht in der Realität passiert".
Die CDU hat in diesem Konflikt klar recht (omg, dass ich der CDU/CSU mal zustimme), ABER:
Man kann die Gesellschaft nicht ändern, indem man von heute auf morgen etwas verbietet. Dieser Ansatz ist falsch. Zu erkennen, dass CS und co. ein Bild der Gesellschaft wiederspiegeln, dass äußerst besorgniserregend ist, ist zumindest gut.
Flamet mich, aber denkt vorher darüber nach :)
PS: Mit der youtube Quelle.. Was ist daran so schlimm? Es ist vll. nicht sehr professionell, aber das wollen die Menschen doch sonst immer: bürgernahe Politiker.
Auf youtube gibt es genug IFNG Szenen, was ist also so schlimm, diese als Beispiel zu nennen?
Ego - Shooter haben Kultstatus europaweit erreicht u. in dem einzigen Land indem über ein verbot gereded wird ist Deutschland. Die letzten Jahre gab es die emisten Amokläufe in Deutschland. Liegt es nicht eher an Lücken im System? Ob dieses System nun auf BIldungsebene o. Sozialeben zurückverfolgt wird, sei dahingestellt.
Deine Aussagen sind ignorant einer Gesellschaft / Gemeinde gegenüber.
Open Minded ist hier das Stichwort . Was ist besorgniserregend? Dass Jugendliche in der Welt der Medien , Computerspiele spielen? Ihre Freizeit auch aus Elementen des Esports besteht?
Das was du sagst errinert mich an die Antworten von Baroso u. ALmunia bezüglich des Lissaboner Vertrags. Eine Schicht von "wenigen" Urteilt über eine große.
Geh auf die Strasse, werde aktiv u. frag auch Jugendliche,w elche kaum/nichts mit solchen Spielen zutun haben ob sie gefählrich, menschenrechtsverletztend oder sonst was sind.
Fehler inklusive , viel zu schnell getippt -_-
Kommentar
-
wow...du kannst nicht mal zitieren holzkopf.DIEGO postete
Deine Argumentation ist deutlich besser:Traumschöner Fiffi postete
Deine Argumentation ist schwach.DIEGO postete
ich schiess auf pixel...und nicht auf menschen ;o) ...und ich töte nicht ...ich schiesse auf einser und nuller :x) ...die einzigen die hier den blick für die realität verwechseln sind politiker und so leute wie du ...Traumschöner Fiffi postete
Genau das tun sie nicht.Bazo0 postete
find die leute einfach nur lächerlich.
sie unterstellen uns ja, wir könnten nicht zwischen realität und spiel unterscheiden.
allein das find ich ziemlich dumm
so erkennt man wie uns die politker sehen
Die CDU weiß, dass 99,9% der "Killerspielspieler" nicht Amok laufen werden, doch es geht einfach um einen Grundsatz. Nämlich der, dass das Rumballern und Töten in den Medien nicht zu suchen hat. Warum? Moral.
Aber von Moral haben die meisten rm User wohl eh noch nie was gehört :D
wer glaubt CS hat was mit Amokläufen zutun isn spinner hoch 10 :x) ...Es gab schon Amokläufe weit vor CS!..als die Kinder noch auf der Wiese gespielt haben....
CS isn Sport wie jeder andere auch ...
Nur weil es nicht "real" ist, macht es die Situation trotzdem nicht besser. Und natürlich verbindet jeder CS Spieler seinen Feind als "Männchen" oder "Mensch" und nicht als Pixel, auch wenn du versuchst, das hier so darzustellen.
Wie gesagt, es geht nicht unbedingt um die Auswirkungen von Killerspielen. Es geht darum, wie sich eine Gesellschaft daran aufgeilen kann, zu töten.
Das Statement von den Grünen ist gut. Sind keine "konservativen Spasten" und fordern trotzdem einen kontrollierten Umgang mit Videospielen.
Ich sag ich schiess auf Pixel ...und du sagst: Nein, du schiesst auf Menschen!
w0w ..da hast du mich aber richtig mit den Argumenten an die Wand diskutiert ..respekt...10pkt auf der dämlichkeitsskala!
wenn du deine onlinegegner als pixelhaufen und nicht als menschilche gegenspieler wahrnimmst, dann bist du wohl eine der ganz wenigen ausnahmen.
finde die argumentation der cdu konsequent, auch wenn ich anderer meinung bin.
selbst in der mail schrieben sie klar und deutlich, dass "killerspiele" für die meisten völlig unbedenklcih sind. der ansatz ist heir der selbe wie bei drogenverboten.
die mehrheit kann problemlos damit umgehen und ist empört über soclhe verbote. aber selbst wenn eben 0.05% der masse damit nicht umgehen können, wird es zum schutz dieser verboten.
mmn klar vertretbare position, auch wenn ich das in einer demokratie, welche auf mehrheiten beruht, anders sehe.
Kommentar
-
Richtig und wo genau ist jetzt das Problem? Dass TÖTEN ein BÖSES Wort ist?Traumschöner Fiffi postete
Ihr könnte abstreiten oder auch nicht: in CS geht es ums TÖTEN. Wenn man selbst zockt, steht das nicht im Vordergrund, aber auch nur, weil man es gewöhnt ist.
Menschen, die von etwas keine Ahnung haben, sollten auch nicht über dieses urteilen bzw. gar entscheiden dürfen was damit geschieht (das gilt nicht nur für Ego-Shooter).
"Popoficken" ist auch ein ziemlich perverses Wort, wenn ich drüber nachdenke. Unsere Gesellschaft ist tatsächlich am Ende. Danke nochmal für den Hinweis.Traumschöner Fiffi postete"LOL HEADSHOT" etc. sind (wenn man darüber nachdenkt) schon perverse Ausdrücke, auch wenn das "ja alles nur harmlos ist, weil es nicht in der Realität passiert".
Sry, kann da einfach nicht anders drauf antworten als mit Zynismus. Sich über ein Wort aufregen, welches eine völlig andere Konnotation bzw. eine ganz andere Bedeutung hat als wenn man es 1:1 übersetzt. Das Argument ist also aus zweierlei Gründen schwach.
1. Es spielt überhaupt keine Rolle, wie etwas - also z.B. einen Vorgang während einer Tätigkeit - bezeichnet (abstrakt gesagt). Es kommt schließlich drauf an was dahinter steht. Und das ist der effektive Frag/Kill am Gegner. (oh nein, ich hab kill gesagt)....
2. Derbe Kraftausdrücke schaden niemandem, sondern sind Alltag in unserer Gesellschaft. Schon im Kindergarten sagen die Kinder "scheisse" und "Kacke" und lachen sich drüber schlapp. Es kommt eben immer drauf an wie es gemeint ist.
Schön, dass du es als Tatsache hinstellst und keine Begründung lieferst.Traumschöner Fiffi postete
Die CDU hat in diesem Konflikt klar recht (omg, dass ich der CDU/CSU mal zustimme)
Ohne jetzt zu tief in die alte Ballerspieldiskussion eindringen zu wiollen:Traumschöner Fiffi postete ABER:
Man kann die Gesellschaft nicht ändern, indem man von heute auf morgen etwas verbietet. Dieser Ansatz ist falsch. Zu erkennen, dass CS und co. ein Bild der Gesellschaft wiederspiegeln, dass äußerst besorgniserregend ist, ist zumindest gut.
Töten/Gewalt wurde schon immer und überall nachgespielt oder simuliert. Boxen, Fechten, Räuber&Gendarme, Paintball, Schach...ja sogar beim toben im Kinderzimmer sagen die Kinder schonmal gerne "Hab dich, du bist tot, hihi". Das als Spiegel der Gesellschaft zu bezeichnen ist also höchst fragwürdig.
Mit youtube stimme ich dir zu, aber unter bürgernahen Politikern verstehe ich etwas anderes als Menschen, die zu jedem Thema eine Meinung haben, auch wenn sie keine Ahnung haben. Auch etwas anderes als Populisten, die im Wahlkampf den Wählern Honig um den Mund schmieren....ich weiß ja nicht wie du da siehst... :)Traumschöner Fiffi postete
PS: Mit der youtube Quelle.. Was ist daran so schlimm? Es ist vll. nicht sehr professionell, aber das wollen die Menschen doch sonst immer: bürgernahe Politiker.
Auf youtube gibt es genug IFNG Szenen, was ist also so schlimm, diese als Beispiel zu nennen?
Bürgernähe und Professionalität schließen sich im übrigen nicht aus. Schließlich ist das Volk nicht so dumm und vorallem nicht so einfach gestrickt, wie du es vielleicht denkst.
BSP: Selbst hier auf RM wird bei solchen Themen fleißig diskutiert. Denn die Leute haben größtenteils Ahnung.
Kommentar
-
Bazo0
willst du also fast jedem cs spieler unterstellen er könne zwischen pixel und mensch nicht differenzieren?klexr postete
wow...du kannst nicht mal zitieren holzkopf.
wenn du deine onlinegegner als pixelhaufen und nicht als menschilche gegenspieler wahrnimmst, dann bist du wohl eine der ganz wenigen ausnahmen.
finde die argumentation der cdu konsequent, auch wenn ich anderer meinung bin.
selbst in der mail schrieben sie klar und deutlich, dass "killerspiele" für die meisten völlig unbedenklcih sind. der ansatz ist heir der selbe wie bei drogenverboten.
die mehrheit kann problemlos damit umgehen und ist empört über soclhe verbote. aber selbst wenn eben 0.05% der masse damit nicht umgehen können, wird es zum schutz dieser verboten.
mmn klar vertretbare position, auch wenn ich das in einer demokratie, welche auf mehrheiten beruht, anders sehe.
.. find dieses argument ziemlich daneben, denn wenn kaum jemand deiner meinung nach den unterschied kennt, müssten wir alle amok laufen.
ich kenn ne menge leute die cs oder andere shooter spielen und die rennen im " normalen leben " nicht rum und wollen gewaltsame aktionen tätigen oder sonstiges was mit der ausübung von spieleszene o.ä zu tun hat.
vielleicht solltest du ma raus gehen und deine menschenkenntnis auffrischen
Kommentar
-
Du verwechselst das Christentum mit der Kirche.Wassermelone postete
kreuzzug, inquisition, hexenverbrennungen, ketzerjagd,...aber headshots sind natürlich unchristlich! die sind ja fast wie der galgen oder eine guillotine, natürlich total abwegig vom christlichen glauben! wirklich sehr einleuchtend!
//e: die ham sicher ich bin gaymer gesehn :(
Kommentar
-
Wir können uns über die CDU und ihre Moral unterhalten wenn ich um 12 Uhr Mittags keine Titten und hässlichen, dummen Menschen mehr im Fernsehen sehen muss.Traumschöner Fiffi postete
Genau das tun sie nicht.Bazo0 postete
find die leute einfach nur lächerlich.
sie unterstellen uns ja, wir könnten nicht zwischen realität und spiel unterscheiden.
allein das find ich ziemlich dumm
so erkennt man wie uns die politker sehen
Die CDU weiß, dass 99,9% der "Killerspielspieler" nicht Amok laufen werden, doch es geht einfach um einen Grundsatz. Nämlich der, dass das Rumballern und Töten in den Medien nicht zu suchen hat. Warum? Moral.
Aber von Moral haben die meisten rm User wohl eh noch nie was gehört :D
Ich fänds moralisch wertvoller wenn die CDU, die übrigens in der Regierung ist, ein klein wenig mehr in Richtung Bildung agieren würde, denn so wie es scheint ist sich diese der Mündigkeit der Menschen in diesem Land nicht bewusst, für sich selbst zu entscheiden, und von daher wäre es gut, jenen diese Chance zu geben.
Moral & CDU haben soviel gemeinsam wie Wahlkampf und & Wahrheit..
Kommentar
-
Youtube.de -> No comment *hahaharofl*
Der Brief von den Grünen widerspricht sämtlichen Statements zum iFNG in Stuttgart und Nürnberg, also eher der gleiche Bullshit wie alles zu dem Thema von Seiten der Politik!
SPD is kein deut besser.
Die Argumentation im CDU Brief is eh nicht vorhanden, und mal ehrlich: hätte auch keiner was sinnvoll durchdachtes erwartet oder???
Is doch klar dass da nur Blubb kommt... entweder zu WQahlkampfveranstaltungen vor Ort gehen und die mit Fragen bashen oder einfach Protestwählen, mehr kannst doch eh net tun um denen zu zeigen was los ist.
Mit solchen Briefen züchtet man sich die Politikverdrossenheit 2.0...
Kommentar
Kommentar