Traumschöner Fiffi postete
Ich würde Kinder, die das Wort "Scheiße" rufen (um damit Aufmerksamkeit etc. erregen zu wollen, EW Unterricht für weitere Infos) nicht mit Erwachsenen vergleichen.
Nur weil das Wort "headshot" nicht nur auf das Töten bezogen ist, macht es das nicht besser. Was "Popofick" damit zu tun hat, verstehe ich auch nicht.
Fechten und Schach mit CS zu vergleichen, finde ich ebenfalls fragwürdig.
Niemand stirbt von einem Stich, sonst könntest du auch sagen, Fußball sei ein Sport der vom Morden kommt, wenn zwei Beine aufeinander krachen.
Schach hat vielleicht Parallelen zu Krieg, trotzdem fehlen Waffen, Blut, Leichen usw. Das ist dann doch ein großer Unterschied, denn wenn CS auf einmal ohne all die genannten Dinge ablaufen würde, wäre es für 90% der Leute hier ein "Drecksspiel".
Papierkugel postete
Richtig und wo genau ist jetzt das Problem? Dass TÖTEN ein BÖSES Wort ist?
Menschen, die von etwas keine Ahnung haben, sollten auch nicht über dieses urteilen bzw. gar entscheiden dürfen was damit geschieht (das gilt nicht nur für Ego-Shooter).
"Popoficken" ist auch ein ziemlich perverses Wort, wenn ich drüber nachdenke. Unsere Gesellschaft ist tatsächlich am Ende. Danke nochmal für den Hinweis.
Sry, kann da einfach nicht anders drauf antworten als mit Zynismus. Sich über ein Wort aufregen, welches eine völlig andere Konnotation bzw. eine ganz andere Bedeutung hat als wenn man es 1:1 übersetzt. Das Argument ist also aus zweierlei Gründen schwach.
1. Es spielt überhaupt keine Rolle, wie etwas - also z.B. einen Vorgang während einer Tätigkeit - bezeichnet (abstrakt gesagt). Es kommt schließlich drauf an was dahinter steht. Und das ist der effektive Frag/Kill am Gegner. (oh nein, ich hab kill gesagt)....
2. Derbe Kraftausdrücke schaden niemandem, sondern sind Alltag in unserer Gesellschaft. Schon im Kindergarten sagen die Kinder "scheisse" und "Kacke" und lachen sich drüber schlapp. Es kommt eben immer drauf an wie es gemeint ist.
Schön, dass du es als Tatsache hinstellst und keine Begründung lieferst.
Ohne jetzt zu tief in die alte Ballerspieldiskussion eindringen zu wiollen:
Töten/Gewalt wurde schon immer und überall nachgespielt oder simuliert. Boxen, Fechten, Räuber&Gendarme, Paintball, Schach...ja sogar beim toben im Kinderzimmer sagen die Kinder schonmal gerne "Hab dich, du bist tot, hihi". Das als Spiegel der Gesellschaft zu bezeichnen ist also höchst fragwürdig.
Mit youtube stimme ich dir zu, aber unter bürgernahen Politikern verstehe ich etwas anderes als Menschen, die zu jedem Thema eine Meinung haben, auch wenn sie keine Ahnung haben. Auch etwas anderes als Populisten, die im Wahlkampf den Wählern Honig um den Mund schmieren....ich weiß ja nicht wie du da siehst... :)
Bürgernähe und Professionalität schließen sich im übrigen nicht aus. Schließlich ist das Volk nicht so dumm und vorallem nicht so einfach gestrickt, wie du es vielleicht denkst.
BSP: Selbst hier auf RM wird bei solchen Themen fleißig diskutiert. Denn die Leute haben größtenteils Ahnung.
Traumschöner Fiffi postete
Ihr könnte abstreiten oder auch nicht: in CS geht es ums TÖTEN. Wenn man selbst zockt, steht das nicht im Vordergrund, aber auch nur, weil man es gewöhnt ist.
Ihr könnte abstreiten oder auch nicht: in CS geht es ums TÖTEN. Wenn man selbst zockt, steht das nicht im Vordergrund, aber auch nur, weil man es gewöhnt ist.
Menschen, die von etwas keine Ahnung haben, sollten auch nicht über dieses urteilen bzw. gar entscheiden dürfen was damit geschieht (das gilt nicht nur für Ego-Shooter).
Traumschöner Fiffi postete"LOL HEADSHOT" etc. sind (wenn man darüber nachdenkt) schon perverse Ausdrücke, auch wenn das "ja alles nur harmlos ist, weil es nicht in der Realität passiert".
Sry, kann da einfach nicht anders drauf antworten als mit Zynismus. Sich über ein Wort aufregen, welches eine völlig andere Konnotation bzw. eine ganz andere Bedeutung hat als wenn man es 1:1 übersetzt. Das Argument ist also aus zweierlei Gründen schwach.
1. Es spielt überhaupt keine Rolle, wie etwas - also z.B. einen Vorgang während einer Tätigkeit - bezeichnet (abstrakt gesagt). Es kommt schließlich drauf an was dahinter steht. Und das ist der effektive Frag/Kill am Gegner. (oh nein, ich hab kill gesagt)....
2. Derbe Kraftausdrücke schaden niemandem, sondern sind Alltag in unserer Gesellschaft. Schon im Kindergarten sagen die Kinder "scheisse" und "Kacke" und lachen sich drüber schlapp. Es kommt eben immer drauf an wie es gemeint ist.
Traumschöner Fiffi postete
Die CDU hat in diesem Konflikt klar recht (omg, dass ich der CDU/CSU mal zustimme)
Die CDU hat in diesem Konflikt klar recht (omg, dass ich der CDU/CSU mal zustimme)
Traumschöner Fiffi postete ABER:
Man kann die Gesellschaft nicht ändern, indem man von heute auf morgen etwas verbietet. Dieser Ansatz ist falsch. Zu erkennen, dass CS und co. ein Bild der Gesellschaft wiederspiegeln, dass äußerst besorgniserregend ist, ist zumindest gut.
Man kann die Gesellschaft nicht ändern, indem man von heute auf morgen etwas verbietet. Dieser Ansatz ist falsch. Zu erkennen, dass CS und co. ein Bild der Gesellschaft wiederspiegeln, dass äußerst besorgniserregend ist, ist zumindest gut.
Töten/Gewalt wurde schon immer und überall nachgespielt oder simuliert. Boxen, Fechten, Räuber&Gendarme, Paintball, Schach...ja sogar beim toben im Kinderzimmer sagen die Kinder schonmal gerne "Hab dich, du bist tot, hihi". Das als Spiegel der Gesellschaft zu bezeichnen ist also höchst fragwürdig.
Traumschöner Fiffi postete
PS: Mit der youtube Quelle.. Was ist daran so schlimm? Es ist vll. nicht sehr professionell, aber das wollen die Menschen doch sonst immer: bürgernahe Politiker.
Auf youtube gibt es genug IFNG Szenen, was ist also so schlimm, diese als Beispiel zu nennen?
PS: Mit der youtube Quelle.. Was ist daran so schlimm? Es ist vll. nicht sehr professionell, aber das wollen die Menschen doch sonst immer: bürgernahe Politiker.
Auf youtube gibt es genug IFNG Szenen, was ist also so schlimm, diese als Beispiel zu nennen?
Bürgernähe und Professionalität schließen sich im übrigen nicht aus. Schließlich ist das Volk nicht so dumm und vorallem nicht so einfach gestrickt, wie du es vielleicht denkst.
BSP: Selbst hier auf RM wird bei solchen Themen fleißig diskutiert. Denn die Leute haben größtenteils Ahnung.
Nur weil das Wort "headshot" nicht nur auf das Töten bezogen ist, macht es das nicht besser. Was "Popofick" damit zu tun hat, verstehe ich auch nicht.
Fechten und Schach mit CS zu vergleichen, finde ich ebenfalls fragwürdig.
Niemand stirbt von einem Stich, sonst könntest du auch sagen, Fußball sei ein Sport der vom Morden kommt, wenn zwei Beine aufeinander krachen.
Schach hat vielleicht Parallelen zu Krieg, trotzdem fehlen Waffen, Blut, Leichen usw. Das ist dann doch ein großer Unterschied, denn wenn CS auf einmal ohne all die genannten Dinge ablaufen würde, wäre es für 90% der Leute hier ein "Drecksspiel".
Haha, Schach und CS kann man nicht vergleichen, aber wenn etwas populär ist, dann vergleichst du es mit HITLER?
Sag mal, klingeln schon die Glocken, oder wo sind wir hier?
Kommentar