Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kategorie C

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    mousesports | Der Schrecken postete
    Ich verstehe bis heute nicht, wie man Linke überhaupt verurteilen kann. Das zeugt einfach nur von Unwissenheit oder Dummheit.

    Sich als Ziel zu setzen, die Welt positiv zu ändern, in dem man eine anarchistische Gesellschaft erschaffen will, in der JEDER wirklich gleich ist und nicht nur theoretisch. Anarchie ist kein Steineschmeißen, Autosanzünden, Bullenkloppen und Chaos. Anarchie ist Ordnung, ohne Herrschaft!

    Wenn man sich die andere Seite betrachtet, sehe ich da nur negative Seiten. Wer nimmt sich das Recht heraus, Menschen zu verurteilen, obwohl er sie garnicht kennt? Wieso sollte ein "Türke" hier nicht genauso leben können, wie jeder "Deutsche"? Die Welt gehört allen und das Grenzenaufstellen und Nationengebilde sind ganz sicher nicht förderlich für eine friedliche Welt. Sowas distanziert die Menschen nur, aber bringt sie ganz sicher nicht näher.

    Ihr solltet echt mal überlegen, warum ihr gegen etwas seid und von wem ihr die Informationen habt. Eure Bildzeitung wird euch sicherlich nicht helfen.

    Ich will damit keine extremistischen Linken unterstützen, obwohl ich die gleichen Ziele wie sie habe. Meiner Meinung nach ist es falsch mit (nötiger) Gewalt, die (unnötige) Gewalt zu stoppen, da das zu nichts führt. Bildet euch lieber und lasst euch Sachen erklären, wenn ihr etwas nicht kennt, aber stempelt es nicht ab.

    wie naiv bist du eigentlich?
    no comment....die radikal linken setzen genau so gewalt ein wie die radikal rechten,anarchie ist kein friede.anarchie bedeutet in der praxis nichts anderes wie dass der stärkere überlebt und das rennen macht.
    die ganzen anarchie trottel wären doch schon 10 mal verhungert wenn papa staat,der ja ach so scheiße ist und die scheiß spießer,die arbeiten gehn und auch noch steuern zahlen,nicht wären.

    dummes lowbrain gesülze...RADIKALES ist nie gut..und Anarchie ist genauso radikal wie der gedanke an diktatur.

    Kommentar


      #77
      http://www.youtube.com/watch?v=smQWAUEhZfU

      Kommentar


        #78
        gerdikurt postete
        mousesports | Der Schrecken postete
        Ich verstehe bis heute nicht, wie man Linke überhaupt verurteilen kann. Das zeugt einfach nur von Unwissenheit oder Dummheit.

        Sich als Ziel zu setzen, die Welt positiv zu ändern, in dem man eine anarchistische Gesellschaft erschaffen will, in der JEDER wirklich gleich ist und nicht nur theoretisch. Anarchie ist kein Steineschmeißen, Autosanzünden, Bullenkloppen und Chaos. Anarchie ist Ordnung, ohne Herrschaft!

        Wenn man sich die andere Seite betrachtet, sehe ich da nur negative Seiten. Wer nimmt sich das Recht heraus, Menschen zu verurteilen, obwohl er sie garnicht kennt? Wieso sollte ein "Türke" hier nicht genauso leben können, wie jeder "Deutsche"? Die Welt gehört allen und das Grenzenaufstellen und Nationengebilde sind ganz sicher nicht förderlich für eine friedliche Welt. Sowas distanziert die Menschen nur, aber bringt sie ganz sicher nicht näher.

        Ihr solltet echt mal überlegen, warum ihr gegen etwas seid und von wem ihr die Informationen habt. Eure Bildzeitung wird euch sicherlich nicht helfen.

        Ich will damit keine extremistischen Linken unterstützen, obwohl ich die gleichen Ziele wie sie habe. Meiner Meinung nach ist es falsch mit (nötiger) Gewalt, die (unnötige) Gewalt zu stoppen, da das zu nichts führt. Bildet euch lieber und lasst euch Sachen erklären, wenn ihr etwas nicht kennt, aber stempelt es nicht ab.

        wie naiv bist du eigentlich?
        no comment....die radikal linken setzen genau so gewalt ein wie die radikal rechten,anarchie ist kein friede.anarchie bedeutet in der praxis nichts anderes wie dass der stärkere überlebt und das rennen macht.
        die ganzen anarchie trottel wären doch schon 10 mal verhungert wenn papa staat,der ja ach so scheiße ist und die scheiß spießer,die arbeiten gehn und auch noch steuern zahlen,nicht wären.

        dummes lowbrain gesülze...RADIKALES ist nie gut..und Anarchie ist genauso radikal wie der gedanke an diktatur.
        du hast wohl den grundgedanken nicht verstanden. nice try.

        Kommentar


          #79
          Einfach nur lächerlich, was du schreibst. Eine Anarchistische Gesellschaft ist ja wohl das sozialste Gefüge, was es gibt. Da gibt es kein "der stärkere überlebt".

          http://deu.anarchopedia.org/Anarchie

          Viel Spaß damit. Bilde dich bitte zuerst, bevor du mit Worten um dich wirfst. Kannst dich auf der Seite mal umgucken, gibt viele Vorschläge, wie es funktionieren kann.

          Kommentar


            #80
            mousesports | Der Schrecken postete
            Ich verstehe bis heute nicht, wie man Linke überhaupt verurteilen kann. Das zeugt einfach nur von Unwissenheit oder Dummheit.
            deine arroganz in deinem statement is wirklich schon anmaßend.
            die ideale sind natürlich keine schlechten ohne frage, aber in der realität geht man eben oft auf andere z.b. ausländer unvoreingenommen zu und wird so gut wie jedes mal wieder enttäuscht.
            das bedeutet nicht, dass man sie jetzt ausrotten müsste oder so, aber man behält die abweisende reaktion im hinterkopf und wird mit der zeit auch abweisend, welches einen ganz normalen lernprozess darstellt.

            das die linken immer wieder auf sie zugehen um enttäuscht und ausgenutzt zu werden, kann man auch als blauäugigkeit bezeichnen.
            und blauäugigkeit is für auch eine form von dummheit - krass gesagt

            Kommentar


              #81
              ich verstehe den grundgedanken sehr wohl...
              nur ist das ähnlich wie kommunismus wie marx ihn zb definierte.
              es würde perfekt funktionieren in der theorie,nur schaut mal der realität ins auge.
              der mensch ist an sich nicht gut genug für so ideal ideen,das zeigte sich immer wieder und wird in zukunft auch so sein.

              100 % freiheit ohne staat und nur mit dem appell ans gewissen,sich sozial und gerecht zu verhalten,würde bei so vielen menschen NIE funktionieren.bevor man eines besseren belehrt werden würde.wären wir alle schon 3 mal tot.


              im übrigen : gerade die leute die anarchie fordern sind die untauglichsten dafür.keine bildung ,keine qualifikation,nichts....die könnten in einer freiheit ohne staat etc garnicht überleben,ohne den grundgedanken der anarchie zu verletzen

              Kommentar


                #82
                mousesports | Der Schrecken postete
                Ich verstehe bis heute nicht, wie man Linke überhaupt verurteilen kann. Das zeugt einfach nur von Unwissenheit oder Dummheit.
                ! Schaltest du bitte mal dein Hirn ein! DDR? Sozialismus? Kommunismus? (Ok, gesteigerte Form) Schonmal davon was gehört?

                Sich als Ziel zu setzen, die Welt positiv zu ändern, in dem man eine anarchistische Gesellschaft erschaffen will, in der JEDER wirklich gleich ist und nicht nur theoretisch. Anarchie ist kein Steineschmeißen, Autosanzünden, Bullenkloppen und Chaos. Anarchie ist Ordnung, ohne Herrschaft!
                lol... An den Müll glaubst du doch nicht ernsthaft? Eine Gesellschaft ohne Führung ist verloren... Wozu gibt es denn Führungspersönlichkeiten? Stammesgeschichte? Monarchie? Demokratie? KOMMUNISMUS???

                Und zu deinem tollen Anarchi ist das und das comment... Klar, ich verlink auch am besten auf Rechtsnopedia.ss...
                Anarchie... Meine Fresse... Schau bitte mal wo weitesgehend Anarchie herrscht und sag ernsthaft, ob du dort leben willst!
                Wenn ja, dann bitte, zieh in den Untergrund von Moskau...

                Wenn man sich die andere Seite betrachtet, sehe ich da nur negative Seiten. Wer nimmt sich das Recht heraus, Menschen zu verurteilen, obwohl er sie garnicht kennt? Wieso sollte ein "Türke" hier nicht genauso leben können, wie jeder "Deutsche"? Die Welt gehört allen und das Grenzenaufstellen und Nationengebilde sind ganz sicher nicht förderlich für eine friedliche Welt. Sowas distanziert die Menschen nur, aber bringt sie ganz sicher nicht näher.
                ... Das Fremde macht Menschen Angst... Schonmal überlegt warum der Integrationsprozess/Integrationspolitik eigentlich fehlschlägt (Tut mir leid, aber es kann mir keiner erzählen, dass der/die ein Erfolg ist).
                Meiner Meinung nach kann man gute Beziehungen zu anderen Nationen pflegen, aber sollte gewisse Grenzen ziehen. Ich persönlich würde mich nicht mehr heimisch fühlen, wenn nen Ausländeranteil von 20 % herrscht. Aber ist nur meine Meinung, und die vieler Millionen anderer. Ich finde diesen ganzen "Wir müssen unsere Völker vermischen" Quatsch einfach erbärmlich... Aber gut, das ist meine Meinung...
                Sicher, sollte man keine anderen Verurteilen, bevor man sie kennt, doch wie oft wird dieses Vorurteil bestätigt...
                Es liegt nunmal in der Natur des Menschen.
                Spannungen entstehen wo Menschen aufeinander treffen. Und vor allem entstehen sie dort, wo auch noch Religion, Erziehung, Kultur, etc aufeinander treffen...


                Und um was gutes am Nationalsozialismus zu finden muss man nicht Rechts oder Rechtsextrem sein...
                Soziale Leistungen und ein Soziales System, was aber vorwiegend auf seine Nation schaut, und nicht auf andere.
                So wie es früher umgesetzt wurde, bzw. natürlich auch gedacht war, ist natürlich schlecht und absolut zu verurteilen, doch war nicht alles schlecht.

                Tut mir leid, aber deine Äußerungen jagen mir echt einen geistigen Schrecken ein... -.-

                Kommentar


                  #83
                  In der DDR war kein Kommunismus sondern eine Dikatur. Das sollte jeder wissen.

                  Ich beführworte auch ganz sicher keinen Staatskommunismus, da Freiheit nur ohne einen Staat entstehen kann.

                  Anarchie kann funktionieren und das hat sie schon zu genüge gezeigt. Nur weil ihr das nicht wisst, heißt es nicht, dass es so ist. Ich kann auch nichts dafür, dass sowas im Geschichts/Sozi-Unterricht nicht behandelt wird.

                  Mit der obengenannte Seite könnt ihr euch ein recht solides Grundwissen anlesen. Wenn ihr dann weiter gehen wollt, kann ich euch auf Anfrage gerne Literaturhinweise schicken. Leider sind viele Bücher nur in großen Bibliotheken zugänglich, deswegen müsstet ihr schaun, obs bei euch ne Uni in der Nähe gibt oder so.

                  Kommentar


                    #84
                    frag dich mal wieso grundgedanken der anarchie nicht durchgesetzt werden können, wegen leuten wie dir jaegerlie.

                    ich bin auch nicht links (erst recht nicht rechts) aber was du schreibst ist echt krank. allein sowas wie nationalsozialismus hatte auch gute seiten weil soziale leistungen gestimmt hätten und es egal ist wie es anderen geht .. naja mit sowas diskutiere ich eigentlich erst garnicht.

                    wobei wir wieder bei der eigentlichen diskussion um kc sind. du hörst sie, scheinbar haben sie also ihre zielgruppe gefunden :)

                    Kommentar


                      #85
                      letztendlich ist es wie immer und überall...
                      die linken und rechten idioten,die wegen größtenteils eigenverschulden,nichts erreicht haben,schieben ihren frust und ihre unzufriedenheit vor sich her und wollen radikale veränderungen....
                      die verlierer wollen regeländerungeren,war schon immer so.und beide gruppierungen kann mal wohl nicht anders als verlierer bezeichnen,nichts gelernt.wahrscheinlich nicht in die schule gegangen,drogen missbrauch,zukunft verschenkt...die einen suchen sich den staat als schuldigen,die anderen die ausländer.


                      @mousesports typi post über mir:

                      hörste bitte mal auf mit dem mist? quellen plz für anarchistische "systeme" die sich bewert haben.
                      was ich auch nice finde:stellst hier links rein für den linken kram und gibst auf nachfrage linke literaturhinweise.
                      ich will garnicht wissen was hier los wäre wenn jemand hinweise auf rechte literatur gibt oder wie du linke,rechtes gedankengut/literatur verbreitest.gehört für mich beides verboten

                      Kommentar


                        #86
                        SUPERBIRDO hat alles gesagt!

                        Kommentar


                          #87
                          mousesports | Der Schrecken postete
                          In der DDR war kein Kommunismus sondern eine Dikatur. Das sollte jeder wissen.

                          Ich beführworte auch ganz sicher keinen Staatskommunismus, da Freiheit nur ohne einen Staat entstehen kann.

                          Anarchie kann funktionieren und das hat sie schon zu genüge gezeigt. Nur weil ihr das nicht wisst, heißt es nicht, dass es so ist. Ich kann auch nichts dafür, dass sowas im Geschichts/Sozi-Unterricht nicht behandelt wird.
                          Bitte wo? Sicher funktionierts... Für 3 Tage... Nach einer Weile stellt sich automatisch eine Führung heraus... Setz mal eine Gruppe Menschen auf eine Insel aus... Anarchie? Sicher... Oder doch nicht?

                          DDR war eine Diktatur... -.- Rate mal was jedes mal bei dem versuch derartigen Sozialismus bzw. Kommunismus durchzusetzen passiert...
                          Komisch, dass das ganze dann noch Sozial ist, und jeder gleich ist (in der Theorie)...

                          Tut mir leid, aber Meinung nach gehört sowas eher in den Ethik/Phillosophie Unterricht, weil es ein totales hirnverbrantes Wunschdenken ist, als in Geschichte/Sozialkunde...

                          Kommentar


                            #88
                            Hmpf, ich studiere momentan Geschichte/Powi auf Lehramt. Hab mein Abi mit 1,7 gemacht und trinke und rauche nicht. Habe meine eigene Wohnung, gehe nebenbei jobben und habe auch sonst alles im Griff. Ich sehe mich nicht als Verlierer an, aber meiner Meinung nach läuft zu viel falsch und muss verändert werden. Es kann nicht sein, dass die Reichen immer reicher werden und die Armen immer Ärmer. Es kann nicht sein, dass Menschen verachtet werden, nur weil sie eine andere Hautfarbe haben. Es darf nicht sein, dass man sich nicht frei ausleben kann, ohne auf Schranken zu stoßen!

                            @Jaeger: Eigenartig ist nur, dass es schon anarchistische Gesellschaften gab und gibt. Diese bestanden und bestehen seit vielen Jahren und funktionieren mehr als stabil.

                            Schaus dir doch wenigstens mal an: http://deu.anarchopedia.org/Anarchie

                            Bestes Beispiel ist ja wohl Spanien. Dort existierte die Anarchie eine ganze Weile, obwohl der globale Kapitalismus und der Faschismus alles versuchte um das zu verhindern.

                            Kommentar


                              #89
                              affe mit waffe postete
                              frag dich mal wieso grundgedanken der anarchie nicht durchgesetzt werden können, wegen leuten wie dir jaegerlie.

                              ich bin auch nicht links (erst recht nicht rechts) aber was du schreibst ist echt krank. allein sowas wie nationalsozialismus hatte auch gute seiten weil soziale leistungen gestimmt hätten und es egal ist wie es anderen geht .. naja mit sowas diskutiere ich eigentlich erst garnicht.

                              wobei wir wieder bei der eigentlichen diskussion um kc sind. du hörst sie, scheinbar haben sie also ihre zielgruppe gefunden :)
                              Tut mir leid, aber du bist eher nicht so helle... Zumindestens scheint es so...
                              Wenn du nicht lesen kannst, dann tut es mir leid...

                              Naja, es ist klar, dass solche Diskussionen zu nichts führen, weil die wenigsten mal nachdenken über das was sie sagen, bzw. naiv und blauäugig sind und von ihrem Ideal geblendet... Das gilt für Links und Rechts...
                              Der Beweiß ist hier ja zu Genüge vertreten.


                              mousesports | Der Schrecken postete
                              Hmpf, ich studiere momentan Geschichte/Powi auf Lehramt.
                              Tut mir leid, wenn ich es so krass sage, aber solche Lehrer sind das letzte was wir in Deutschland brauchen. Ich hoffe du gehst neutral an deine Arbeit, und lehrst den Kindern auch neutral... Falls nicht, ist es schade um die Kinder.

                              meiner Meinung nach läuft zu viel falsch und muss verändert werden. Es kann nicht sein, dass die Reichen immer reicher werden und die Armen immer Ärmer. Es kann nicht sein, dass Menschen verachtet werden, nur weil sie eine andere Hautfarbe haben. Es darf nicht sein, dass man sich nicht frei ausleben kann, ohne auf Schranken zu stoßen!
                              Stimmt wohl... Lässt sich allerdings DEFINITIV NICHT durch Anarchie lösen... Und zu dem Leben ohne Schranken: Der Mensch BRAUCHT Schranken...
                              @Jaeger: Eigenartig ist nur, dass es schon anarchistische Gesellschaften gab und gibt. Diese bestanden und bestehen seit vielen Jahren und funktionieren mehr als stabil.
                              Bestes Beispiel ist ja wohl Spanien. Dort existierte die Anarchie eine ganze Weile, obwohl der globale Kapitalismus und der Faschismus alles versuchte um das zu verhindern.
                              Hast du es erlebt? Sicher... Aus nem Geschichtsbuch von nem Anarchiebefürworter kann man vieles lesen, nur nicht was real geschah...

                              Kommentar


                                #90
                                [quote]mousesports | Der Schrecken postete
                                Hmpf, ich studiere momentan Geschichte/Powi auf Lehramt. Hab mein Abi mit 1,7 gemacht und trinke und rauche nicht. Habe meine eigene Wohnung, gehe nebenbei jobben und habe auch sonst alles im Griff. Ich sehe mich nicht als Verlierer an, aber meiner Meinung nach läuft zu viel falsch und muss verändert werden. Es kann nicht sein, dass die Reichen immer reicher werden und die Armen immer Ärmer. Es kann nicht sein, dass Menschen verachtet werden, nur weil sie eine andere Hautfarbe haben. Es darf nicht sein, dass man sich nicht frei ausleben kann, ohne auf Schranken zu stoßen!

                                hätte gerne mal quellen von deiner anarchistischen gesellschaft.

                                verstehst du denn nicht dass das keine frage des politischen systems ist,dass zb ausländer von manchen idioten immer noch diskriminiert werden.
                                und wir dürfen uns in deutschland frei ausleben,solange wir dabei nicht die rechte von mitmenschen verletzen.was willst du überhaupt? nicht das system ist an allem schuld sondern der mensch im system,und der verändert sich nicht mit dem system.
                                seid endlich mal froh,dass wir ein vorbildliches grundgesetz haben,ein sozial system,das viele leute OHNE eigentleistung auffängt ,etc etc

                                wir haben ein durchaus gutes system,die richtige mischung aus freiheit und regeln,ohne die auch nichts laufen würde.
                                wer soll dich in ner anarchie verarzten,wenn du krank bist.wer sorgt dafür,dass du nicht verhungerst,wer bildet aus,wer hält in stand,wer trifft entscheidungen?
                                wer sagt dir dass sich die menschen nicht nach 3 monaten die köpfe eingeschlagen haben,weil ja doch jeder besser darstehn will.
                                fragen über fragen,auf die die anarchie in der PRAXIS keine antworten hat

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X