Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ich bin mir fast sicher das man irgenwann in die Zukunft "sehen" kann. Wenn man die Physik und das Zusammenspiel der Teilchen verstanden hat und leistungsstarke computer hat, kann man die Zukunft "berechnen" und somit vorhersagen was passieren wird, aber es trotzdem nicht ändern können (weil wir keinen freien willen haben).
bsp: ich furze -> gehe aus dem zimmer -> komme ein paar minuten später wieder in den raum und kann riechen was vor einigen minuten passiert ist.
bsp: ich schau in den spiegel -> das reflektierte bild hat eine verzögerung von einigen nanosekunden -> ich sehe was in der vergangeheit passiert ist.
aber zur zukunft fällt mir nix ein. man weiß vllt was in der zukunft passieren wird. aber niemand hier erlbet einen moment, bevor er passiert. mittlerweile haben wir 2010. keienr kanns sich vorstellen.. wie soll es einer dann "erfinden" ?
die wissenschaft wird erstmal einige jahrzehnte(vllt. jahrtausende) hängen bleiben, bis es einen neue entwicklung gibt.... und das wird vermutlich nich direkt die zeitreise sein.
wir sind jetzt so ungefähr kurz vor dieser stillstehphase.
Ich denke ihr geht das alles ganz falsch an. Ich denke ja, dass der Mensch, nachdem er sich über Millionen bzw Milliarden von Jahren immer weiter entwickelt halt, nun auch die "perfekte" Phase des Seins erreichen wird. Als hochentwickelter und intelligenter Einzeller. Davon gibt es hier auf der Erde genug, man kann sie nicht befragen, also ist es gut möglich, dass sie aus der Zukunft kommen. Einzeller sind wahnsinnig Energie & Platzsparend und aufgrund der Nahrungsmittelknappheit war es nunmal nötig, sich zu entwickeln. Der Mensch, wie wir ihn heute kommen hätte die Welt vollkommen zerstört. Für Einzeller braucht man auch keine großen Autos, Flugzeuge etc, d.h. die Umweltverschmutzung würde stark zurückgehen. So meine Freunde, jetzt ist es raus.
wie soll ein mensch aus der zukunft kommen, wenn wir doch im jetzt leben?
bevor keiner im jetzt die maschine entwickelt hat, kann doch auch keiner aus dem morgen sie nutzen. imho geht das eh bestenfalls rückwärts und ist dann mit allerlei risiken verbunden. ein zurück gibts dann auch nicht, da die maschine in der vergangenheit ja nicht existiert. wie wird die reise überhaupt umgesetzt und wer garantiert für die sicherheit. von den parameterberechnungen ganz zu schweigen, wenn man sich da vertut spawnt man mitten im meer oder in einem berg statt auf nem freien feld
Ich bin kein Physiker und habe davon auch keine Ahnung. Ich finde die ganzen Theorien aber irgendwie verwirrend. Warum sollte es denn überhaupt zu den in so vielen Filmen, Serien und Büchern beschriebenen Paradoxien kommen?
Okay, man könnte verhindern selbst geboren zu werde. Man könnte den Grund für die eigentliche Reise ändern/lösen/löschen, aber warum sollte es die eigene Vergangenheit verändern?
Meine dumme und sinnlose Photoshop-Undo-Theorie:
Sagen wir, wir hätten die Macht in der Zeit vor und zurück zu reisen und wir könnten den Ort bestimmen wo wir hinreisen.
Stellen wir uns vor ich würde in das Jahr 1930 reisen und Adolf Hitler und einige andere Nazis erschießen/töten oder davon überzeugen, dass sie unrecht haben. Damit hätte ich die Vergangenheit verändert. Meinen Grund in die Vergangenheit zu reisen beseitigt. Ohne zweiten Weltkrieg hätten sich wohl meine Großeltern mütterlicherseits nie kennen gelernt, also hätte ich mich auch selbst (in der Zukunft) ausgelöscht.
Ich würde nicht im Jahr 1983 geboren werden, also auch nicht mehr in der Zeit zurückreisen. Warum sollte es aber die Vergangenheit wieder zurück ändern? Warum sollte ich im Jahr 1930 nicht mehr existieren?
Meine Vergangenheit würde für mich doch weiter existieren. Ich wurde geboren und reiste zurück. Ich hätte die Zukunft verändert und überschrieben, also kein Paralleluniversum erschaffen.
Würde ich jetzt in meine Zeit "zurückreisen", wäre es eben nicht mehr die Zukunft die ich kennen würde.
Paradoxien meiner Undo-Theorie:
1. Würde ich unerwartet doch in der Zukunft geboren werden, würde es mich wenn ich "zurückreisen" zwei Mal geben. Lösung: Warum sollte es mich nicht zwei Mal geben? Wenn ich nur drei Wochen zurückreisen würde, würde es mich auch zwei Mal geben.
2. Da ich die Zukunft verändert und überschrieben habe ist es unklar ob ich mit der Zeitmaschine an den Punkt vor meiner eigentlichen Zeitreise reisen und meine eigene Zeit wieder herstellen könnte. Lösung: Ich müsste mein eigenes eingreifen verhindern also im Jahr 1930 um die alte Zeitlinie wieder herstellen zu können. Ich würde dann aber Mehrfach existieren. (Min. drei Mal: Zeitreiser-Ich, Zeitreiser-Ich-1930 und Nicht-Zeitreiser-Ich)
Kommentar