Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Auf die USK wird jetzt auch blind eingedroschen, die Testzeit sei viel zu gering: "Bedenkt man, dass ein geübter Spieler 70 bis 100 Stunden an einem Computerspiel sitzt, so kann man sich vorstellen, dass den Testern gar nicht genügend Zeit für ein Spiel bleibt"
seh ich ähnlich.. haben glaub grade zu so themen zwar eine ähnliche einstellung aber halte die grünen allg. als die am wenigsten lobby belastete partei (von cdu/csu, spd, fdp, grün)
auf gehts! erst demonstriert RM seine macht bei der veet-competition, als nächstes folgt die bundestagswahl und die grünen sind auf einmal mit 51% stärkste partei.
glaubst du es erst, wenn das wasser vor deine haustür schwappt?
die erde muss nicht geschützt werden, weil da so viele kleine liebe tierchen leben, sie ist nicht irgendeine schön anzuschauende theaterkulisse auf der wir leben.
ohne eine funkionierende umwelt, gibt es uns auch nicht mehr lange und ich weiß nicht, ob du kinder haben willst
meine kinder betrifft das mit sicherheit nicht
ich nenne das aber natur, herje du hättest warscheinlich versucht, die eiszeit aufzuhalten indem du nen größeres feuer in deiner höhle gemacht hättest, mit imba holz was dir von industrie und politik als super verkauft wird...
du kannst ja mal ne liste mit dingen machen, die mit dem umweltthema erst verkauft wurden, was verändert wurde etc. und dann überlegst du dir, ob du die dinge wirklich brauchst, ob die preise gerechtfertig sind...
tut mir leid, aber das ist so glaubhaft wie schweinegrippe, vogelgrippe, bse, neuerdingstrinkende jugendliche, amokläufer durch cs, turboabitur, irakkrieg, profisport und und und
Wenn du die aktuellen Vorgänge Umwelt und Klima betreffend Natur nennst, solltest du mal lesen, was Experten dazu sagen. Die sagen nämlich, dass es eindeutig menschngemacht ist und die Erde, wie wir sie kennen, 2100 nicht mehr existieren wird, wenn nicht umgehend umgedacht und gehandelt wird. Und ich denke, dass man Klimaforschern mehr glauben kann als der eigenen Phantasie.
Aber offenbar sind wir, wenn ich deinen Kommentar lese noch weit davon entfernt.
die experten, die sich nciht mal einig sind ob es wärmer wird? die experten die alle 3 monate völlig neue prognosen rausgeben...
bitte zerbrecht euch über sowas den kopf, woran ihr eh nichts ändert und seid glücklich mit euren öko-glühbirnen und solchen späßen - die wirtschaft dankts
übrigens wieder ein netter kleiner widerspruch aus der welt der ökos: man will auf teufel komm raus den co2 ausstoß senken um die welt zu retten und gleichzeitig atomkraftwerke dicht machen (die keinerlei gefahren darstellen) - unsere engerie malen wir uns dann oder wie... utopien die geld ohne ende bringen
und als ob die verbote was ändern, ihr heult rum dass paintball verboten wird und wollt gleichzeitig schützenvereine dicht machen - merkt ihr es eigentlich noch? es sind so viele tausende/millionen in schützenvereinen, dass die amokläufer dann mit denen in verbindung gebracht werden können ist ja wohl einfachste mathematik und der selbe schmarrn, wie killerspieleverbote - einfach nur blinder aktionismus
Atomkraftwerke nicht sicher genug fuer die Folgen, die sie verursachen können.
Atomkraftwerke machen weltweit 6,5% der Energieerzeugung aus und du willst mir erzaehlen, diese 6,5% könnte man nicht auf andere Art und weise erzeugen?
schön das es 16 % sind. Ersetz die mal so einfach... die gesamten erneuerbaren energien schaffen ned mal so viel
glaubst du es erst, wenn das wasser vor deine haustür schwappt?
die erde muss nicht geschützt werden, weil da so viele kleine liebe tierchen leben, sie ist nicht irgendeine schön anzuschauende theaterkulisse auf der wir leben.
ohne eine funkionierende umwelt, gibt es uns auch nicht mehr lange und ich weiß nicht, ob du kinder haben willst
meine kinder betrifft das mit sicherheit nicht
ich nenne das aber natur, herje du hättest warscheinlich versucht, die eiszeit aufzuhalten indem du nen größeres feuer in deiner höhle gemacht hättest, mit imba holz was dir von industrie und politik als super verkauft wird...
du kannst ja mal ne liste mit dingen machen, die mit dem umweltthema erst verkauft wurden, was verändert wurde etc. und dann überlegst du dir, ob du die dinge wirklich brauchst, ob die preise gerechtfertig sind...
tut mir leid, aber das ist so glaubhaft wie schweinegrippe, vogelgrippe, bse, neuerdingstrinkende jugendliche, amokläufer durch cs, turboabitur, irakkrieg, profisport und und und
Wenn du die aktuellen Vorgänge Umwelt und Klima betreffend Natur nennst, solltest du mal lesen, was Experten dazu sagen. Die sagen nämlich, dass es eindeutig menschngemacht ist und die Erde, wie wir sie kennen, 2100 nicht mehr existieren wird, wenn nicht umgehend umgedacht und gehandelt wird. Und ich denke, dass man Klimaforschern mehr glauben kann als der eigenen Phantasie.
Aber offenbar sind wir, wenn ich deinen Kommentar lese noch weit davon entfernt.
die experten, die sich nciht mal einig sind ob es wärmer wird? die experten die alle 3 monate völlig neue prognosen rausgeben...
bitte zerbrecht euch über sowas den kopf, woran ihr eh nichts ändert und seid glücklich mit euren öko-glühbirnen und solchen späßen - die wirtschaft dankts
übrigens wieder ein netter kleiner widerspruch aus der welt der ökos: man will auf teufel komm raus den co2 ausstoß senken um die welt zu retten und gleichzeitig atomkraftwerke dicht machen (die keinerlei gefahren darstellen) - unsere engerie malen wir uns dann oder wie... utopien die geld ohne ende bringen
und als ob die verbote was ändern, ihr heult rum dass paintball verboten wird und wollt gleichzeitig schützenvereine dicht machen - merkt ihr es eigentlich noch? es sind so viele tausende/millionen in schützenvereinen, dass die amokläufer dann mit denen in verbindung gebracht werden können ist ja wohl einfachste mathematik und der selbe schmarrn, wie killerspieleverbote - einfach nur blinder aktionismus
Atomkraftwerke nicht sicher genug fuer die Folgen, die sie verursachen können.
Atomkraftwerke machen weltweit 6,5% der Energieerzeugung aus und du willst mir erzaehlen, diese 6,5% könnte man nicht auf andere Art und weise erzeugen?
schön das es 16 % sind. Ersetz die mal so einfach... die gesamten erneuerbaren energien schaffen ned mal so viel
Es sind 6,5%. Aber np!
Habe hier auch Prospekte liegen, die von 2-3% reden.
Und ich sprach von Energie, nicht von Stromerzeugung.
glaubst du es erst, wenn das wasser vor deine haustür schwappt?
die erde muss nicht geschützt werden, weil da so viele kleine liebe tierchen leben, sie ist nicht irgendeine schön anzuschauende theaterkulisse auf der wir leben.
ohne eine funkionierende umwelt, gibt es uns auch nicht mehr lange und ich weiß nicht, ob du kinder haben willst
meine kinder betrifft das mit sicherheit nicht
ich nenne das aber natur, herje du hättest warscheinlich versucht, die eiszeit aufzuhalten indem du nen größeres feuer in deiner höhle gemacht hättest, mit imba holz was dir von industrie und politik als super verkauft wird...
du kannst ja mal ne liste mit dingen machen, die mit dem umweltthema erst verkauft wurden, was verändert wurde etc. und dann überlegst du dir, ob du die dinge wirklich brauchst, ob die preise gerechtfertig sind...
tut mir leid, aber das ist so glaubhaft wie schweinegrippe, vogelgrippe, bse, neuerdingstrinkende jugendliche, amokläufer durch cs, turboabitur, irakkrieg, profisport und und und
Wenn du die aktuellen Vorgänge Umwelt und Klima betreffend Natur nennst, solltest du mal lesen, was Experten dazu sagen. Die sagen nämlich, dass es eindeutig menschngemacht ist und die Erde, wie wir sie kennen, 2100 nicht mehr existieren wird, wenn nicht umgehend umgedacht und gehandelt wird. Und ich denke, dass man Klimaforschern mehr glauben kann als der eigenen Phantasie.
Aber offenbar sind wir, wenn ich deinen Kommentar lese noch weit davon entfernt.
die experten, die sich nciht mal einig sind ob es wärmer wird? die experten die alle 3 monate völlig neue prognosen rausgeben...
bitte zerbrecht euch über sowas den kopf, woran ihr eh nichts ändert und seid glücklich mit euren öko-glühbirnen und solchen späßen - die wirtschaft dankts
übrigens wieder ein netter kleiner widerspruch aus der welt der ökos: man will auf teufel komm raus den co2 ausstoß senken um die welt zu retten und gleichzeitig atomkraftwerke dicht machen (die keinerlei gefahren darstellen) - unsere engerie malen wir uns dann oder wie... utopien die geld ohne ende bringen
und als ob die verbote was ändern, ihr heult rum dass paintball verboten wird und wollt gleichzeitig schützenvereine dicht machen - merkt ihr es eigentlich noch? es sind so viele tausende/millionen in schützenvereinen, dass die amokläufer dann mit denen in verbindung gebracht werden können ist ja wohl einfachste mathematik und der selbe schmarrn, wie killerspieleverbote - einfach nur blinder aktionismus
Atomkraftwerke nicht sicher genug fuer die Folgen, die sie verursachen können.
Atomkraftwerke machen weltweit 6,5% der Energieerzeugung aus und du willst mir erzaehlen, diese 6,5% könnte man nicht auf andere Art und weise erzeugen?
schön das es 16 % sind. Ersetz die mal so einfach... die gesamten erneuerbaren energien schaffen ned mal so viel
Es sind 6,5%. Aber np!
Habe hier auch Prospekte liegen, die von 2-3% reden.
Und ich sprach von Energie, nicht von Stromerzeugung.
möchte nicht wissen, wie die welt heute aussähe, wenn alle so ein scheuklappendenken an den tag legten. das einzige, was man am "kampf" gegen den Klimawandel aussetzen kann, ist, dass er den anschein erweckt, das wäre das einzige umweltproblem, das wir haben.
Und was die Prognosen angeht mögen die Experten unterschiedlicher Meinung sein, aber alle sind sich einig, dass es menschengemacht ist und dass es in 100Jahren verdammt übel aussehen könnte.
und zu AKWs: Wo gedenkst du den Müll zu lagern? hast nichts dagegen, wenn er unter deinem Garten gelagert wird?
möchte nicht wissen, wie die welt heute aussähe, wenn alle so ein scheuklappendenken an den tag legten.
was wurde denn effektiv für den klimaschutz getan, dass die welt noch nicht untergeganen ist?
lieber hab ich scheuklappen auf, als mich total verblenden zu lassen.
bei euch sind 6,5% natürlich schwindend gering, aber ersetzt die mal bitte - wirklich zuverlässig. tschernobyl ist naja.... ein unfall in 50 jahren und schon 30 jahre her, bedauerlich aber kein gegenargument für mich...
möchte nicht wissen, wie die welt heute aussähe, wenn alle so ein scheuklappendenken an den tag legten.
was wurde denn effektiv für den klimaschutz getan, dass die welt noch nicht untergeganen ist?
lieber hab ich scheuklappen auf, als mich total verblenden zu lassen.
bei euch sind 6,5% natürlich schwindend gering, aber ersetzt die mal bitte - wirklich zuverlässig. tschernobyl ist naja.... ein unfall in 50 jahren und schon 30 jahre her, bedauerlich aber kein gegenargument für mich...
die laufzeitverlängerung für alte atomkraftwerke (unabhängig davon ob ich jetzt für oder gegen kernenergie bin) ist das unvernünftigste, was eine partei fordern kann.
und "was wurde denn effektiv für den klimaschutz getan, dass die welt noch nicht untergeganen ist?"
versteh ich nicht, erklär mir mal?
niemand hat gesagt, dass die welt jetzt sofort untergeht weil man bisher noch nichts getan hat
es gibt übrigens schon einen durchbruch bei emissionsfreien kohlekraftwerken und windkraftanlagen habe ihre ausbeute versiebenfacht, dass heißt der anteil der energie aus windkraftanlagen könnte bei erneuerung der alten massiv steigen (http://www.zeit.de/2009/17/Repowering)
probleme bei der kernkraft sind lagerung der alten brennstäbe, die förderung des urans, ein problem was die cdu komischerweise nie erwähnt: akw als terrorziele und mehr leukämie kranke in der nähe der kraftwerke.
hin zu kommt übrigens: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,564348,00.html
edit: achso das kühlwasser der akws ist jetzt auch nicht gerade das gesündeste für fisch und flüße allgemein und der schritt von der friedlichen akw nutzung zu den bösartigen bomben ist auch nicht allzuweit. gilt vor allem für andere länder, die auch gerne mal ein akw hätten
Kommentar