Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Katze in Backofen gesteckt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    chrisp postete
    Moe postete
    ich studier kein jura
    tja man kann halt nicht immer per google bildung mimen
    hast du einen meiner beiträge gelesen?
    ich hab jura als einen kurs in diesem semester. ich bin jetzt seit 2 monaten mit jura etwas in verbindung getreten, unser prof hat uns das mit tieren und sachen so gesteckt (mag sein, dass das nur fürs bgb so gilt). da wir nur das bgb behandeln (zum teil auch hgb) weiß ich nicht, wie das im strafgesetz abläuft. ich vertraue aber unserem prof einfach mal, dass er uns nicht totalen müll erzählt hat.

    so wenn ich doch komplett falsch liege, dann entschuldige ich mich für die missverständnisse. ich hab bestimmt kein problem fehler einzugestehen. dann wars halt ein fail

    Kommentar


      Dackelderandy postete
      Die Sache ist wer um alles in der Welt hat entschieden das der Mensch was besseres besonderes ist nur der Mensch selber weil sie alle behindert sind. Demnach sollte kein unterschied gemacht werden. Zu dem mit Kühen das was der machte ist quälerei tiere die wir essen werden nicht gequält sondern schnell getötet ohne das sie etwas verspühren.
      achso dann ist es ok wenn ich menschen töte solange sie keine schmerzen spüren? brb vergift0rn

      Kommentar


        man kann froh sein, dass hier einige nie etwas mit rechtssprechung zu tun haben werden. viele hier sehen den fall viel zu subjektiv und wollen den täter mit einem massenmörder gleichsetzen, nur weil sie so vernarrt sind in katzen. mal völlig davon abgesehen, was tiere für ein bewusstsein habn etc., so blind vor tierliebe darf man einen fall nich beurteilen. irgendeiner hier schreibt sogar, dass er lieber ,ich zitiere, npaar "aidstürken" in den ofen stecken würde, anstatt so ner armen katze. wahrscheinlich wäre es allen egal wenn irgendnen türke aufs übelste misshandelt werden würde, aber bei den lieben, süßen katze fordert man höchststrafe. wenn man sich von seinen gefühlen nicht lösen kann, sollte man am besten diesen fall nicht beurteilen...

        Kommentar


          eMo_sh0txr postete
          4 monate. lächerlich. sollte genauso bestraft werden wie eine straftat am menschen.
          wieso? für nen menschen im backofen gibts doch auch nur maximal 4 monate..

          Kommentar


            Moe postete
            chrisp postete
            Moe postete
            ich studier kein jura
            tja man kann halt nicht immer per google bildung mimen
            hast du einen meiner beiträge gelesen?
            ich hab jura als einen kurs in diesem semester. ich bin jetzt seit 2 monaten mit jura etwas in verbindung getreten, unser prof hat uns das mit tieren und sachen so gesteckt (mag sein, dass das nur fürs bgb so gilt). da wir nur das bgb behandeln (zum teil auch hgb) weiß ich nicht, wie das im strafgesetz abläuft. ich vertraue aber unserem prof einfach mal, dass er uns nicht totalen müll erzählt hat.

            so wenn ich doch komplett falsch liege, dann entschuldige ich mich für die missverständnisse. ich hab bestimmt kein problem fehler einzugestehen. dann wars halt ein fail
            Grundkurs BGB ist was anderes als Jura. Und Tiere werden in BGB und StGB tatsächlich anders kategorisiert.

            Kommentar


              es ist eine sache, wie der mensch oder die deutsche rechtsprechung tiere einordnet,

              es ist aber eine andere frage, ob diese einordnung auch gerechtfertigt ist.


              alle argumentationen, die über bewusstsein etc. laufen, bringen argumentativ sehr unangenehme konsequenzen mit sich (föten etc.)

              alle argumentationen, die über mensch ist halt mehr wert etc. ist eine form von speziezismus (von p. singer vertreten), die analog zu rassismus unter menschen zu verstehen ist.

              Kommentar


                FREEBERT postete
                man kann froh sein, dass hier einige nie etwas mit rechtssprechung zu tun haben werden. viele hier sehen den fall viel zu subjektiv und wollen den täter mit einem massenmörder gleichsetzen, nur weil sie so vernarrt sind in katzen. mal völlig davon abgesehen, was tiere für ein bewusstsein habn etc., so blind vor tierliebe darf man einen fall nich beurteilen. irgendeiner hier schreibt sogar, dass er lieber ,ich zitiere, npaar "aidstürken" in den ofen stecken würde, anstatt so ner armen katze. wahrscheinlich wäre es allen egal wenn irgendnen türke aufs übelste misshandelt werden würde, aber bei den lieben, süßen katze fordert man höchststrafe. wenn man sich von seinen gefühlen nicht lösen kann, sollte man am besten diesen fall nicht beurteilen...
                Katzen sind aber schnukkelig, das ist auch ein grund warum sich Menschen solche Tiere anschaffen.
                hunde find ich sogar noch niedlicher weil die einen den ganzen tag hinterher rennen und Männchen mache, allerdings kostet das auch mehr arbeit.

                Von der Natur ist es so, das man runde dinge und kleine dinge, süßer wahrnimmt.
                Das ist als schutz gedacht, für babys, bzw bei tieren welpen.

                Natur>Menschlicher verstand

                Katzen sehen auch noch "ausgewachsen" recht niedlich aus... kein wunder das sich dann der beschützer instinkt meldet, da kann ein erwachsener Mensch nicht mithalten, trozdem hast du recht.

                Kommentar


                  dure postete
                  1. quelle?
                  2. ich würde diesen typen so lange quälen bis er dran verreckt fuer solche menschen habe ich kein mitleid ... wer so eine unschuldige katze in den backofen steckt boah ne da koennte ich ausrasten einfach nur in die fresse dem typen ... bis nix mehr geht wie kann man so gestört sein??
                  deine unreflektierte gewaltphantasie würde ich persönlich auch als "gestört" bezeichnen. und jetzt geh weiter fleisch essen..

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X