die npd kann man nicht so einfach verbieten. wenn dem so wäre, dann würde es keine linken geben, cdu etc. es ist wie mit dem verbot von cs 1.6, es geht einfach nicht. die npd kann sich nur selbst ins aus schiessen, was sie auch geradezu gemacht haben.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
NFD Chef Voigt verurteilt!
Einklappen
X
-
CRZ-
dem ist nichts mehr hinzuzufügen, daher qftxouz postete
dummes totschlagargument.snap postete
haben wohl kleine nazis unter uns
wenn die npd verschwindet, ändert das die meinung keines einzigen parteianhängers. man presst sie nur in andere organisationen, die durchaus radikaler und gefährlicher sein können. und was hat man dann davon, genausoviele rechte die schwerer zu überblicken udn in gefährlicheren (illegalen) organisationen stecken. ja das bringt uns voran.
das ist genau die gleiche art logik, die es gut findet wenn kinderporno-seiten gesperrt werden. statt tiefgreifend vorzugehen und die hintermänner zu greifen hängt man einen vorhang davor. aus den ausgen aus dem sinn. dass sich hinter dem vorhang einfach neu organisiert wird, das liegt für viele dann schon hinter dem horizont.
mit solchen schnellschüssen werden probleme nicht gelöst.
Kommentar
-
die meisten verkennen hier, dass in der NPD staatsmänner vom bundesnachrichtendienst sitzen ;)
nicht umsonst weiss die polizei schon von untergrundtreffen der NPD, ehe es die mehrheit der mitglieder weis ... gab früher schon lustige artikel darüber(wer will darf googeln) in denen "IM's" verurteilt werden sollten - nur doof das diese eben inkognito gearbeitet haben.
so - und nun überlegt mal wie schwer es wärem in eine neue partei gleichwertig hoch postionierte leute einzuschleusen (wenn die NPD zerfallen und dadurch neue strukturen enstehen sollten)
jeder der hier froh ist wenn die NPD verboten wird sollte mal überlegens dass dies ebenso faschistische methoden sind - genau die, welche ihr ja bemängelt.
nach eurer logik (wer auch immer sich nun angesprochen fühlt) müsste man ebenso die linken verbieten und die grünen gleich dazu - weiss ja eh keiner wo die ökos so hingehören ! im endeffekt haben wir ein ein-parteiensystem welche dann anfängt bücher zu verbieten, sie dann zu verbrennen usw.
Kommentar
-
19#(den typen sollte man ignorieren) & 22#
so ein schwachsinn, die grünen sind keine partei von linksradikalen, wenn man keine ahnung hat bitte geht schlafen.
die linke, das sind ex kommunisten/ ex sed'ler, und zt radikale.
nichtsdestotrotz ist die linke wesentlich weniger verfassungsfeindlich als die npd, aber ich schätze ihr kommt aus mitte/rechts ergo cdu/csu/fdp, ihr schmeißt die sozies immer durcheinander
dennoch bin ich nicht der meinung, dass ein verbot der npd nicht soviel nützt, nein ich glaube gar, dass es nur noch interessanter wird, verbotene frucht unso...
Kommentar
-
Ja, lass uns am besten Deutschland noch sozialer machen, damit Deutschland noch mehr Probleme bekommt. Ich kann dir nur Road to Serfdom von Friedrich Augst von Hayek empfehlen. Er kritierst die Sozialogie von Keynes und anderen Soziologen. Natürlich heißt es nicht, dass wir nun komlpett anti-sozial werden sollten. Doch Deutschland hat schon ein hohes mass an Sozialität.Odi waN postete
*hust* autonome*hust*pheenom` postete
#19 erklär mir bitte warum man die Grünen verbieten sollte? Nur weil sie etwas radikal sozial denken?
denk mal drüber nach, dann weisst du vll. was er meint.
Ich finde es ist der Punkt erreicht, wo Liberalismus auch etwas beachtet werden soll.
Konkretes Beispiel: Was meinst Du, wie viel Gelder an Familien, speziell Imigranten/Ausländer, die sich nicht in die Gesellschaft inigrieren wollen - Kulturtechnisch und Arbeitstechnsch - gehen?. Speziell solche Kinder finden den Anschluss nicht und haben zuviele Freiheiten und dementsprechend ist die letzte Station ein schlechter Hauptschulabschluss oder gar keiner, daraus resultiert zu hause die Zeit absitzten. Diese Leute leben weiter auf dem Steuerzahler und die Eltern, die Verantwortung tragen, scherren sich auch einen Dreck um ihre Kinder bzw. über die Zukunft der Kinder. (Am Rande: Es gibt natürlich auch Deutsche, die das Sozialesystem ausnutzen, dennoch ist es mir einfach bei Imigranten/Ausländern extremer aufgefallen.)
Falls jetzt stimmen hoch kommen "Du hast doch keine Ahnung". Doch, ich habe Ahnung, weil ich selber Unterstützung vom Staat beziehe, mit meiner Mutter und meinen 2 kleinen Geschwistern. Doch wir tun was, ich mache nächstes jahr mein Abi mit einem Durchschnitt von ca. 2,4. Mein Bruder lernt auch für die Schule, macht seine Hausaufgaben und kann sich auch mit einem 2,2 Schnitt in der 4 Klasse sehen lassen. Meine schwester ist da nicht anderes. Sie wird bald erfolgreich die erste Klasse abschließen. Meine Mutter, hat sich auch nicht ausgeruht, sondern hat Kurse belegt die ihr Deutsch fördern, damit sie demnächst auch Arbeiten kann - neben ihren Alltäglichen Aufgaben wie Putzen, Kochen, Einkaufen etc.
Insgesamt, IST ES MÖGLICH, und da kann mir keiner was sagen, von staatlicher Unterstützung zu leben und auch sich nach Vorne zu bewegen. Wer was anderes sagt, ist ein Feigling und ruht sich nur auf seinem faulen Hintern aus. Irgendwie muss der Staat da eingreifen, wo die Leute selber nichts tun. Es muss etwas harter durchgegriefen werden.
Ich hatte schonmal die Idee geäußert - hier im Forum - ein Akademischen-Grad-Bonus einzuführen. Das würde bedeutet, wenn die Schüler einen bestimmten Akademischen Grad erreichen, würde der Staat das mit einem XZY--Betrag 'belohnen'. Vielleicht, würde es auch die Eltern anspornen, sich aktiver um ihre Kinder und ihrer Schulischer Laufbahn zu kümmern. Dennoch, weiß ich, das meine Gedankengänge noch zu schwammig sind. Es stellen sich Fragen wie z.B. Wer hat Anspruch auf diesen Bonus? oder Würde sich das Kosten/Nutze-Faktor technisch lohnen?
Insgesamt, betonne ich nochmal, dass die Bildung und auch die Familienpoltik mehr Aufmerksamkeit bekommen sollte, denn diese Kinder sind die Zukunft von Deutschland und die sieht momentan sehr dunkel aus.
//Nachtrag
Man darf auch nicht vergessen, dass die Antfi - die zu den Autonomen gehört - aktiv Nationalsozialimus bekämpft, ihre Stimme erhebt, auf die Straße geht und für die Meinung vieler Deutschen einsteht.
Kommentar
-
Gast
Ist aber eine interessante Überlegung wie ich finde :)uNL postete
hoffentlich ironisch gemeint :sfoam postete
bedingungsloses Grundeinkommen wäre die Lösung, dann müssten perspektivlose Jugendliche nicht mehr wütend sein
Kommentar
-
Diese Überlegung solltest du aber nach spätestens 3 millisekunden verwerfen, da es absoluter Schwachsinn ist.mehL postete
Ist aber eine interessante Überlegung wie ich finde :)uNL postete
hoffentlich ironisch gemeint :sfoam postete
bedingungsloses Grundeinkommen wäre die Lösung, dann müssten perspektivlose Jugendliche nicht mehr wütend sein
Zum Topic: Die NPD steckt zur Zeit ja nicht nur in einer finanziellen Krise, sondern auch in einer Identitätskrise. Hat jemand mitbekommen das sich immer mehr leute in der NPD als schwul geoutet haben? Da gibts grad so richtig schönen Streit, da die ja nicht wirklich in das Bild des perfekten Deutschen passen :D
Sollte die NPD auflösen, ändert sich mMn gar nix. Dann werden die Aktivitäten halt vom "Untergrund" aus betrieben - als Partei ist sie wenigstens noch einigermaßen kotrollierbar.
#28 Warum ist die CDU bitte eine Partei die die Demokratie gefährdet?
Kommentar
-
Gast
Dann hilf mir bitte einzusehen, dass es Schwachsinn ist.SudDen postete
Diese Überlegung solltest du aber nach spätestens 3 millisekunden verwerfen, da es absoluter Schwachsinn ist.mehL postete
Ist aber eine interessante Überlegung wie ich finde :)uNL postete
hoffentlich ironisch gemeint :sfoam postete
bedingungsloses Grundeinkommen wäre die Lösung, dann müssten perspektivlose Jugendliche nicht mehr wütend sein
Kommentar
Kommentar