Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Alex Mizurov postete
ich glaube auch, dass china und russland sich verbünden und dann einen großen staat bilden.. chinaland oder so. ultimative pownage weltmacht dann D:D::D:D
eher haben wir in 10 jahren ein szenario nur mit supermächten... wenn die russen so weitermachen läufts in einigen jahren auf ne neue sowjet union hinaus, china wird im laufe der zeit auch noch kräftig aufrüsten... scheiss was auf die mangelnde qualität des chinesischen militärs, die könnten die halbe welt einfach überrennen aufgrund der masse!
auf der anderen seite soll, so ist es zumindest geplant, die europäische union auch immer weiter zusammen wachsen, so das irgendwann genau dasselbe wie bei den amis entstehen soll (is schliesslich auch nur ein staaten verbund)
auf der anderen seite können die länder aufrüsten soviel sie wollen... das wird wenn überhaupt auf ein westrüsten wie im kalten krieg hinaus laufen, machen tut aber keiner was!
es wird keinen erneuten weltkrieg mehr geben, denn jedem land das atomwaffen besitzt ist bewusst das wir uns damit in eine neue steinzeit katapultieren! und ein krieg zwischen russland und den usa würde definitiv in einen weltkrieg gipfeln...
Zusammenfassung für die Lesefaulen: Russlands Militär ist hoffnungslos veraltet, die Technik ist im Durchschnitt 20 - 30 Jahre alt und stammt durchgehend aus Sowjetzeiten, der Rest verrottet vor sich hin. Wer glaubt dass Russland in Zeiten einer weltweiten Wirtschaftskrise sein Militär (wie schon oft angekündigt) massiv aufrüsten wird oder kann, der verkennt die Situation. IMO ist das nicht mehr als heiße Luft.
die russen haben doch kein geld vorallem jetzt während der w und f krise gehen die mit ihrer einzigen "industrie" rohstoffe drauf die werden des nie hinkreigen und tut ma leid aber die amis geben 500 milliarden für rüstung aus die russen nur 20 % davon also wer hier andauernd aufrüstet is ja wohl klar... ausserdemvor russland hab ich keine angst eher vor china wenns ma in 20 oder 30 jahren knapp wird mit dem öl....
Weder Russland noch die USA haben die finanziellen Mitteln, um ihre Militär zu modernisieren oder vergrößern.
Beide Staaten sind vorallem jetzt darauf angewiesen miteinander zu arbeiten, auch wenn es beiden Seiten nicht passt.
Schon lustig, wie sich die Presse auf eine solche Ankündigung Russlands stürzt und sich damit kritisch auseinandersetzt. Jedoch meiner Auffassung nach, wurde die Moderniesierung des amerikanischen Militärs, vorallem in den letzten zwei Jahrzehnten, kaum betrachtet bzw. kritisch beleuchtet.
Ihr alle vergesst Indien...
Indien rüstet heimlich und leise sein Militär auf, besitzt Atomwaffen und ist in naher Zukunft nichtmal annähernd so harmlos wie viele denken.
Indien & China werden DIE neuen Supermächte der Zukunft und so wie es immo aussieht wird die USA zusammen mit der EU dem gegenüberstehen aber Russland denke ich wird gewaltig an Macht verlieren.
Also kurz gesagt wird es auf USA & EU vs. China vs. Indien herauslaufen
ich seh es leider nicht als so harmlos an. der russische präsident hat doch angekündigt, gerade die veralteten atomwaffen zu modernisieren. damit will er zweifellos gegenüber den usa aufholen, die zusammen mit israel massiv an ihren taktischen! nuklearen kapazitäten gearbeitet haben.
ich sehe des prinzipiell als kritisch an, da sie imo eine viel größere gefahr bedeuten. warum? weil der einsatz einfach viel wahrscheinlicher ist...
einfach mal ein beispiel: wie soll man einen flugzeugträger versenken? mit ner taktischen atombombe und mitn ichts anderem...
und versteht mich nciht falsch... die mit uran angereicherte munition auß dem 2. golfkrieg v.a. ist ja wohl ein witz gegen sogenannte mininukes... http://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe#Mini-Nukes
elektrischer^reporter postete
Ihr alle vergesst Indien...
Indien rüstet heimlich und leise sein Militär auf, besitzt Atomwaffen und ist in naher Zukunft nichtmal annähernd so harmlos wie viele denken.
Indien & China werden DIE neuen Supermächte der Zukunft und so wie es immo aussieht wird die USA zusammen mit der EU dem gegenüberstehen aber Russland denke ich wird gewaltig an Macht verlieren.
Also kurz gesagt wird es auf USA & EU vs. China vs. Indien herauslaufen
pakistan > indien... was die gefahr angeht...
wirdn icht umsonst von vielen als das gefährlichste land der welt angesehen...
elektrischer^reporter postete
Ihr alle vergesst Indien...
Indien rüstet heimlich und leise sein Militär auf, besitzt Atomwaffen und ist in naher Zukunft nichtmal annähernd so harmlos wie viele denken.
Indien & China werden DIE neuen Supermächte der Zukunft und so wie es immo aussieht wird die USA zusammen mit der EU dem gegenüberstehen aber Russland denke ich wird gewaltig an Macht verlieren.
Also kurz gesagt wird es auf USA & EU vs. China vs. Indien herauslaufen
pakistan > indien... was die gefahr angeht...
wirdn icht umsonst von vielen als das gefährlichste land der welt angesehen...
Hab ich das Gegenteil behauptet ? o0
NEIN... Hab nur gesagt das hier bisher Indien vergessen wurde und klar Pakistan könnte gefährlich sein aber es wurde auch schon angedeutet das ihre Langstreckenraketen etc. technisch sehr unausgereift sind bzw. Pakistan allgemein nur eine gefahr für den mittleren Osten darstellt also zählen sie jetzt wie auch in der Zukunft nicht zu den Supermächten die ich explizit in meinem Beitrag erwähnt habe.
bei pakistan geht es um die mögliche weitergabe von angereichertem uran an terroristen...
momentan hat das militär noch die finger drauf, aber jede schlechte nachricht aus pakistan beunruhigt mich mehr als alle aufrüstungsankündigungen der welt...
ich kenne jemand aus pakistan und er meinte auch, dass der staat quasi nur durch amerikanisches geld am leben gehalten wird...
wenn das ausbleibt, bleiben die löhne z.b. für die soldaten aus, und dann gute nacht...
Dieses ganze Terroristen gelaber im zuzammenhang mit Atomwaffen geht mir derbst aufn sack seit Jahren, 1. wird niemand so bescheuert sein Terroristen mit Atomwaffen zu unterstützen und 2. würden nichtmal die eine Atomwaffe nutzen, ich halte Kim Yong Il für den gefährlichsten Mann der Welt und wenn schon er die A-Waffe nicht einsetzt dann werden es auch Terroristen nicht machen.
Und falls es doch zum Atomkrieg kommt ist es mir auch wurscht weil wir alle so oder so sterben, die Menschliche Rasse ist der größte Parasit den es gibt und wir Arbeiten seit Jahrzehnten mit hochdruck an unserem eigenen Untergang, ich weiss viele halten solchen Aussagen für Schwachsinn aber es ist Realität.
Wenn wir in den nächsten 100-150 Jahren keinen neuen Planeten zum Besiedeln gefunden haben wird die Rasse Mensch aussterben und es wäre auch besser so weil ich mir zu 100% sicher bin das wir im Falle einer neu besiedelung nicht aus unseren Fehlern auf der Erde lernen würden und genau den gleichen mist nochmal abziehen...
elektrischer^reporter postete
Soll ich dir mal ganz ehrlich was sagen ?
Dieses ganze Terroristen gelaber im zuzammenhang mit Atomwaffen geht mir derbst aufn sack seit Jahren, 1. wird niemand so bescheuert sein Terroristen mit Atomwaffen zu unterstützen und 2. würden nichtmal die eine Atomwaffe nutzen, ich halte Kim Yong Il für den gefährlichsten Mann der Welt und wenn schon er die A-Waffe nicht einsetzt dann werden es auch Terroristen nicht machen.
Und falls es doch zum Atomkrieg kommt ist es mir auch wurscht weil wir alle so oder so sterben, die Menschliche Rasse ist der größte Parasit den es gibt und wir Arbeiten seit Jahrzehnten mit hochdruck an unserem eigenen Untergang, ich weiss viele halten solchen Aussagen für Schwachsinn aber es ist Realität.
Wenn wir in den nächsten 100-150 Jahren keinen neuen Planeten zum Besiedeln gefunden haben wird die Rasse Mensch aussterben und es wäre auch besser so weil ich mir zu 100% sicher bin das wir im Falle einer neu besiedelung nicht aus unseren Fehlern auf der Erde lernen würden und genau den gleichen mist nochmal abziehen...
1. Ich halte deine Äußerungen im zweiten Teil für Schwachsinn ;)
2. Kim Jong Il hat sich doch bereit erklärt die Anlagen zur Anreicherung von waffenfähigen Plutonium gegen Hilfslieferungen und Geld abzubauen und die Pläne an die UN zu geben oder irre ich mich da?
3. (allgemein) Ich glaube nicht, dass es zu einer Blockbildung kommen wird, sicher werden China und Indien immer mächtiger, aber zu unserer Zeit kann es sich kein Staat mehr erlauben alleine zu bleiben ;)
elektrischer^reporter postete
Soll ich dir mal ganz ehrlich was sagen ?
Dieses ganze Terroristen gelaber im zuzammenhang mit Atomwaffen geht mir derbst aufn sack seit Jahren, 1. wird niemand so bescheuert sein Terroristen mit Atomwaffen zu unterstützen und 2. würden nichtmal die eine Atomwaffe nutzen, ich halte Kim Yong Il für den gefährlichsten Mann der Welt und wenn schon er die A-Waffe nicht einsetzt dann werden es auch Terroristen nicht machen.
Und falls es doch zum Atomkrieg kommt ist es mir auch wurscht weil wir alle so oder so sterben, die Menschliche Rasse ist der größte Parasit den es gibt und wir Arbeiten seit Jahrzehnten mit hochdruck an unserem eigenen Untergang, ich weiss viele halten solchen Aussagen für Schwachsinn aber es ist Realität.
Wenn wir in den nächsten 100-150 Jahren keinen neuen Planeten zum Besiedeln gefunden haben wird die Rasse Mensch aussterben und es wäre auch besser so weil ich mir zu 100% sicher bin das wir im Falle einer neu besiedelung nicht aus unseren Fehlern auf der Erde lernen würden und genau den gleichen mist nochmal abziehen...
1. Ich halte deine Äußerungen im zweiten Teil für Schwachsinn ;)
2. Kim Jong Il hat sich doch bereit erklärt die Anlagen zur Anreicherung von waffenfähigen Plutonium gegen Hilfslieferungen und Geld abzubauen und die Pläne an die UN zu geben oder irre ich mich da?
3. (allgemein) Ich glaube nicht, dass es zu einer Blockbildung kommen wird, sicher werden China und Indien immer mächtiger, aber zu unserer Zeit kann es sich kein Staat mehr erlauben alleine zu bleiben ;)
kann ich nur unterschreiben... war eher ein fail elektrischer^reporter... auch der obere teil ^^
es geht ja eben nicht darum, dass ein land terroristen mit atomWAFFEN unterstützt, sondern terroristen an angereichertes uran kommen... hallo ich schätze mich als liberal ein und hab dieses ganze "die bösen terroristen kommen, bitte wir brauchen rasterfahndung und onlinedurchsuchung" ziemlich satt...
aber ein anschlag mit waffentauglichem z.b. plutionium ist in meinen augen ein realistisches szenraio...
nordkorea ist praktisch pleite und kim II. und seine familie können nur an der macht bleiben, solange die dortigen eliten sich ein gutes leben machen können...
und wenn irgendwann das heizöl und die nahrungslieferungen ausbleiben, muss man damit rechnen, dass ca. 20 prozent der bevölkerung einfach mal so wegstirbt...
sehe also keine gefahr, weil keine organisation soviel geld beschaffen kann, wie die uno...
und btw. bitte weniger kiffen (wobei ich auch schon einige köpfe hinter mir hab, heute ^^)...
Kommentar