schade das alle ausländer in einen topf geworfen werden..
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Jeder siebte Jugendliche ausländerfeindlich
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
finde ich nicht und ich habe auch nichts gegen "normale" ausländer.k_p postete
schade das alle ausländer in einen topf geworfen werden..
So sehe ich das auch und ja da zählen genauso deutsche dazu. Allerdings sind es eher gefühlte 98% ausländer.Aber ihr dürft nicht vergessen: Wenn ihr so denkt ( so denke ich auch ), dann habt ihr nichts gegen Ausländer sondern gegen dumme kriminelle Vollassis und die können geuanso gut deutsch sein.
Das Ende vom Lied wird halt so aussehen, dass sich auch deutsche jugendliche zum Schutz immer mehr in rechtsradikale gruppierungen zurückziehen. Wo das hinführen kann wissen wir wohl alle
Kommentar
-
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/csk postete
schade dass die statistik nicht zwischen türken,arabern etc. auf der einen, und sonstigen ausländern auf der anderen seite differenziert.v4der_sh0t postete
"Die Ergebnisse zeigen einen laufenden Überschuss der von
Ausländern empfangenen Einnahmen über die Transferausgaben von 2.000 Euro pro Kopf. Obwohl sich der Finanzierungsbeitrag zukünftig verschlechtert, weil die ausländische Bevölkerung altert, entlasten die Ausländer den Staatshaushalt auch langfristig. Unter Status quo-Bedingungen beträgt ihr mittlerer fernerer Finanzierungsbeitrag im Barwert 11.600 Euro. Bei 7,2 Millionen Ausländern in Deutschland summiert sich dieser Überschuss auf 84 Milliarden Euro."
und
"Die im Status quo ermittelten Überschüsse sind so groß, dass auch mögliche
ausländerspezifische öffentliche Ausgaben, die keine Transfers sind und daher in unserer Bilanz nicht berücksichtigt werden, gedeckt sein dürften. Verteilt man etwa die Kosten der Strafverfolgung gemäß den altersspezifischen Inhaftierungsraten von
Deutschen und Ausländern, so betragen die spezifischen Aufwendungen für Ausländer gerade 48 Euro pro Kopf und Jahr."
Quelle : http://ftp.iza.org/dp2444.pdf
Aber ihr habt sicher gute Gründe, ausländerfeindlich zu sein!
ich bezweifle ganz sicher nicht, dass amerikaner, schweden, chinesen etc. sich positiv auf die haushaltsbilanz in deutschland auswirken.
für die andere gruppe dagegen schon.
aber immerhin (sofern die deine quelle die daten richtig einschätzt), können die anderen ausländer durch ihre arbeit die verluste, die türken etc. dem staat hinzufügen, in etwa ausgleichen.
ich glaube auch, dass 100.000 Amerikaner, 75.000 Chinesen und 16.000 Schweden dafür sorgen, dass du 1,7 mio Türken nicht so sehr ins gewicht fallen.
@ Sophe : pdfs haben eine Suchfunktion. Die Aussagen der ersten Quelle sind aus der Zusammanfassung am Anfang, die Aussagen aus der zweiten kannst du sehr einfach suchen.
Kommentar
-
Dann lass davon 1,65 Mill die besten Menschen der Welt sein und 50k decken das Specktrum von geistig minderbemittelt bis normal ab.v4der_sh0t postete
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/csk postete
schade dass die statistik nicht zwischen türken,arabern etc. auf der einen, und sonstigen ausländern auf der anderen seite differenziert.v4der_sh0t postete
"Die Ergebnisse zeigen einen laufenden Überschuss der von
Ausländern empfangenen Einnahmen über die Transferausgaben von 2.000 Euro pro Kopf. Obwohl sich der Finanzierungsbeitrag zukünftig verschlechtert, weil die ausländische Bevölkerung altert, entlasten die Ausländer den Staatshaushalt auch langfristig. Unter Status quo-Bedingungen beträgt ihr mittlerer fernerer Finanzierungsbeitrag im Barwert 11.600 Euro. Bei 7,2 Millionen Ausländern in Deutschland summiert sich dieser Überschuss auf 84 Milliarden Euro."
und
"Die im Status quo ermittelten Überschüsse sind so groß, dass auch mögliche
ausländerspezifische öffentliche Ausgaben, die keine Transfers sind und daher in unserer Bilanz nicht berücksichtigt werden, gedeckt sein dürften. Verteilt man etwa die Kosten der Strafverfolgung gemäß den altersspezifischen Inhaftierungsraten von
Deutschen und Ausländern, so betragen die spezifischen Aufwendungen für Ausländer gerade 48 Euro pro Kopf und Jahr."
Quelle : http://ftp.iza.org/dp2444.pdf
Aber ihr habt sicher gute Gründe, ausländerfeindlich zu sein!
ich bezweifle ganz sicher nicht, dass amerikaner, schweden, chinesen etc. sich positiv auf die haushaltsbilanz in deutschland auswirken.
für die andere gruppe dagegen schon.
aber immerhin (sofern die deine quelle die daten richtig einschätzt), können die anderen ausländer durch ihre arbeit die verluste, die türken etc. dem staat hinzufügen, in etwa ausgleichen.
ich glaube auch, dass 100.000 Amerikaner, 75.000 Chinesen und 16.000 Schweden dafür sorgen, dass du 1,7 mio Türken nicht so sehr ins gewicht fallen.
@ Sophe : pdfs haben eine Suchfunktion. Die Aussagen der ersten Quelle sind aus der Zusammanfassung am Anfang, die Aussagen aus der zweiten kannst du sehr einfach suchen.
Wer bleibt wohl eher im Gedächtnis? 50k gemixtes oder 100k selten anzutreffende Amis?
Von den 1,5kk fleißigen Arbeitern (Rest soll Kind + Rentner sein) ist jawohl auch seltenst die Rede, sind schließlich Menschen wie du und ich.
Nur diese 50k sind die, die in Ballungsgebieten besonders auffallen.
Und bei dem ganzen Müll, den dieser (zumiest junge) Teil verzapft, wird man leicht pessimistisch, was die Zukunft anbelangt (im Hinblick auf die Bilanz / Wirtschaft.
Kommentar
-
Aber grade da liegt doch das Problem, dass die meisten einfach alle Ausländer in einen Topf schmeißen und eben nicht differenzieren.Vulk4N postete
Dann lass davon 1,65 Mill die besten Menschen der Welt sein und 50k decken das Specktrum von geistig minderbemittelt bis normal ab.v4der_sh0t postete
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/csk postete
schade dass die statistik nicht zwischen türken,arabern etc. auf der einen, und sonstigen ausländern auf der anderen seite differenziert.v4der_sh0t postete
"Die Ergebnisse zeigen einen laufenden Überschuss der von
Ausländern empfangenen Einnahmen über die Transferausgaben von 2.000 Euro pro Kopf. Obwohl sich der Finanzierungsbeitrag zukünftig verschlechtert, weil die ausländische Bevölkerung altert, entlasten die Ausländer den Staatshaushalt auch langfristig. Unter Status quo-Bedingungen beträgt ihr mittlerer fernerer Finanzierungsbeitrag im Barwert 11.600 Euro. Bei 7,2 Millionen Ausländern in Deutschland summiert sich dieser Überschuss auf 84 Milliarden Euro."
und
"Die im Status quo ermittelten Überschüsse sind so groß, dass auch mögliche
ausländerspezifische öffentliche Ausgaben, die keine Transfers sind und daher in unserer Bilanz nicht berücksichtigt werden, gedeckt sein dürften. Verteilt man etwa die Kosten der Strafverfolgung gemäß den altersspezifischen Inhaftierungsraten von
Deutschen und Ausländern, so betragen die spezifischen Aufwendungen für Ausländer gerade 48 Euro pro Kopf und Jahr."
Quelle : http://ftp.iza.org/dp2444.pdf
Aber ihr habt sicher gute Gründe, ausländerfeindlich zu sein!
ich bezweifle ganz sicher nicht, dass amerikaner, schweden, chinesen etc. sich positiv auf die haushaltsbilanz in deutschland auswirken.
für die andere gruppe dagegen schon.
aber immerhin (sofern die deine quelle die daten richtig einschätzt), können die anderen ausländer durch ihre arbeit die verluste, die türken etc. dem staat hinzufügen, in etwa ausgleichen.
ich glaube auch, dass 100.000 Amerikaner, 75.000 Chinesen und 16.000 Schweden dafür sorgen, dass du 1,7 mio Türken nicht so sehr ins gewicht fallen.
@ Sophe : pdfs haben eine Suchfunktion. Die Aussagen der ersten Quelle sind aus der Zusammanfassung am Anfang, die Aussagen aus der zweiten kannst du sehr einfach suchen.
Wer bleibt wohl eher im Gedächtnis? 50k gemixtes oder 100k selten anzutreffende Amis?
Von den 1,5kk fleißigen Arbeitern (Rest soll Kind + Rentner sein) ist jawohl auch seltenst die Rede, sind schließlich Menschen wie du und ich.
Nur diese 50k sind die, die in Ballungsgebieten besonders auffallen.
Und bei dem ganzen Müll, den dieser (zumiest junge) Teil verzapft, wird man leicht pessimistisch, was die Zukunft anbelangt (im Hinblick auf die Bilanz / Wirtschaft.
@csk leg doch bitte mal eine Quelle vor in der der immense Schaden, den die Türken Deutschland zufügen, belegt ist. Und mit Quelle meine ich Statistik und keinen Bild-Artikel über den arbeitslosen Ali.
Kommentar
-
ganz so unrecht hat er nicht. nüchtern betrachtet ist es doch so, dass sich die immigranten nicht integrieren konnten, was schuld der politik während bzw nach den wirtschaftswunderjahren war....durch die verfehlte integration und das aufeinandertreffen von 2 kulturen, die teilweise verschiedene anschauungen haben z.b. über die frau ist stress vorprogrammiert. Da ist es doch auch kein wunder, dass wir als pubertierende uns unsere eigene meinung bilden-.-slaughter postete
krafti postete
mittlerweile sind wir doch ausländer im eigenen land, jeder hasst jeden genauso isses!
Krafti du musst uns nicht immer wieder aufs neue zeigen, dass du immer Kneipenargumente auswendig gelernt hast. Wie läuft's mit'm Job?
Kommentar
-
alter wayne juckts. gibt halt asoziale ausländer und normale ausländer, die normalen fallen halt nicht auf weil sie eben "normal" sind. und man kann keine deutschen hassen wenn man selbst deutsch ist, also mag man die deutschen spaggn die man kennt dann wegen anderen dingen nicht. (musikrichtung usw.).
Kommentar
-
Und diese ganzen deutschen Sozialschmarotzer erst...csk postete
schade dass die statistik nicht zwischen türken,arabern etc. auf der einen, und sonstigen ausländern auf der anderen seite differenziert.v4der_sh0t postete
"Die Ergebnisse zeigen einen laufenden Überschuss der von
Ausländern empfangenen Einnahmen über die Transferausgaben von 2.000 Euro pro Kopf. Obwohl sich der Finanzierungsbeitrag zukünftig verschlechtert, weil die ausländische Bevölkerung altert, entlasten die Ausländer den Staatshaushalt auch langfristig. Unter Status quo-Bedingungen beträgt ihr mittlerer fernerer Finanzierungsbeitrag im Barwert 11.600 Euro. Bei 7,2 Millionen Ausländern in Deutschland summiert sich dieser Überschuss auf 84 Milliarden Euro."
und
"Die im Status quo ermittelten Überschüsse sind so groß, dass auch mögliche
ausländerspezifische öffentliche Ausgaben, die keine Transfers sind und daher in unserer Bilanz nicht berücksichtigt werden, gedeckt sein dürften. Verteilt man etwa die Kosten der Strafverfolgung gemäß den altersspezifischen Inhaftierungsraten von
Deutschen und Ausländern, so betragen die spezifischen Aufwendungen für Ausländer gerade 48 Euro pro Kopf und Jahr."
Quelle : http://ftp.iza.org/dp2444.pdf
Aber ihr habt sicher gute Gründe, ausländerfeindlich zu sein!
ich bezweifle ganz sicher nicht, dass amerikaner, schweden, chinesen etc. sich positiv auf die haushaltsbilanz in deutschland auswirken.
für die andere gruppe dagegen schon.
aber immerhin (sofern die deine quelle die daten richtig einschätzt), können die anderen ausländer durch ihre arbeit die verluste, die türken etc. dem staat hinzufügen, in etwa ausgleichen.
Kommentar
Kommentar