Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
K4 postete
Warum laufen hier so viele Möchtegern-Juristen rum?? O.o
frag ich mich auch, anscheinend wissen hier alle besser bescheid als der richter, der das urteil geschrieben hat
ich kann nur sagen: haltet doch alle die fresse pls und close pls bei so viel unsinn der hier geschrieben wird omfg
Thüringens Regierungschef überlebte den Skiunfall schwer verletzt, er erholt sich zur Zeit in einem Rehakrankenhaus am Bodensee.
... er erholt sich im rehkrankenhaus und wird noch angeklagt oh man..
Es ist doch einfach so, dass kraftis populistischen Kommentare, die vor fundiertem Halbwissen nur so strotzen, einfach allen nur noch auf den Wecker gehen...
Ja das schon! Aber ich verbitte mir diesen Verallgemeinerung!
BruceLeet postete
Ohne jetzt die näheren Umstände zu kennen, es ist immernoch ein Unfall und kein vorsätzliches Verhalten. Da finde ich hohe Freiheitsstrafen unangemessen, allerdings hätte er wesentlich mehr $$$ verdient.
Als Ministerpräsident verdient man sicherlich gut und dann soll er halt richtig blechen.
#2
wobei der satz schon eher dem einkommen entspricht (wobei hat althaus 2. einkommen wahrscheinlich schon wa?) als bei einigen urteilen bei topmanagern
also ich finde das ganze verfahren ist ein witz.
Der gute Mann hat nichts anderes getan als nicht den Regeln entsprechend fließend auf einer von der seite kommenden Piste (wie etwa bei nem y der kleine Strich) nen großen Bogen zu fahren um auf die Hauptpiste aufzufahren (der große strich beim y ^^). An alle die auch ma gechilled Ski fahren bzw keine Ahnung haben -> Das ist DIE perfekte Stelle um die Gruppe zu sammeln, zu warten und zum Besprechen wos weitergeht.
Das die Frau schlecht stand und Althaus evtl nicht richtig reagiert hat steht außer Frage, allerdings hier jemandem fahrlässige Tötung vorzuwerfen grenzt für mich schon an DUmmheit (auch wenns so vorgeschrieben sein sollte).
Allerdings ist es auch mögl. das der Kläger einfach das Geld benötigt um das Leben von sich und seiner Familie wieder etwas gerade zu rücken.
Aber wie gesagt -> ein Prozess mit so einer Anklage -> imo Schwachsinn
slick postete
er ist die piste "aufwärts" gefahren obwohls runter geht, daher "mord" von #13 und ich sehs genauso..
Und hat er den Mord mit einem gemeingefährlichen Mittel oder zur eigenen Bereicherung begangen? Oder beides?
Zum Glück werden die Leute ausgebildet, die über Straftaten und deren Schwere entscheiden...
th0mmy_sh0t postete
Allerdings ist es auch mögl. das der Kläger einfach das Geld benötigt um das Leben von sich und seiner Familie wieder etwas gerade zu rücken.
der kläger ist der staatsanwalt, nicht der ehemann der toten! strafprozess != zivilprozess
für die, die hier so ne Scheisse von wegen "nur weil er promi is" reden...
Fahrlässige Tötungen passieren besonders oft im Straßenverkehr (ein Kind rennt z.B hinter einem parkenden Auto hervor etc.) und niemand "tötet" den anderen MUTWILLIG...es entsteht durch ein fahrlässiges bzw. grob fahrlässiges Verhalten (z.B. Regeln nicht einhalten [rechts vor links etc.])
Also jmd. der somit keine kriminelle Energie und keine niederen Beweggründe hatte für seine Tat, sondern es einfach vielleicht PECH und ein Moment der Unachtsamkeit war, soll hart bestraft werden eurer Meinung nach?
Es kann euch jeden Tag genau so passieren wie ihm merkt euch das...Fehler begeht jeder nur die meisten gehen glimpflich aus ;)
Ich hab allerdings die Berichterstattung auch so interpretiert, dass Herr Althaus die Piste extra weit nach oben gefahren ist, um zu bremsen. (jeder der mal ski gefahren ist, weiss wie das geht ;) ) Damit aber hätte er die andere Piste ziemlich hart gekreuzt und das ist so ziemlich verboten. Deswegen finde ich 3300 + 5000 auch relativ lachhaft. (Ich bestreite nicht, dass es fahrlässige Tötung gewesen ist, aber er schon definitiv Schuld, und niemand sonst)
gleiche wollt ich auch schreiben xD. klar hätte er mehr zahlen können, aber eine freiheitsstrafe ist auch nicht angebracht. er bereut das ganze und wollte das ja nie!
Kommentar