Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Zweifel an Evolution

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Also das Thema Evolution finde ich eigentlich recht uninteressant, dass es die Evolution gibt daran dürfte es keine Zweifel geben.
    Die für mich die viel wichtigere Frage ist, was war davor ?
    Wie hat sich das Universum gebildet, wie kam es zum Urknall, woher kommt die Materie, wieso dehnt sich unser Universum immernoch aus und gibt es noch was größeres als das Universum oder gibt es vllt. sogar Tausende ?

    Nur leider denke ich das wir Menschen diese Fragen niemals klären werden da wir vorher schon Aussterben.

    Kommentar


      #32
      theorien hin oder her, aber wer an gott glaubt bzw dessen schöpfungsgeschichte, der hat echt hart ein am kopf. wir leben im 21 jahrhundert und es gibt echt noch ein paar hölenmenschen, die an so einen quatsch glauben ^^
      auch ein extrem erschrekendes beispiel für soviel zurückgebliebenheit sind die ammis. n/c

      Kommentar


        #33
        Jus postete
        Dass es Gott bzw. Gott die Welt erschaffen hat, lässt sich weder beweisen noch widerlegen. Also ist jeder, der vollkommen ausschließt, dass die Welt von Gott geschaffen sein könnte ähnlich kurzsichtig wie all die, die behaupten, dass Gott die Erde in sieben Tage erschaffen habe.
        Kannst du beweisen oder widerlegen, dass nicht der Vater eines vor 2000 Jahren lebenden Zombiejuden, sondern ein unsichtbares, fliegendes, rosa Einhorn die Welt erschaffen hat?

        Kommentar


          #34
          Jus postete
          Wieso können die wenigsten in ihren Schädel bekommen, dass Evolutionstheorie und religiöser Glaube sehr gut vereinbar sind? Dass es Gott bzw. Gott die Welt erschaffen hat, lässt sich weder beweisen noch widerlegen. Also ist jeder, der vollkommen ausschließt, dass die Welt von Gott geschaffen sein könnte ähnlich kurzsichtig wie all die, die behaupten, dass Gott die Erde in sieben Tage erschaffen habe.
          Ich verabscheue wirklich beide Seiten: Erstens die Religionskritiker, die sich wirklich noch nie damit auseinandergesetzt haben, ob ihr Wissenschaftsglaube berechtigt ist, und zweitens die Fanatiker, die die Augen vor relativ gesicherter (aber natürlich immer noch fallibler) Wissenschaft verschließen.
          genau deshalb sollte man wissenschaft und religion getrennt betrachten. natürlich macht sich jeder ein gesamtweltbild in dem er alles vereinen möchte, doch das wichtige daran ist nicht von der wissenschaft auf religion oder von religion auf wissenschaft zu schließen.
          die evolutionstheorie ist so ein toller fall, wo dieser fehler sowohl von seiten einiger religiöser, als auch von seiten einiger wissenschaftler und atheisten begangen wird, um ihr weltbild zu stützen.

          manche kreationisten, wie hier auch schon berichtet, mischen sich in die wissenschaft ein und verleugnen die evolution aufgrund biblischer texte ... fail

          manche wissenschaftler oder atheisten mischen sich in das thema religion ein und behaupten, es gäbe keinen gott aufgrund der erkenntnisse der wissenschaft, speziell der evolutionstheorie ... fail

          für eine sinnvolle diskussion muss man die bereiche trennen.

          Kommentar


            #35
            Jus postete
            Wieso können die wenigsten in ihren Schädel bekommen, dass Evolutionstheorie und religiöser Glaube sehr gut vereinbar sind? Dass es Gott bzw. Gott die Welt erschaffen hat, lässt sich weder beweisen noch widerlegen. Also ist jeder, der vollkommen ausschließt, dass die Welt von Gott geschaffen sein könnte ähnlich kurzsichtig wie all die, die behaupten, dass Gott die Erde in sieben Tage erschaffen habe.
            Ich verabscheue wirklich beide Seiten: Erstens die Religionskritiker, die sich wirklich noch nie damit auseinandergesetzt haben, ob ihr Wissenschaftsglaube berechtigt ist, und zweitens die Fanatiker, die die Augen vor relativ gesicherter (aber natürlich immer noch fallibler) Wissenschaft verschließen.
            ich glaube dass es einen großen unterschied zwischen religiösem glauben und dem glauben an gott gibt. der glaube an gott ist durchaus berechtigt, denn irgendwie muss alles auch schon vor dem urknall enstanden sein. der religiöse glaube mit dem alten testament ist für mich allerdings einfach nur geistiger dünschiss, den sich irgendwelche bekifften apostel oder sonst wer ausgedacht haben

            Kommentar


              #36
              Mc Lovin postete
              IloveUuuw postete
              Jus postete
              Dass es Gott bzw. Gott die Welt erschaffen hat, lässt sich weder beweisen noch widerlegen. Also ist jeder, der vollkommen ausschließt, dass die Welt von Gott geschaffen sein könnte ähnlich kurzsichtig wie all die, die behaupten, dass Gott die Erde in sieben Tage erschaffen habe.
              Kannst du beweisen oder widerlegen, dass nicht der Vater eines vor 2000 Jahren lebenden Zombiejuden, sondern ein unsichtbares, fliegendes, rosa Einhorn die Welt erschaffen hat?
              "zombiejude" gefällt mir ^^ , müsste wohl ban geben, also editier es ma lieber
              Er war ein Jude (und das ist ja auch nichts verwerfliches), also meinst du wohl es geht um den Begriff Zombie... Meiner Meinung nach ist Zombie die Beschreibung für einen Menschen, der aus dem Tod wieder ins Leben zurückkehrt, bin absolut gegen die Diskriminierung von Zombies solange sie sich sinnvoll in unsere Gesellschaft integrieren.

              Kommentar


                #37
                gerade eben erst einen artikel über evolution in der Zeitung gelesen und davon fasziniert gewesen, wie schnell sich vieles an die neue Umwelt anpasst... krasse sache alles :)

                Kommentar


                  #38
                  Ich hab nicht wirklich Ahnung von dem Thema... was mich jedoch stutzig macht - warum glauben 7% der Biologielehrer nicht an die Evolutionstheorie ?!
                  "noobhans" scheint ja schon mal n schritt in richtung wissenschaftliche widerlegung gegangen sein oder ?

                  IloveUuuw, vielleicht IST gott ein unsichtbares, fliegendes, rosa Einhorn - egal was es ist, ich glaube daran dass es exestiert .. an einer höhere Macht die für all dies verantwortlich ist

                  Bibel Glaube hin oder her...

                  Kommentar


                    #39
                    IloveUuuw postete
                    Jus postete
                    Dass es Gott bzw. Gott die Welt erschaffen hat, lässt sich weder beweisen noch widerlegen. Also ist jeder, der vollkommen ausschließt, dass die Welt von Gott geschaffen sein könnte ähnlich kurzsichtig wie all die, die behaupten, dass Gott die Erde in sieben Tage erschaffen habe.
                    Kannst du beweisen oder widerlegen, dass nicht der Vater eines vor 2000 Jahren lebenden Zombiejuden, sondern ein unsichtbares, fliegendes, rosa Einhorn die Welt erschaffen hat?
                    :D

                    Kommentar


                      #40
                      an eine höhere macht(gott) glauben ist total unsinnig......
                      wir brauchen den nur für unerklärliche dinge, d.h. er zieht sich immer weiter zurück, da wir immer mehr erforschen und verstehen, auch ohne gott!

                      ich mein, wenn man meint man braucht einen gott um die entsteheung der elementarteilchen zu erklären, wie erklärt man sich dann so einen komplexen gott ?

                      PS: es kann sein das unsere welt noch von einer höhren macht beherrscht wird(glaub ich nicht), aber dann verschiebt sich das ganze nur eine stufe nach oben, die fragen bleiben die gleichen...

                      Kommentar


                        #41
                        Iceage postete
                        Jason postete
                        #1 #4 #5 ganz starker fail (und sehr peinlich). Die evolutionsTHEORIE hat viele Probleme und eine kritische auseinandersetzung damit kann nur positiv sein aber dazu darf man keine Barrieren im Kopf errichten wie sie die bereits genannten posts z.bsp. haben. Nach über 50 Jahren Millerexperimenten sind noch nie langverkettungsfähige Moleküle entstanden.Genauso ist es fast unvorstellbar wie durch zufällige mutationen der Mensch der Technik um den Faktor 1 Millarde vorraussein kann was seine Zellvorgänge angeht.Es ist nicht leicht zu erklären wie z.bsp. etwas wie ein Geiselmotor entstehen kann der aber erst bei fortgeschrittener Komplexität seine Funktion ausüben kann.In jedem Biobuch für 10. Klässler wird darauf hingewiesen das die EvolutionsTHEORIE schwachstellen hat (die Entstehung des menschlichen Auges) wird da gern genannt.

                        Also lieber threadersteller überdenke nochmal deine Recherche zu dem Thema und übe dich nicht in Verachtung 3 dimensionaler Gedanken.
                        Ihr wisst schon das der TOPIC EVOLUTION heißt. Und nicht evolutionstheorie. EVOLUTION ist wohl ein FAKT und keine THEORIE. Hier war am Anfang nur die rede von EVOLUTION. Und das ist der Knackpunkt. EVOLUTION kann man wohl kaum verleugnen und als Theorie darstellen, wie es das selbsternannte Bild-Kind in #11 versucht.
                        ich zitiere den threadsteller:
                        "
                        Ein Fünftel der Deutschen steht der Evolutions_theorie_ nach neuen Studienergebnissen zumindest skeptisch gegenüber. wtf?"
                        lesen ist schon ne harte sache?

                        mir is beides egal, in religionsbüchern, sei es kuran, bibel oder thora lassen sich genug sachen finden um sich überzeugen zu lassen (sonst wären gläubige ja sehr dumm wenn sie die heiligen bücher lesen und weiterhin daran glauben) gläubig zu sein. und die darwin-theorie überzeugt sicher genügend, andere sind nicht ganz davon überzeugt. ich bin nicht religös, aber die darwin-theorie überzeugt mich auch nicht vollends, und es ist sicher keine schande sowas kritisch zu betrachten.

                        Kommentar


                          #42
                          hootch postete
                          freeztyle postete
                          smotty postete
                          die evolutionstheorie mit dem thema religion in verbindung zu bringen ist sowohl von den us-fundamentalisten, als auch von den atheisten völliger epic fail
                          Die Evolutionstheorie und Religion (christlicher Glaube) in Verbindung zu bringen ist - meiner Ansicht nach - das einzig vernünftige!

                          Ich kann es nur von mir so sagen:
                          Ich war früher auch der festen Überzeugung, Adam und Eva hats wirklich gegeben und die Evolutionstheorie ist einfach nur Dahergelaber... (Ja, ich bin Christ.)
                          Aber jetzt glaub ich so wohl an die Evolutionstheorie (so wie sie is, wird sie nich 100% richtig sein, aber wohl doch weitläufig), als auch an Gott...
                          Weil das absolut KEIN(!) Widerspruch ist. Der biblische Text ist klar als "Mythos" einzuordnen, solche Mythen haben so ziemlich alle Völker aus der damaligen Zeit.

                          Ich finde es nicht weniger fantastisch und unglaublich, dass Gott durch Milliarden oder Billionen Jahren von kleinen Bakterien aus etwas erschuf, dass wir heute Tiere und Menschen nennen oder ddass er die Erde in 6 Tagen geschaffen hat.

                          Außerdem steht bei der Evolutionstheorie am Ende immer noch die Frage:
                          Woher kamen denn die Bakterien? Woher kam der Urknall? Woher kam überhaupt irgend ein kleinstes Teilchen an Materie??

                          Ich hab meine Antwort gefunden :)
                          du verwechselst da jetzt irgendwas: Gott =! christlicher Glaube
                          wer an gott glaubt ist nicht gleich christ. und man kann an gott glauben und trotzdem 100% der meinung sein, die evolutionstheorie stimmt. Alleine schon die tatsache dass für die christliche Kirche die Enstehung des Menschen auf Inzucht basiert, beweist dass man die Kirche nicht ernst nehmen kann und darf
                          Ja mir ist klar, dass Gott ungleich christlicher Glaube, aber ich hatte ja extra geschrieben in Klammern, dass ich jetzt den Gott "annehme", den der christliche Glaube lehrt. Und jetzt pass mal auf: NICHT der Gott, den die KIRCHE lehrt (bin eh Protestant, da is das zum glück nich so aus den fugen geraten, wie bei den Katholiken), sondern der Gott, den die BIBEL (vor allem das Neue Testament) predigt.
                          Außerdem hab ich ja gesagt, dass ich Christ bin und trotzdem an die Evolutionstheorie glaube.
                          Und das Thema Inzucht war früher, zu der Zeit in der der israelitische Schöpfungsmythos geschrieben wurde ganz normal, und selbst später war das doch nichts ungewöhnliches!

                          Zu den anderen:
                          Wo Gott herkommt? 1. Können wir das gar nicht beantworten, weil das einfach TOTAL über unseren Verstand hinasugeht...
                          2. Ich bin der Meinung er war einfach schon immer da :)
                          Klar, dass sind jetzt schön "einfache" Antworten, aber da man als Mensch einfach keine Antworten darauf geben kann, bin ich darauf gespannt es irgendwann zu erfahren :)

                          Und Ja, ich bin zwar von meinen Eltern christlich erzogen worden, aber meinst du alle Christen (Jugendliche), sind nur Christen, weil sie von den Eltern so erzogen woren sind? Ich kenne so viele, die aus einem unchristlichen Elternhaus kommen.
                          Denn allein, dass die Eltern Christen sind bringt DIR gar NIX!!
                          Denn du musst ganz persönlich für dich entscheiden, dass du an Jesus glaubst und du machst auch Erfahrungen mit ihm!

                          Kommentar


                            #43
                            Iceage postete
                            Jason postete
                            #1 #4 #5 ganz starker fail (und sehr peinlich). Die evolutionsTHEORIE hat viele Probleme und eine kritische auseinandersetzung damit kann nur positiv sein aber dazu darf man keine Barrieren im Kopf errichten wie sie die bereits genannten posts z.bsp. haben. Nach über 50 Jahren Millerexperimenten sind noch nie langverkettungsfähige Moleküle entstanden.Genauso ist es fast unvorstellbar wie durch zufällige mutationen der Mensch der Technik um den Faktor 1 Millarde vorraussein kann was seine Zellvorgänge angeht.Es ist nicht leicht zu erklären wie z.bsp. etwas wie ein Geiselmotor entstehen kann der aber erst bei fortgeschrittener Komplexität seine Funktion ausüben kann.In jedem Biobuch für 10. Klässler wird darauf hingewiesen das die EvolutionsTHEORIE schwachstellen hat (die Entstehung des menschlichen Auges) wird da gern genannt.

                            Also lieber threadersteller überdenke nochmal deine Recherche zu dem Thema und übe dich nicht in Verachtung 3 dimensionaler Gedanken.
                            Ihr wisst schon das der TOPIC EVOLUTION heißt. Und nicht evolutionstheorie. EVOLUTION ist wohl ein FAKT und keine THEORIE. Hier war am Anfang nur die rede von EVOLUTION. Und das ist der Knackpunkt. EVOLUTION kann man wohl kaum verleugnen und als Theorie darstellen, wie es das selbsternannte Bild-Kind in #11 versucht.
                            und wenn du nach dem TOPIC EVOLUTION noch weiter GELESEN hättest, hättest du ERKANNt das es um die EVOLUTIONSTHEORIE geht. was mir PERSÖNLICH merkwürdig erscheint ist das du deine MEINUNG mit großgeschriebenen WÖRTERN unterstreichen musst du SELBSTERNANNTER bildkind ENTLARVER

                            Kommentar


                              #44
                              Und wenn deine Eltern Muslime wären, wärst dus auch... Der Glaube von 98% der Gläubigen wird durch Ort und Zeit determiniert und bei den restlichen 2% sind es andere Faktoren.
                              Die moralische Lehre in der Bibel ist schön und gut, wer an einen realen Gott glaubt ist Opfer einer Massenpsychose.

                              Kommentar


                                #45
                                hootch postete
                                freeztyle postete
                                smotty postete
                                die evolutionstheorie mit dem thema religion in verbindung zu bringen ist sowohl von den us-fundamentalisten, als auch von den atheisten völliger epic fail
                                Die Evolutionstheorie und Religion (christlicher Glaube) in Verbindung zu bringen ist - meiner Ansicht nach - das einzig vernünftige!

                                Ich kann es nur von mir so sagen:
                                Ich war früher auch der festen Überzeugung, Adam und Eva hats wirklich gegeben und die Evolutionstheorie ist einfach nur Dahergelaber... (Ja, ich bin Christ.)
                                Aber jetzt glaub ich so wohl an die Evolutionstheorie (so wie sie is, wird sie nich 100% richtig sein, aber wohl doch weitläufig), als auch an Gott...
                                Weil das absolut KEIN(!) Widerspruch ist. Der biblische Text ist klar als "Mythos" einzuordnen, solche Mythen haben so ziemlich alle Völker aus der damaligen Zeit.

                                Ich finde es nicht weniger fantastisch und unglaublich, dass Gott durch Milliarden oder Billionen Jahren von kleinen Bakterien aus etwas erschuf, dass wir heute Tiere und Menschen nennen oder ddass er die Erde in 6 Tagen geschaffen hat.

                                Außerdem steht bei der Evolutionstheorie am Ende immer noch die Frage:
                                Woher kamen denn die Bakterien? Woher kam der Urknall? Woher kam überhaupt irgend ein kleinstes Teilchen an Materie??

                                Ich hab meine Antwort gefunden :)
                                du verwechselst da jetzt irgendwas: Gott =! christlicher Glaube
                                wer an gott glaubt ist nicht gleich christ. und man kann an gott glauben und trotzdem 100% der meinung sein, die evolutionstheorie stimmt. Alleine schon die tatsache dass für die christliche Kirche die Enstehung des Menschen auf Inzucht basiert, beweist dass man die Kirche nicht ernst nehmen kann und darf
                                man kann vielleicht an einen gott glauben und kein christ sein. man kann aber nicht christ sein, ohne and gott zu glauben (ich denke, dass er den gott der christen meinte). daher verwechselt er auch nichts, wenn er sagt, dass er christ ist.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X