Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Unsere liebe Justiz mal wieder...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    die diskussion deutscher oder nicht deutscher hat keinr relevanz.

    vielmehr muss die frage gestellt werden?

    wie hart ist eine normale ohrfeige zu bestrafen?

    und

    wie hart ist eine normale ohrfeige zu bestrafen mit nicht vorhersehbaren folgen (koma, wegen sturz).

    der richter meinte anscheinend gleich. und hier muss die kritik angesetzt werden. muss die justiz nicht das endprodukt bewerten? also schwere körperliche und gesellschaftliche schädigungen. ganz egal, ob dem eine ohrfeige vorausging oder eine sonst instrinsisch motivierte handlung (damit werden zufällige berührungen mit sturzfolgen ausgeschlossen)

    Kommentar


      #77
      um mal aufs Thema zurückzukommen, ich habe das Gefühl, dass hier einige unsere Justiz in Frage stellen, weil sie sich nicht wirklich mit ihr auseinander Gesetzt haben. Erstmal gilt, dass Gerechtigkeit immer in materielle(richtige Ergebnis) und formelle(richtiger Weg) geglieder werden kann. In Deutschland verfolgen wir meistens die formelle was meiner Meinung nach sehr gut ist, da dadurch der Bürger gegenüber dem Staat mehr Schutz bekommt.
      Wegen des Urteils, ja man kann wirklich sagen, dass es sehr geringfügig ist im Vergleich zu der Tat die er begangen hat, dabei ist aber zu beachten, dass es sich bei dem Urteil um öffentliches Recht handelt und dieses nur Straffunktion besitzt und keine Schadensersatzfunktion im Gegensatz zum privaten Recht. Natürlich hätte man das Strafurteil höher ansetzten können, aber da sollte man nicht die deutsche Justiz sondern nur den einzelnen Richter etwas vorwerfen.
      PS: Weis jemand ob es eine Privatklage des Geschädigten gab und wie hoch der Schadensersatz angesetzt wurde?

      Kommentar


        #78
        mknight postete
        KeyC postete
        #34 das solltest du die Merkel fragen, aber die kümmert sich ja lieber um Bischhöfe die der papst zurückholt was sein job ist. Die Merkel macht ihren job eben mal richtig scheiße.
        Gesetzte werden eben von Politikern gemacht, also nicht von Menschen!!!!
        rofl, die 10 sekunden die sie für den papst kommentar gebraucht hat, hätte sie lieber mal in neue gesetzte gesteckt !111 und natürlich kann ne bundeskanzlerin auch einfach so mal die gesamte justiz ändern, wie im 3. reich.

        ziemlich sinnlose diskussion hier da die meissten auf krafti-stammtisch-niveau parolen reinschmeissen.

        Gesetze werden nunmal von politikern gemacht, nicht von einem Richter, darüber brauch man ja wohl nicht diskutieren, weil es tatsache ist.
        Was haben den unsere Politiker geändert an den momentanen gesetzten? genau sie reden über Gefängnisstrafe für schüler der sich ne mp3 runterlädt oder über Bundestrojaner, aber das es in manchen ecken total versagt... da wird im gesetzt natürlich nichts geändert...
        Ich hab auch nie behauptet, das sie es einfach so in 2 minuten ändrn könnte, ich meine nur die zeit wo sie sich mit so belanglosen dingen die zeit verschwendet hätte sie da rein stecken können, und das mit dem papst war nur eine sache von vielen, worrüber unsere Bundeskanzler gerne redet, obwohl es nicht ihre aufgabe ist.
        Politiker werden dafür bezahlt, Rahmenbedingungen zu schaffen das ein Mensch der langfristig schäden davon tragen wird zumindest gerechtigkeit erhält in der form zu wissen das der Täter so schnell nicht mehr die möglichkeit bekomm seine tat zu wiederholen...
        Das solche Urteile gefällt werden dafür sind die leute verantwortlich die wir wählen...
        Was ist wenn du der nächste bist, dessen gesicht irgend einem asi nicht passt....und obwohl er schon so oft vorbestraft ist....nichtmal eine strafe dafür erhält??? da sagst du bestimmt danke an unsere Gesetztsgeber...

        Kommentar


          #79
          "Das Land, das die Fremden nicht beschützt, geht bald unter" (Goethe)


          zu den ganzen ausländerfeindlichen Vorurteilen etc lest euch mal das bitte durch.. hier noch ein Auszug:

          http://www.loester.net/fakten1.htm

          " Um das Bild noch weiter zu korrigieren: bei den in den Polizeistatistiken Genannten handelt es sich um Tatverdächtige; während deutsche Tatverdächtige letztlich zu etwa 30 Prozent verurteilt werden, liegt der Anteil bei Nichtdeutschen bei nur 25 Prozent - mit dunkler Hautfarbe und ausländischem Aussehen ist man halt schneller "verdächtig". "

          Kommentar


            #80
            http://snipurl.com/bde68

            *HUST*

            Kommentar


              #81
              was ihr alle labert hier vom gesetz kein plan, aber justiz is scheisse, kk

              Kommentar


                #82
                und die hexenjagd geht weiter.

                Kommentar


                  #83
                  KeyC postete
                  #34 das solltest du die Merkel fragen, aber die kümmert sich ja lieber um Bischhöfe die der papst zurückholt was sein job ist. Die Merkel macht ihren job eben mal richtig scheiße.
                  Gesetzte werden eben von Politikern gemacht, also nicht von Menschen!!!!


                  Klasse KeyC .. studier Jura oder was mit Recht, dann lernst du, dass wir in Deutschland einen verdammt guten Prozess haben um Gesetzte zu formulieren und zu schaffen, OK es dauert etwas länger aber dafür haben wir wenigstens eine ziemlich gut funktionierende Demokratie in der das Leben die meiste Zeit sehr angenehm ist !

                  Kommentar


                    #84
                    aaaRt postete
                    Paradox: Migranten in eine Schublade stecken aber nicht mit Neonazis in eine Schublade gesteckt werden wollen.
                    gut zusammengefasst!

                    Kommentar


                      #85
                      (EXPRESS berichtete)
                      Richtige Quelle plz.

                      ansonsten geht deutsche justiz total klar, urteil ist schließlich nicht dazu da das opfer zu rächen sondern den täter zu strafen

                      Kommentar


                        #86
                        Mundharmonika postete
                        die diskussion deutscher oder nicht deutscher hat keinr relevanz.

                        vielmehr muss die frage gestellt werden?

                        wie hart ist eine normale ohrfeige zu bestrafen?

                        und

                        wie hart ist eine normale ohrfeige zu bestrafen mit nicht vorhersehbaren folgen (koma, wegen sturz).

                        der richter meinte anscheinend gleich. und hier muss die kritik angesetzt werden. muss die justiz nicht das endprodukt bewerten? also schwere körperliche und gesellschaftliche schädigungen. ganz egal, ob dem eine ohrfeige vorausging oder eine sonst instrinsisch motivierte handlung (damit werden zufällige berührungen mit sturzfolgen ausgeschlossen)
                        Es gibt solche Gesetze siehe: Äquivalenztheorie und Adäquanztheorie !!!

                        Kommentar


                          #87
                          2girls1_sh0t postete
                          http://snipurl.com/bde68

                          *HUST*
                          Aha und nun? Sowohl in diesem als auch in von Esca geposteten link, ist hier klar die Rede davon, dass die Menschen nicht abgeschoben werden können. Da kann man noch so viele Parolen rausposaunen, wenn es nicht geht, dann geht es nicht. Gleichwohl bleibt die Ausweisung _DER EINZIGE_ Lösungsansatz, denn die eine Gruppe hier vorschlägt. Kaum einer will akzeptieren, dass das Argument nichtig ist. Stattdessen wird immer wieder (genau wie im Artikel) auf "uns" linke Gutmenschen verwiesen, die völlig realitätsfremd sind.

                          Ich spreche zwar hier nur für mich aber ich denke, dass viele von euch als "linken Gutmenschen" bezeichnete sich überhaupt nicht mit naiven Linken identifizieren können, die keine Probleme in der Multi-Kulti Gesellschaft sehen. Ich für meinen Teil sehe die Probleme, ich bin kein unverbesserlicher Optimist oder jemand, der die Realität ausblendet, ich würde mich sogar viel eher als Realist bezeichen als so mancher, der mal "endlich die Wahrheit ausspricht" wie ihr es bezeichnet.

                          Es ist absolut naiver Irrglaube zu meinen, dass (rechtlich nicht mögliche) Ausweisung auch nur irgendein Problem löst. Es wird immer Ungebildete und sozial Degenerierte geben, es wird auch immer eine türkische Subkultur in Deutschland geben, egal wie viele Kriminelle man ausweist. Soziale Unterschichten verschwinden einfach nicht, sie wachsen Generation für Generation neu heran und dann stehen wir in 20 Jahren vor dem selben Problem. Mit unserer gesellschaftlichen Ordnung reproduzieren wir ganz zuverlässig die Probleme, die wir ja eigentlich bekämpfen wollen.

                          Aber Gratulation für euer großes Auffassungsvermögen ihr elenden Möchtegernrealisten.

                          P.S. Von mir (und paar anderen) wird übrigens auch kritisiert, dass man ständig die Nationalität mit einem fest definierbaren Kriminalitätspotential in einem Zusammenhang bringt. Wer so monokausal denkt, den kann ich sowieso nicht mehr Ernst nehmen. Ich hoffe ja dann auch für Leute wie diese, dass sich an der Bildungssituation in Deutschland etwas ändert, damit sie nicht dumm sterben müssen.

                          Kommentar


                            #88
                            #86
                            Ich will kein jura studieren, weil ich dann ja solche Leute verhelfe wieder frei zu kommen, egal auf welcher seite ich stehe....
                            weil ich ja keine andere wahl hab, dank den tollen gesetzten.
                            Wie ich sagte ich bin froh das man in deutschland täter human behandelt.
                            Aber jemand der einen langfristig geschädigt hat ob gewollt oder ungewollt spielt da keine rolle, hat kein recht frei herumzulaufen, zumal solche täter meistens noch vorbestraft sind. Was die usa machen find ich klar zu krass, anderer seits... es gibt in Deutschland warscheinlich mehr fälle von Wiederholungstäter als von neuen tätern... das sollte mal zum nachdenken bringen wie toll das Rechtsystem doch ist.

                            Kommentar


                              #89
                              80% von euch sind doch irgendwelche bauern oder kleinstädter, die den durch kriminelle oder aggressive, gewaltbereite ausländer ( leider meist moslems) geprägten alltag nur vom hörensagen kennen. diskutiert nun fleissig weiter, ihr müsst ja nicht in berlin tiergarten leben.

                              Kommentar


                                #90
                                Es gibt übrigens eine Doku auf Youtube zu dem Fall. Guckt euch die an und urteilt dann selbst ob er wohl schuldig war oder nicht. Die definitive Wahrheit kann man als unbeteiligter natürlich niemals wissen, aber wer nur einen Funken Menschenkenntnis besitzt dürfte wohl zu einem eindeutigem Urteil kommen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X