Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wer wollte den Krieg?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Ihr wollt allen ernstes bezweifeln, dass Deutschland an diesem Krieg Schuld ist?
    Wie tief seid ihr eigentlich gesunken?

    Lektüre, die ihr mal lesen solltet:
    Joachim Fest - Hitler
    Ian Kershaw - Hitler (3 Bände)

    Kommentar


      #47
      bitte close
      wenn ich schon höre das
      "totaler krieg"
      "totale verteidigung" bedeuten soll dann wunder ich mich nicht woher die npd ihre wähler stimmen hat

      Kommentar


        #48
        Muli postete
        milsen postete
        Muli postete
        Um ehrlich zu sein reicht etwas Geschichtsverständnis und Klugheit um zu wissen, dass es nicht genau so sein kann wie es heute die "Allgemeine Warheit" erzählt.

        Aber seid vorsichtig in diesem Threat, selbstständig zu denken ist strafbar in diesem Staat.
        Unfassbarer (brauner) Bullshit.
        Ach richtig, wir waren ja schon solang nichtmehr bei den Phrasen
        Tut mir sehr Leid Muli, man kann wohl mit dir diskutieren, aber deine Meinung kommt schon sehr, sehr "braun" rüber. Auch ohne Phrasen. "Totale Verteidigung"...

        Kommentar


          #49
          Muli postete
          manuss postete
          Muli postete
          Die von den Gegnern im Krieg nicht begannen wurden? Aber richtig man befreit ein Land indem man seine Städte in Grund und Boden legt.
          Das dürfte wohl weniger mit Befreien zu tun gehabt haben. Die größten Bombardements gingen von den Briten aus, wenn ich mir das so überlege, ohne nachzusehen. Und die waren wohl mehr auf Rache bzw. "Wiedergutmachung" aus, was die Nazis den Städten in Groß-Britannien angetan haben.

          Aber schön zu sehen, dass es noch so kontrolliert abläuft hier.
          Es waren Briten/Amis (welche sich heute beide als Befreier Deutschlands bezeichnen)
          Ich würde das schon einen Bombenholocaust nennen, denn an den Verlusten der Wehrmacht sieht man, dass sich fast keine Soldaten dort aufgehalten haben. Es ging also rein um das ermorden von Zivilisten.
          Und das was die Briten in Deutschland angerichtet hatten stand in keinem Verhältnis zu dem was Deutschland in London getan hat. Sowohl von den zivilen Opfern als auch von der Zerstörung an sich. Zumal die Deutschen auch strategische Ziele angriffen und es nicht in erster Linie um das Ermorden von Zivilisten ging.
          Könnte jemand der von "Bombenholocaust" spricht nicht einfach gebannt werden? Da weiß man doch sofort woher das kommt. Geh bitte am 13. mit der NPD und dem restlichem Pack marschieren.

          Kommentar


            #50
            teh b0ss postete
            Muli postete
            Trible postete
            ab der 5min hab ich aufgehört zu gucken, wie sagte schon ein bekannter amerikaner: traue keiner statistik, die du nicht selber gefälscht hast
            Du solltest dich lieber etwas mit Fakten umgeben als Argumente mit Phrasen abzutun. Und wenn du glaubwürdig wirklich willst dann sag lieber: "Wie sagte schon ein bekannter Mann" (lass das Amerikaner weg)
            dein dämlicher antiamerikanismus in dem post ist aber keine phrase?


            Filo postete
            ParadoX postete
            Muli postete
            ParadoX postete
            Muli postete
            don postete
            auch wenn man den Krieg an sich mal hinten anstellt, bleiben massenhaft verbrechen gegen menschen und die menschlichkeit stehen.
            Die von den Gegnern im Krieg nicht begannen wurden? Aber richtig man befreit ein Land indem man seine Städte in Grund und Boden legt.

            Zuerst wirft man jemanden auf den Boden und dann reicht man ihm die Hand und spielt den großen Retter...
            Die Sowjetunion UND Deutschland haben Kriegsverbrechen begangen, die einfach grauenvoll waren. Auf beiden Seiten. Grauenvoller als alles was die anderen Mächte getan haben. "Das haben die auch gemacht", ändert nichts an der Tatsache, dass es geschehen ist. Wer oder Was den Krieg ausgelöst hat, ändert ebenfalls nichts daran, dass das Dritte Reich der allerletzte Dreck war. Ach und Du kannst in diesem Thread soviel verbreiten, wie du willst, das ist in Deutschland eben NICHT verboten (im Gegensatz zu damals) - was du meinst nennt sich Volksverhetzung, das ist was anderes.


            Aber ich muss Manu rechtgeben, dieser Thread wird wohl ausarten.
            Und die USA hat keine Verbrechen gegen Deutschland begannen? Gehen wir dann einfach mal davon aus der Krieg wäre nicht die Schuld Deutschlands gewesen. Was bleibt dann noch...nur die Verbrechen in denen die anderen Nationen Deutschland in nichts nach standen. Das würde bedeuten, dass Frankreich, England, die USA und Russland einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt haben, Deutschland unterworfen haben und einen Staat eingesetzt haben (die BRD/DDR) der nach Völkerrecht nicht legal ist, da er in Folge eines Angriffskrieges aufgezwungen wurde. Du merkst, es macht einen Unterschied wer Schuld am Krieg hat ; )
            Das hinkt aber. Das dritte Reich hat auch gegen etwa jedes Völker- und Menschenrecht verstoßen, dass ich kenne ;-)

            Und sicher hat die USA verbrechen begangen, aber diese stehen in KEINER Relation zu dem was Deutschland getan hat. Ich sag nur Holocaust. Zum Beispiel.
            es geht hier nicht um nen holocaust.......
            doch, genau um den geht es. denn der holocaust rechtfertigt die angriffe auf deutschland, um genau dem ein ende zu bereiten.
            Und der Kriegsbeginn 1939 war also auch wegen dem Holocaust? (Bitte sag ja, ich will dich durch den Dreck ziehen)

            Kommentar


              #51
              Easily. postete
              Könnte jemand der von "Bombenholocaust" spricht nicht einfach gebannt werden? Da weiß man doch sofort woher das kommt. Geh bitte am 13. mit der NPD und dem restlichem Pack marschieren.
              Vielleicht solltest du dir das Schubladendenken mal abgewöhnen

              Kommentar


                #52
                ParadoX postete
                Muli postete
                milsen postete
                Muli postete
                Um ehrlich zu sein reicht etwas Geschichtsverständnis und Klugheit um zu wissen, dass es nicht genau so sein kann wie es heute die "Allgemeine Warheit" erzählt.

                Aber seid vorsichtig in diesem Threat, selbstständig zu denken ist strafbar in diesem Staat.
                Unfassbarer (brauner) Bullshit.
                Ach richtig, wir waren ja schon solang nichtmehr bei den Phrasen
                Tut mir sehr Leid Muli, man kann wohl mit dir diskutieren, aber deine Meinung kommt schon sehr, sehr "braun" rüber. Auch ohne Phrasen. "Totale Verteidigung"...
                Du bist Lustig...das Wort Totale Verteidigung (ich habe den Sinn geändert) gibt es an sich nicht und hat auch wenig Gewicht. Also bitte, man sollte doch den ganzen Satz lesen und nicht Wortfetzen rausnehmen.

                Kommentar


                  #53
                  Muli postete
                  manuss postete
                  Muli postete
                  Die von den Gegnern im Krieg nicht begannen wurden? Aber richtig man befreit ein Land indem man seine Städte in Grund und Boden legt.
                  Das dürfte wohl weniger mit Befreien zu tun gehabt haben. Die größten Bombardements gingen von den Briten aus, wenn ich mir das so überlege, ohne nachzusehen. Und die waren wohl mehr auf Rache bzw. "Wiedergutmachung" aus, was die Nazis den Städten in Groß-Britannien angetan haben.

                  Aber schön zu sehen, dass es noch so kontrolliert abläuft hier.
                  Es waren Briten/Amis (welche sich heute beide als Befreier Deutschlands bezeichnen)
                  Ich würde das schon einen Bombenholocaust nennen, denn an den Verlusten der Wehrmacht sieht man, dass sich fast keine Soldaten dort aufgehalten haben. Es ging also rein um das ermorden von Zivilisten.
                  Und das was die Briten in Deutschland angerichtet hatten stand in keinem Verhältnis zu dem was Deutschland in London getan hat. Sowohl von den zivilen Opfern als auch von der Zerstörung an sich. Zumal die Deutschen auch strategische Ziele angriffen und es nicht in erster Linie um das Ermorden von Zivilisten ging.
                  Sag ich doch: nicht Befreiung sondern Rache. Befreiung hört sich am Ende nur besser an. Von gleichen Verhältnissen hab ich ja nix gesagt. In diesem Krieg wurden, wie in jedem Krieg, viele (schreckliche) Fehler von allen Beteiligten begangen. Und solangsam läuft es echt ausm Ruder, schade...hätte ne interessante Diskussion werden können, aber soetwas macht man lieber nicht im Internet und schon garnicht auf Readmore.
                  Und wie schon gesagt wurde: Die Flächenbombardements auf Deutschland waren nicht darauf ausgelegt, so viele Zivilisten wie möglich zu töten. Es ging darum, die "Moral" der deutschen Bevölkerung und der Soldaten zu brechen. Wenn ich mich recht erinnere, gabs stellenweise sogar Vorwarnungen per Flugblätter, damit die Bevölkerung sich in Sicherheit bringen kann. Kanns allerdings grad nicht belegen und sage daher nichts weiter dazu.

                  Kommentar


                    #54
                    Grundgütiger postete
                    Easily. postete
                    Könnte jemand der von "Bombenholocaust" spricht nicht einfach gebannt werden? Da weiß man doch sofort woher das kommt. Geh bitte am 13. mit der NPD und dem restlichem Pack marschieren.
                    Vielleicht solltest du dir das Schubladendenken mal abgewöhnen
                    Wenn das Wort eben NUR aus dem braunen Sumpf kommt? Jedem normal denkendem Mensch ist klar wie unangebracht das Wort ist.

                    Kommentar


                      #55
                      Muli postete
                      teh b0ss postete
                      Muli postete
                      Trible postete
                      ab der 5min hab ich aufgehört zu gucken, wie sagte schon ein bekannter amerikaner: traue keiner statistik, die du nicht selber gefälscht hast
                      Du solltest dich lieber etwas mit Fakten umgeben als Argumente mit Phrasen abzutun. Und wenn du glaubwürdig wirklich willst dann sag lieber: "Wie sagte schon ein bekannter Mann" (lass das Amerikaner weg)
                      dein dämlicher antiamerikanismus in dem post ist aber keine phrase?


                      Filo postete
                      ParadoX postete
                      Muli postete
                      ParadoX postete
                      Muli postete
                      don postete
                      auch wenn man den Krieg an sich mal hinten anstellt, bleiben massenhaft verbrechen gegen menschen und die menschlichkeit stehen.
                      Die von den Gegnern im Krieg nicht begannen wurden? Aber richtig man befreit ein Land indem man seine Städte in Grund und Boden legt.

                      Zuerst wirft man jemanden auf den Boden und dann reicht man ihm die Hand und spielt den großen Retter...
                      Die Sowjetunion UND Deutschland haben Kriegsverbrechen begangen, die einfach grauenvoll waren. Auf beiden Seiten. Grauenvoller als alles was die anderen Mächte getan haben. "Das haben die auch gemacht", ändert nichts an der Tatsache, dass es geschehen ist. Wer oder Was den Krieg ausgelöst hat, ändert ebenfalls nichts daran, dass das Dritte Reich der allerletzte Dreck war. Ach und Du kannst in diesem Thread soviel verbreiten, wie du willst, das ist in Deutschland eben NICHT verboten (im Gegensatz zu damals) - was du meinst nennt sich Volksverhetzung, das ist was anderes.


                      Aber ich muss Manu rechtgeben, dieser Thread wird wohl ausarten.
                      Und die USA hat keine Verbrechen gegen Deutschland begannen? Gehen wir dann einfach mal davon aus der Krieg wäre nicht die Schuld Deutschlands gewesen. Was bleibt dann noch...nur die Verbrechen in denen die anderen Nationen Deutschland in nichts nach standen. Das würde bedeuten, dass Frankreich, England, die USA und Russland einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt haben, Deutschland unterworfen haben und einen Staat eingesetzt haben (die BRD/DDR) der nach Völkerrecht nicht legal ist, da er in Folge eines Angriffskrieges aufgezwungen wurde. Du merkst, es macht einen Unterschied wer Schuld am Krieg hat ; )
                      Das hinkt aber. Das dritte Reich hat auch gegen etwa jedes Völker- und Menschenrecht verstoßen, dass ich kenne ;-)

                      Und sicher hat die USA verbrechen begangen, aber diese stehen in KEINER Relation zu dem was Deutschland getan hat. Ich sag nur Holocaust. Zum Beispiel.
                      es geht hier nicht um nen holocaust.......
                      doch, genau um den geht es. denn der holocaust rechtfertigt die angriffe auf deutschland, um genau dem ein ende zu bereiten.
                      Und der Kriegsbeginn 1939 war also auch wegen dem Holocaust? (Bitte sag ja, ich will dich durch den Dreck ziehen)
                      ich rede von den angriffen auf deutschland, insbesondere dem moralbombing von dem hier alle sprechen. und das wurde eingesetzt um das aufgeben zu erzwingen, oder etwa nicht?

                      Kommentar


                        #56
                        Muli postete
                        ParadoX postete
                        Muli postete
                        milsen postete
                        Muli postete
                        Um ehrlich zu sein reicht etwas Geschichtsverständnis und Klugheit um zu wissen, dass es nicht genau so sein kann wie es heute die "Allgemeine Warheit" erzählt.

                        Aber seid vorsichtig in diesem Threat, selbstständig zu denken ist strafbar in diesem Staat.
                        Unfassbarer (brauner) Bullshit.
                        Ach richtig, wir waren ja schon solang nichtmehr bei den Phrasen
                        Tut mir sehr Leid Muli, man kann wohl mit dir diskutieren, aber deine Meinung kommt schon sehr, sehr "braun" rüber. Auch ohne Phrasen. "Totale Verteidigung"...
                        Du bist Lustig...das Wort Totale Verteidigung (ich habe den Sinn geändert) gibt es an sich nicht und hat auch wenig Gewicht. Also bitte, man sollte doch den ganzen Satz lesen und nicht Wortfetzen rausnehmen.
                        Den Kernpunkt deiner Aussage herausnehmen, reicht nicht?


                        Es ist echt schlimm, was für "rechte" Meinungen sich doch wieder Ausbilden heutzutage. Als hätte man nichts gelernt aus der Vergangenheit.
                        Jeder, der mir in irgendeiner Weise erzählen will, das Hitler, das dritte Reich oder die Nazis NICHT schlimmer war als seine Feinde (über die Sowjetunion kann man streiten) - den muss ich leider in die "rechte" Schublade stecken. Auch wenns euch wehtut.

                        Kommentar


                          #57
                          Easily. postete
                          Grundgütiger postete
                          Easily. postete
                          Könnte jemand der von "Bombenholocaust" spricht nicht einfach gebannt werden? Da weiß man doch sofort woher das kommt. Geh bitte am 13. mit der NPD und dem restlichem Pack marschieren.
                          Vielleicht solltest du dir das Schubladendenken mal abgewöhnen
                          Wenn das Wort eben NUR aus dem braunen Sumpf kommt? Jedem normal denkendem Mensch ist klar wie unangebracht das Wort ist.
                          Im Zuge des Wettrüstens im Kalten Krieg gab es auch die Befürchtung über einen bevorstehenden "nuklearen Holocaust". Du solltest dich nicht so an Begriffen aufhängen und deinen Diskussionspartner mundtot machen, das ist nicht sehr souverän. Wenn die Demokratie Angst vor Meinungen hat, ist sie nichts wert

                          Kommentar


                            #58
                            Easily. postete
                            Grundgütiger postete
                            Easily. postete
                            Könnte jemand der von "Bombenholocaust" spricht nicht einfach gebannt werden? Da weiß man doch sofort woher das kommt. Geh bitte am 13. mit der NPD und dem restlichem Pack marschieren.
                            Vielleicht solltest du dir das Schubladendenken mal abgewöhnen
                            Wenn das Wort eben NUR aus dem braunen Sumpf kommt? Jedem normal denkendem Mensch ist klar wie unangebracht das Wort ist.
                            Unangebracht? Willst du nun leugnen dass es ein systematischer Massenmord war, was dort in den Deutschen Städten passiert ist?

                            Kommentar


                              #59
                              Wieder köstliche Verschwörungstheorien am Start.
                              Klar ist Deutschland Schuld am Krieg und Hitler musste ihn führen, da die Rüstung enorme Kosten verschlungen hatte.
                              Muli: du vergleichst die Bomben auf deutsche Städte mit dem Holocaust?
                              Damit kann man dir wohl jede Kompetenz aberkennen...

                              Kommentar


                                #60
                                Grundgütiger postete
                                Easily. postete
                                Grundgütiger postete
                                Easily. postete
                                Könnte jemand der von "Bombenholocaust" spricht nicht einfach gebannt werden? Da weiß man doch sofort woher das kommt. Geh bitte am 13. mit der NPD und dem restlichem Pack marschieren.
                                Vielleicht solltest du dir das Schubladendenken mal abgewöhnen
                                Wenn das Wort eben NUR aus dem braunen Sumpf kommt? Jedem normal denkendem Mensch ist klar wie unangebracht das Wort ist.
                                Im Zuge des Wettrüstens im Kalten Krieg gab es auch die Befürchtung über einen bevorstehenden "nuklearen Holocaust". Du solltest dich nicht so an Begriffen aufhängen und deinen Diskussionspartner mundtot machen, das ist nicht sehr souverän. Wenn die Demokratie Angst vor Meinungen hat, ist sie nichts wert
                                Habe gegen "nuklearen Holocaust" doch gar nichts gesagt? Wäre bei einem 3. Weltkrieg doch durchaus angebracht gewesen. Da hätten wir auch schon den Unterschied zu "Bombenholocaust", das ist nicht ansatzweise angebracht.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X