Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Trawler vor Westafrika - kritische Perspektive

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Trawler vor Westafrika - kritische Perspektive

    Hi rm com, bin gerade dabei ein Referat zu erstellen über das Problem der Überfischung durch Trawler vor Westafrika/Weltweit.
    Das Referat ist soweit fertig, allerdings würde ich gerne noch eine andere Sichtweise darstellen als die verbreitete "Die bösen Konzerne überfischen alle Weltmeere, nehmen den Leuten dort ihre Lebens-/Nahrungsgrundlage".
    (Welcher ich zu großen Teilen auch zustimme)

    Denn dieser Fisch der dort gefangen wird, wird nur mit einem Relativ geringen Anteil auf unseren Tellern landen, er wird eher zu Fischöl verarbeitet und als Viehfutter dienen oder anderes~

    Nun interessiert es mich inwiefern es sich auf unsere Preise/Wirtschaft auswirken würde, wenn wir nicht mehr diesen billigen Fisch zu Verfügung hätten.

    Ich konnte leider nichts finden bei google über solche Untersuchungen, Studien, Whatever :/

    Wäre nice wenn jemand nen Link für mich hätte(gerne auch auf englisch)



    -Juggler

    P.S.: Wenn ihr mir nicht helfen könnt, wüsste ich trotzdem gerne wie ihr zu dem Thema steht. Denkt ihr es müsste mehr gegen die Überfischung getan werden?

    #2
    Wenn mir jemand sagen könnte, was so schlimm daran ist, dass es keine Fische mehr gibt, wäre ich vllt auch gegen Überfischung...

    Kulinarische Argumente zählen _nicht_

    Kommentar


      #3
      Nun ja, das Problem in dem Fall ist, dass sich viele Menschen aus den sogennanten "3. Welt Ländern" von Fisch ernähren, bzw ihr geld als Fischer verdienen.
      Wenn dort nun die Bestände leer gefischt werden, wird ihnen die Lebensgrundlage entzogen...

      Kommentar


        #4
        Zumal das ganze Ökosystem aus dem Gleichgewicht gebracht wird. Pinguine, Eisbären, Wale und so hängen ja auch alle an der Nahrungskette. Man kann nicht einfach ein Glied auslöschen und denken es wird schon nichts passieren...

        Kommentar


          #5
          Die Frage die man sich stellen muss, ob ihr im Supermarkt den Fisch kauft welcher 2euro kostet oder doch den nehmt welcher 3,59 kostet. Wenn wir (industrieländer) weiterhin in dem wohlstand leben wollen den wir momentan besitzen, wird sich zwangsläufig nichts an der Wirtschaftspolitik dieser Konzerne ändern.

          Kommentar


            #6
            Pinguine, Eisbären, Wale...dann wird die Liste der ausgestorbenen Tiere halt noch ein bisschen länger.

            Das ökonomische Argument mit der Arbeitsplatzvernichtung für Einheimische versteh ich insofern nicht, als dass doch die Regierungen der betroffenen Länder den Konzernen eine Fischereierlaubnis geben. Wenn sie soetwas muss der Nutzen dann doch größer sein als der Schaden, oder?

            Kommentar


              #7
              und du meinst der großteil der bevölkerung provitiert davon?

              Kommentar


                #8
                Sag mal foam haste nen schlechten Tag erwischt?!

                Kommentar


                  #9
                  eisfeldts postete
                  und du meinst der großteil der bevölkerung provitiert davon?
                  Es scheint so, dass die Regierungen es glauben. Wahrscheinlicher ist aber, dass die Regierungen einfach korrupt sind und sich schöne Prämien von den Konzernen zahlen lassen. Der entscheidende Punkt für mich dabei ist, dass die Konzerne nicht die Hauptverantwortung an den negativen Folgen der Überfischung tragen, sondern die Entscheider in der Politik.

                  e: ich möchte nur ein Diskussion anregen #8 Das geht aber nur wenn man auch mal eine unpopuläre Meinung vertritt ;D

                  Kommentar


                    #10
                    foam postete
                    eisfeldts postete
                    und du meinst der großteil der bevölkerung provitiert davon?
                    Es scheint so, dass die Regierungen es glauben. Wahrscheinlicher ist aber, dass die Regierungen einfach korrupt sind und sich schöne Prämien von den Konzernen zahlen lassen. Der entscheidende Punkt für mich dabei ist, dass die Konzerne nicht die Hauptverantwortung an den negativen Folgen der Überfischung tragen, sondern die Entscheider in der Politik.

                    e: ich möchte nur ein Diskussion anregen #8 Das geht aber nur wenn man auch mal eine unpopuläre Meinung vertritt ;D

                    Find ich gut, genau um so unpopuläre Ansichten geht es mir! :P

                    @rahl: hast du ein par Fakten, in wie weit sich der Preis unterscheidet?
                    Das würde mir sehr weiterhelfen :=)


                    Edit:
                    Ich denke außerdem, dass es absurd ist unsere Marine zum Schutz vor Somalischen Piraten zu schicken, aber europäische Trawler "Piratenfischerei" vor der Küste Somalias betreiben :S

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X