Achso, eine Zeitung die absichtlich falsch rescherchiert! Das spricht natürlich für die Zeitung! :D
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Diese Spiele kamen nie in die Läden
Einklappen
X
-
sie schreiben das, was die leute lesen wollen. der erfolg gibt ihnen recht. wahrscheinlich hat keiner von euch wnbs jemals eine bild zeitung gelesen und ihr labert einfach nach was euch eure eltern oder lehrer erzählen: bild zeitung dumme zeitung von dummen leuten geschrieben und jeder der liest ist dumm h3h3j0De3r postete
Satyr postete
Achso, eine Zeitung die absichtlich falsch rescherchiert! Das spricht natürlich für die Zeitung! :D
Kommentar
-
Coro -
lies mal "Der Mann der bei BILD Hans Esser war", vergleiche mal die BILD mit FAZ, Süddeutsche, Tagesspiegel, Berliner Zeitung, Morgenpost und anderen seriösen Blättern - vielleicht fällt dir etwas auf (ich musste damals in der Schule im Rahmen einer Projektwoche 6 Tageszeitungen - die BILD war auch dabei - miteinander vergleichen)banboii postete
sie schreiben das, was die leute lesen wollen. der erfolg gibt ihnen recht. wahrscheinlich hat keiner von euch wnbs jemals eine bild zeitung gelesen und ihr labert einfach nach was euch eure eltern oder lehrer erzählen: bild zeitung dumme zeitung von dummen leuten geschrieben und jeder der liest ist dumm h3h3j0De3r postete
Satyr postete
Achso, eine Zeitung die absichtlich falsch rescherchiert! Das spricht natürlich für die Zeitung! :D
Dumme Journalisten stecken ganz sicher nicht hinter den Artikeln - "dumme" Leser bzw. eher bildungsferne Leser kommen mit Sicherheit prozentual häufiger vor als bei Lesern anderen Tageszeitungen.
Erfolg und Auflagenstärke ist nicht immer ein Zeichen von Klasse und Gehalt - schau dir nur mal die Einschaltquoten von "Dschungelcamp", "The next Uri Geller" oder "DSDS" an...
noch abschließend zur Information: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bild-Leser_nach_Schulabschluss.svg&filetimestamp=200802 16170457
Kommentar
-
Man ERFÄHRT massig Gerüchte?Villacherbier postete
Ich finde den Sportteil in der Bild auch klasse, hier erfährt man Transfersummen und eben massig Gerüchte, sowas vermisse ich einfach bei anderen Zeitungen.Zecco postete
Oh Wunder.Jürgen postete
erschreckend, dass du so einen mist schreibst. denkst du denn wirklich, dass die sachen, die sie da schreiben nicht recherchiert sind? meist steckt nur in der überschrift ein ganz anderer inhalt als im dazugehörigen text und einem wird erst nach dem lesen klar worum es ging.pezke postete
Erschreckend, dass es Menschen gibt, die ernsthaft bild.de lesen und das dann auch noch als Quelle angeben...
nur mal so: die bild hat mit abstand den besten sportteil deutschlands. was in anderen zeitungen steht, stand am tag vorher meist schon im videotext, welcher sich allerdings meistens auf bild.de oder die bild beruft.
Sie betiteln jeden Tag etliche BL-Transfers als perfekt, teilweise sogar den Wechsel EINES Spielers zu 3 verschiedenen Vereinen...GLEICHZEITIG (Lehmann ;))....
Und wenn sie dann mal nen Glückstreffer hingelegt haben, heisst es wieder, die Bild "erfuhr" es einen Tag vorher...wow...wie machen die das nur?
Ob Uri Geller dieses Rätsel lösen könnte? Man weiss es nicht.
http://wortspielfolter.files.wordpress.com/2007/11/tor-mit-penis-mario-gomez.jpgkritik an dieser art von medium ist völlig unangebracht und sollte evtl noch mal überdacht werden. und die unwichtigen und uninteresanten sachen, die in der bild stehen, findest du in so ziemlich jeder zeitung nur etwas seriöser verpackt!
das z.b.?
Wie geil ist diese Aussage bitteschön?! :D
und btw, die Bild ist keine Zeitung
Kommentar
-
#39 Ja ich will Gerüchte erfahren, wie zB. wie könnte Poldi hinwechseln usw.
Wenn man erst was in der Zeitung liest wenn der Manager Gespräche mit dem jeweiligen Verein führt ist mir das zu spät.
Außerdem regen solche Gerüchte einen selbst zu nachdenken an, finde sowas eigentlich interessant.
Kommentar
-
[quote]Satyr postete
Du verstehst es halt nicht. Ich sage nur das die Bild offenbar genug Idioten anspricht die für ihr Produkt zahlen, also machen sie ne gute Arbeit... Das das journalistisch nicht hochwertvoll ist, ist mir klar.SudDen postete
In großen Teilen richtig. Sobald so wannbe klugen scheisser hier was von bild lesen wird gleich geflamed obwohl sie so null ahnung haben :(Jürgen postete
erschreckend, dass du so einen mist schreibst. denkst du denn wirklich, dass die sachen, die sie da schreiben nicht recherchiert sind? meist steckt nur in der überschrift ein ganz anderer inhalt als im dazugehörigen text und einem wird erst nach dem lesen klar worum es ging.pezke postete
Erschreckend, dass es Menschen gibt, die ernsthaft bild.de lesen und das dann auch noch als Quelle angeben...
nur mal so: die bild hat mit abstand den besten sportteil deutschlands. was in anderen zeitungen steht, stand am tag vorher meist schon im videotext, welcher sich allerdings meistens auf bild.de oder die bild beruft.
kritik an dieser art von medium ist völlig unangebracht und sollte evtl noch mal überdacht werden. und die unwichtigen und uninteresanten sachen, die in der bild stehen, findest du in so ziemlich jeder zeitung nur etwas seriöser verpackt!
Genau wie die RTL II Leute ihren Job gut machen! Viele Zuschauer machen son scheiss wie "Nichts als die Wahrheit" natürlich zur absoluten Top Sendung!Satyr postete
u failJa echtma, wer will denn nicht wissen wer sich die Lippen aufgesprizt hat und was für tolle Schuhe sich Angelina Jolie gekauft hat! Bild ist die Zukunft!
Immerhin wollen es täglich 3 Mio zahlende Kunden plus 9 Mio weitere Leser wissen. Die Bild macht ihren job gut (wenn auch nicht mehr so gut wie früher), der Erfolg gibt ihnen Recht.
Kommentar
-
CRZ-
Polizei: "Bild" gefährdet Kinderporno-Ermittlungen
Aus einer Pressemitteilung der Polizei vom 21.1.2009:
Die Polizeidirektion Schwalm-Eder ermittelt aktuell in einem Tatkomplex wegen Besitz/Verschaffung und Verbreiten von kinderpornographischen Schriften. ( )
Wir bitten ausdrücklich um Verständnis, dass zum jetzigen Zeitpunkt, aus ermittlungstaktischen Gründen, um die weiteren Ermittlungen und damit die Aufklärung weiterer Straftaten nicht zu gefährden, keine weiter gehenden Detailinformationen gegeben werden. Aus dem gleichen Grund bitten wir Sie, von diesem Sachverhalt zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht öffentlich zu berichten. ( )
Diese Pressemitteilung wurde gestern anfragenden Journalistinnen und Journalisten, die lokal von Durchsuchungsmaßnahmen Kenntnis erhalten hatten, übermittelt verbunden mit der ausdrücklichen Bitte, von einer Veröffentlichung einstweilen abzusehen, um den Ermittlungserfolg nicht zu gefährden. Da sich offenbar ein Presseorgan* nicht in der Lage sah, dieser sicher verständlichen Bitte zu entsprechen und somit eine unbekannte Anzahl von Verfahren gefährdet hat, sollen auf diesem Wege alle Medien auf den gleichen Stand gebracht werden. Von weiteren Nachfragen bitten wir derzeit abzusehen und auch für eine evtl. Veröffentlichung zu bedenken, dass die Durchsuchungen noch immer nicht abgeschlossen sind und jede weitere Publikation dazu führen kann, dass Besitzer und Verbreiter kinderpornografischer Dateien aktuell vor den Strafverfolgungsbehörden und deren geplantem Zugriff gewarnt werden.
*) Überraschung! Bei dem "Presseorgan", das nach Einschätzung der Polizei "eine unbekannte Anzahl von Verfahren gefährdet" und womöglich dafür gesorgt hat, dass "Besitzer und Verbreiter kinderpornografischer Dateien aktuell vor den Strafverfolgungsbehörden und deren geplantem Zugriff gewarnt werden", handelt es sich um "Bild".
hier die links: http://rhein-zeitung.de/on/09/01/21/ticker/t/rzo524764.html
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/44149/1339066/polizei_homberg
www.bildblog.de
und wer so eine blatt in schutz nimmt, dem ist nicht mehr zuhelfen
Kommentar
-
[quote]SudDen postete
Na dann ist das ja geklärt!Satyr postete
Du verstehst es halt nicht. Ich sage nur das die Bild offenbar genug Idioten anspricht die für ihr Produkt zahlen, also machen sie ne gute Arbeit... Das das journalistisch nicht hochwertvoll ist, ist mir klar.SudDen postete
In großen Teilen richtig. Sobald so wannbe klugen scheisser hier was von bild lesen wird gleich geflamed obwohl sie so null ahnung haben :(Jürgen postete
erschreckend, dass du so einen mist schreibst. denkst du denn wirklich, dass die sachen, die sie da schreiben nicht recherchiert sind? meist steckt nur in der überschrift ein ganz anderer inhalt als im dazugehörigen text und einem wird erst nach dem lesen klar worum es ging.pezke postete
Erschreckend, dass es Menschen gibt, die ernsthaft bild.de lesen und das dann auch noch als Quelle angeben...
nur mal so: die bild hat mit abstand den besten sportteil deutschlands. was in anderen zeitungen steht, stand am tag vorher meist schon im videotext, welcher sich allerdings meistens auf bild.de oder die bild beruft.
kritik an dieser art von medium ist völlig unangebracht und sollte evtl noch mal überdacht werden. und die unwichtigen und uninteresanten sachen, die in der bild stehen, findest du in so ziemlich jeder zeitung nur etwas seriöser verpackt!
Genau wie die RTL II Leute ihren Job gut machen! Viele Zuschauer machen son scheiss wie "Nichts als die Wahrheit" natürlich zur absoluten Top Sendung!Satyr postete
u failJa echtma, wer will denn nicht wissen wer sich die Lippen aufgesprizt hat und was für tolle Schuhe sich Angelina Jolie gekauft hat! Bild ist die Zukunft!
Immerhin wollen es täglich 3 Mio zahlende Kunden plus 9 Mio weitere Leser wissen. Die Bild macht ihren job gut (wenn auch nicht mehr so gut wie früher), der Erfolg gibt ihnen Recht.
Kommentar
-
jo ich erinnere mich. die ankündigung + die screenshots, das war damals das gott-spiel schlechthin und ich habe mich wahnsinnig geärgert als es immer weiter verschoben wurde.Mundharmonika postete
es gab vor ein paar jahren mal eine geile ankündigung von einem spiel, "loose cannon"... eines der ersten shooter, wo man richtig mit autos rumfahren konnte. ist leider auch nie erschienen.
auf der anderen seite, wenn wir ehrlich sind: alles was das spiel damals erstmalig angekündigt hatte - also eine riesige stadt, in der man sich frei bewegen kann, zu fuß und im fahrzeug usw. - wurde später dann von anderen spielen wie Mafia und GTAIII umgesetzt. daher wäre das spiel heute auch nichts besonderes mehr.
@bildliste: wenn sie schon resident evil 1.5 dazu zählen, dann sollten sie auch das in dieser form nie erschienene team fortress 2 zählen. wobei auch dort alle besonderen features, die erstmalig angekündigt waren, dann in anderen spielen umgesetzt wurden (allen voran battlefield 2 mit commander-modus usw.)
Kommentar
Kommentar