Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Transfersummen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Deus ex Machina postete
    Der Groesste Flop bei Chelsea war aber Schewtschenko der fuer 46 Mille kam und dann rein garnix gerissen hat. haha
    stimmt wohl. aber bei milan vorher war er klasse.

    Kommentar


      #17
      Es ist wie in den lezten 10 Jahren ( ok die letzten 3 jahre vielleicht nicht mehr ) in der Serie A (Italien) dort wurden Hammersummen für Spieler wie Crespo, Vieri, Buffon, Nesta ausgegeben und natürlich hatte die italinische Liga dann ihre Erfolge in Europa ( in der Champions League) aber was aktuell heute da los ist ist lächerlich. Fans gehen nicht mehr Spiele zuschauen, weil die Stadtionpreise zu hoch sind, weil die Vereine nurnoch rote Zahlen haben.
      Bei einem Absrpung der Investoren in England wird das in einigen Jahren vielleicht genauso sein, deshalb denke ich sollte man die ganze Sache kritisch betrachten.

      Kommentar


        #18
        bayern sollte ribery für 120€ millionen an mancity verkaufen. zahlen die doch bestimmt :]

        Kommentar


          #19
          mknight postete
          bayern sollte ribery für 120€ millionen an mancity verkaufen. zahlen die doch bestimmt :]
          ne ne ne. erstmal hab ich da was gegen und bayern hat gesagt die fangen erst bei 150 mio überhaupt erstmal an zu überlegen;)

          Kommentar


            #20
            natürlich haben die das gesagt, aber hallo für 120 € ? denke sogar uli hoeneß wird da zuschlagen, kann mir echt nicht vorstellen, dass die das echt ablehnen würden.
            für das geld bekommt man mehrere 3-4 absolute topspieler. und klar ribery gehört derzeit zu den besten 5 in europa aber trotzdem unvorstellbar für mich ... naja alles tagträumerei

            Kommentar


              #21
              #19 Hoeneß meinte, er hätte statt 150Mio auch 1Mrd sagen koennen :) War eher scherzhaft..

              Wenn ManC 120Mio fuer Ribery zahlen wuerde, sollten die Bayern ihm ein Schleifchen umbinden und höchstpersönlich nach England bringen :> So sehr ich ihn mag..

              Kommentar


                #22
                wäre ich scheich jerome prinz von abu dabi würd ich mir jetzt auch günstig chelsea krallen :-), wenn die jungs 10-30 mrd. zum rausballern haben, dann tun 500 mio für man. city wohl auch nicht weh :-) gibt denen sicher n netten kick und viele fanboys und halt n längeren penis gegenüber den anderen scheichs :>

                Kommentar


                  #23
                  mash postete
                  natürlich haben die das gesagt, aber hallo für 120 € ? denke sogar uli hoeneß wird da zuschlagen, kann mir echt nicht vorstellen, dass die das echt ablehnen würden.
                  für das geld bekommt man mehrere 3-4 absolute topspieler. und klar ribery gehört derzeit zu den besten 5 in europa aber trotzdem unvorstellbar für mich ... naja alles tagträumerei
                  ich weiß^^...jeder normale mensch würde das machen. trotzdem soll ribery schön dableiben wo er gerade ist

                  Kommentar


                    #24
                    Also nur weil De Jong einmal für längere Zeit verletzt war ist die gefahr nicht hoch das er wieder ausfällt außerdem hat de Jong eine gute Letzte Saison und eine ansehnliche Europa Meisterschaft gespielt!

                    Kommentar


                      #25
                      je so günstig ist chelsea nicht :>
                      du musst dann nämlich auch die ganzen schulden übernehmen.

                      Kommentar


                        #26
                        Weil en aufstrebender arshavin einfach nen ganz anderen vertrag hat, als en de jong, der schon für viel geld zu hamburg ist. Da sehen die ausstiegsklauseln etwas anders aus.

                        Kommentar


                          #27
                          ohne ribery ist bayern 0000,0000

                          Kommentar


                            #28
                            aufstrebend, zukünftiger weltstar? noch hat arshavin nicht soviel gezeigt und er wird mit 27 jahren auch nciht jünger. Im Vergleich zu De Jong sind 13mio sicher zu wenig. aber für riesiege summen (nicht scheich) reichts bei Arshavin nciht.

                            Zu de Jong: Er spielt bislang super und ich hätte 10-15mio durchaus realistisch gehalten, von daher gehts ncoh halbwegs. Das mit der Klausel stimmt zwar, trotzdem hätte er im Sommer nicht für 2,5mio gewechselt. De Jong und Hamburg waren sich in Sachen Vertragsverlängerung schon einig, so dass die Klausel bald verschwunden wäre. Aber dann kam ManCity an und hat 20 mio geboten, Hsv hat De Jong gefragt ob er sich nen Wechel vorstellen könnte und jetzt sind De Jong und der hsv ein Stück reicher.

                            Kommentar


                              #29
                              Floan postete
                              Tiger postete
                              Floan postete
                              ich würde ja mal behaupten weil sie es können^^
                              sagt eigentlich alles :D
                              ich erinner mich als Abramovich ganz neu in Chelsea war. Da hat man auch Leute wie Damien Duff für 26,5 Millionen geholt.
                              und er war jeden cent wert:P

                              Kommentar


                                #30
                                De Jong ist halt einfach zu überbewertet (=Beckham)!!!
                                Nur das De Jong halt keine Freistöße oder Ecken schießen kann.

                                Ansonsten ist halt alles mit Kontrakten geregelt, mit welchem Betrag man wen heraus kaufen kann.
                                Als Arshavin seinen Vertrag bekommen hat, war er halt noch nicht auf dem Niveau.
                                Punktausende! ^^

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X