Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Guantánamo - Deutschland

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Terence Chill postete
    elPresidente postete
    Guantanamo soll offen bleiben,die gefangenen sollen da bleiben und fertig !
    stimmt, und dann kehren wir den dreck unter den teppich, ziehen uns die bettdecke über den kopf und hoffen dass sich alle probleme von alleine lösen.
    deine einstellung hat n bisschen was von bush!
    ganz ehrlich ?terroisten haben doch nix anderes verdient

    Kommentar


      #47
      Loomxr postete
      mknight postete
      #37: sie sollen hingerichtet werden weil sie ihr land "verraten" haben. und keiner sagt dass man alle 50 aufnehmen soll, jedoch warum nicht 5? ich mein die werden durch das lager dort ziemliche psychische probleme haben, warum ihnen also nicht helfen?

      und zu deinem letzten absatz: es werden die unschuldigen aufgenommen, nicht die al quaida unterstützer. der selbe vergleich wäre: du bist ein nazi weil du aus deutschland kommst.
      Das ist nicht ganz richtig. Sie sind unschuldig im Sinne der Anklage. Haben aber durchaus Dreck am Stecken ;)
      In Deutschland heißt es unschuldig bis die schuld bewiesen ist... und wenn man das ausserhalb des landes anwendet, muss man auch davon ausgehn, das die gefangenen unschuldig sind


      #elPresidente und was nützt das dann? irgendwann wird auch ein terrorist vor deiner haustür stehn... vielleicht der bruder eines der gefangenen.... du verstehst eh nicht was ich damit sagen will.
      Aber einfaches prinzip. hass und ablenhnung schnürrt weiteren hass und ablehnung... sowas lernt man eigentlich in der grundschule.

      Kommentar


        #48
        warum wieder nach deutschland? warum kriegen wir nur immigranten aus kriegsländer ohne bildung ohne alles die zum teil nicht mal lesen können. warum?

        Kommentar


          #49
          .. und der nächste der es nicht kapiert hat.

          Kommentar


            #50
            Ich weiß ja nicht, ob hier einige des Lesens mächtig sind aber in dem Bericht steht doch klar und deutlich, dass eine Aufnahme geprüft wird. Das heißt noch lange nicht, dass es auch so kommt. Es gibt sicherlich bestimmte (sinnvolle) Bedingungen, unter denen die Gefangenen tatsächlich nach Deutschland dürfen. Die Aufnahme durch die USA hat hier offensichtlich Vorrang. Warum diejenigen - obwohl sie entlastet wurden - trotzdem Dreck am stecken haben sollen, muss man mir auch noch mal erklären.

            sh god xr postete
            krafti postete
            ich frag mich grad, ob wir das dümmste Volk der Welt sind
            das sehe ich schon sehr lange so :( also was politik angeht.
            wir müssen in der hinsicht echt beschissen dran sein. bislang wirtschaftlich einer der stärksten nationen. innenpolitisch sicher und mit politik fürs volk.

            ich wäre liebens gern in der situation der ukrainer... ach ne, georgier.. ACH NE WARTE.... amis?
            HEY :-(
            Filo postete
            warum wieder nach deutschland? warum kriegen wir nur immigranten aus kriegsländer ohne bildung ohne alles die zum teil nicht mal lesen können. warum?
            change name to Failo pls

            Kommentar


              #51
              Hier gehts eigentlich mehr um politische Beziehungen und Image als um das Geld des Bürgers.

              Schade eigentlich

              Kommentar


                #52
                Loomxr postete
                Letztens kam doch erst wieder son Al-Quaida Kerl daher und erzählte was von Krieg gegen Deutschland. Und dann soll man sowas noch unterstützen???
                Ach so, man unterstützt dadurch jetzt den Krieg gegen Deutschland. LOL

                Kommentar


                  #53
                  Es wurde doch nirgendwo gesagt das es beschlossen ist das die Leute aufgenommen werden.
                  Lest doch mal ordentlich nach , es wurde von einigen Politikern gesagt das man in einzelfällen Gefangene in Deutschland aufnehmen könnte/sollte wenn die USA darum bitten.Da Deutschland ja auch schon länger für die Schliessung des Lagers ist.
                  Es wurde der USA kein Vorschlag unterbreitet das Deutschland alle inhaftierten übernimmt.

                  Mal nen Teil aus der FAZ

                  ...Die innenpolitische Debatte über eine mögliche Aufnahme von Guantánamo-Häftlingen in Deutschland hält an: Der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion, Norbert Röttgen (CDU), warnte vor einem Aufnahmeangebot. „Die USA stehen in der Verantwortung für die Beendigung von Guantánamo“, sagte Röttgen der „Berliner Zeitung“ . Sie haben dieses Gefängnis errichtet, sie müssen jetzt auch die Konsequenzen tragen.“ Wenn die USA Wünsche äußerten, „wird man mit ihnen reden, vorauseilende Angebote machen wir nicht“, fügte Röttgen hinzu.

                  Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) warnte hingegen davor, die Aufnahme von Guantánamo-Häftlingen von vornherein auszuschließen. „Eines ist für mich klar: eine Schließung darf am Ende nicht daran scheitern, dass sich womöglich für Einzelne Gefangene kein Aufnahmeort findet“, sagte Zypries dem „Hamburger Abendblatt“. Die Ministerin erinnerte daran, dass die Bundesregierung sich seit Jahren für die Schließung des Lagers in Guantánamo eingesetzt habe. „Sollten die USA die Unterstützung befreundeter Staaten wie Deutschland suchen, wird sicher der Außenminister ihr erster Gesprächspartner sein“, sagte Zypries....

                  Kommentar


                    #54
                    KeyC postete
                    Loomxr postete
                    mknight postete
                    #37: sie sollen hingerichtet werden weil sie ihr land "verraten" haben. und keiner sagt dass man alle 50 aufnehmen soll, jedoch warum nicht 5? ich mein die werden durch das lager dort ziemliche psychische probleme haben, warum ihnen also nicht helfen?

                    und zu deinem letzten absatz: es werden die unschuldigen aufgenommen, nicht die al quaida unterstützer. der selbe vergleich wäre: du bist ein nazi weil du aus deutschland kommst.
                    Das ist nicht ganz richtig. Sie sind unschuldig im Sinne der Anklage. Haben aber durchaus Dreck am Stecken ;)
                    In Deutschland heißt es unschuldig bis die schuld bewiesen ist... und wenn man das ausserhalb des landes anwendet, muss man auch davon ausgehn, das die gefangenen unschuldig sind


                    #elPresidente und was nützt das dann? irgendwann wird auch ein terrorist vor deiner haustür stehn... vielleicht der bruder eines der gefangenen.... du verstehst eh nicht was ich damit sagen will.
                    Aber einfaches prinzip. hass und ablenhnung schnürrt weiteren hass und ablehnung... sowas lernt man eigentlich in der grundschule.
                    dann muss man die eben so olange jagen/verfolgen/einsperren bis alle terroisten weg sind..ende..das einzige ziel von denen ist,uns zu töten!

                    Kommentar


                      #55
                      pTk Q postete
                      Es wurde doch nirgendwo gesagt das es beschlossen ist das die Leute aufgenommen werden.
                      Lest doch mal ordentlich nach , es wurde von einigen Politikern gesagt das man in einzelfällen Gefangene in Deutschland aufnehmen könnte/sollte wenn die USA darum bitten.Da Deutschland ja auch schon länger für die Schliessung des Lagers ist.
                      Es wurde der USA kein Vorschlag unterbreitet das Deutschland alle inhaftierten übernimmt.

                      Mal nen Teil aus der FAZ

                      ...Die innenpolitische Debatte über eine mögliche Aufnahme von Guantánamo-Häftlingen in Deutschland hält an: Der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion, Norbert Röttgen (CDU), warnte vor einem Aufnahmeangebot. „Die USA stehen in der Verantwortung für die Beendigung von Guantánamo“, sagte Röttgen der „Berliner Zeitung“ . Sie haben dieses Gefängnis errichtet, sie müssen jetzt auch die Konsequenzen tragen.“ Wenn die USA Wünsche äußerten, „wird man mit ihnen reden, vorauseilende Angebote machen wir nicht“, fügte Röttgen hinzu.

                      Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) warnte hingegen davor, die Aufnahme von Guantánamo-Häftlingen von vornherein auszuschließen. „Eines ist für mich klar: eine Schließung darf am Ende nicht daran scheitern, dass sich womöglich für Einzelne Gefangene kein Aufnahmeort findet“, sagte Zypries dem „Hamburger Abendblatt“. Die Ministerin erinnerte daran, dass die Bundesregierung sich seit Jahren für die Schließung des Lagers in Guantánamo eingesetzt habe. „Sollten die USA die Unterstützung befreundeter Staaten wie Deutschland suchen, wird sicher der Außenminister ihr erster Gesprächspartner sein“, sagte Zypries....
                      Sagt wohl alles, danke für den Post!

                      Kommentar


                        #56
                        elPresidente postete
                        dann muss man die eben so olange jagen/verfolgen/einsperren bis alle terroisten weg sind..ende..das einzige ziel von denen ist,uns zu töten!
                        Du karikatierst nur den durchschnittlichen Konservativen, hab ich Recht?

                        Kommentar


                          #57
                          Es ist wie mit allem. So lange nichts passiert, ist alles in ordnung und die Gesetzte für schärfere Überwachung werden abgelehnt. Doch wenns dann mal passiert, wenn sich jemand in Berlin, Hamburg, München in der Metro in die Luft sprengt, ja dann ist die Verweziflung groß und alle wolltens besser gewusst haben.

                          Ich erinnere nur an dem ganz knapp gescheitertem Attentat vor 2 Jahren im Kölner Reigonalverkehr. Das hätte ganz böse enden können.


                          Keine Aufnahme bitte, danke.

                          Kommentar


                            #58
                            #54 ... ich glaube kaum, dass das das Ziel irgendeiner terroristischen Gruppierung ist. Die einen kämpfen aus religiöser Überzeugung die anderen um ihre sozialen Umstände zu verbessern.

                            Was du da laberst ist die typische Angstpropaganda der amerikanischen Medien

                            Kommentar


                              #59
                              elPresidente postete
                              KeyC postete
                              Loomxr postete
                              mknight postete
                              #37: sie sollen hingerichtet werden weil sie ihr land "verraten" haben. und keiner sagt dass man alle 50 aufnehmen soll, jedoch warum nicht 5? ich mein die werden durch das lager dort ziemliche psychische probleme haben, warum ihnen also nicht helfen?

                              und zu deinem letzten absatz: es werden die unschuldigen aufgenommen, nicht die al quaida unterstützer. der selbe vergleich wäre: du bist ein nazi weil du aus deutschland kommst.
                              Das ist nicht ganz richtig. Sie sind unschuldig im Sinne der Anklage. Haben aber durchaus Dreck am Stecken ;)
                              In Deutschland heißt es unschuldig bis die schuld bewiesen ist... und wenn man das ausserhalb des landes anwendet, muss man auch davon ausgehn, das die gefangenen unschuldig sind


                              #elPresidente und was nützt das dann? irgendwann wird auch ein terrorist vor deiner haustür stehn... vielleicht der bruder eines der gefangenen.... du verstehst eh nicht was ich damit sagen will.
                              Aber einfaches prinzip. hass und ablenhnung schnürrt weiteren hass und ablehnung... sowas lernt man eigentlich in der grundschule.
                              dann muss man die eben so olange jagen/verfolgen/einsperren bis alle terroisten weg sind..ende..das einzige ziel von denen ist,uns zu töten!
                              Dafür gibts du aber deine eigene freiheit auf, um sie zu jagen mussten schon soviele Menschen sterben die nichts dafür konnte, ein Mensch der hätte auch du sein können.... ich glaube du verstehst das problem nicht.

                              Hast du die meldungen nicht gelesen Bundestrojaner? Konten einsicht? das alles im namen des terrorismuss... dafür müssen wir jetzt schon einige freiheiten aufgeben, und jeder Mensch steht unter tatverdacht auch du....und was sagst du wenn die polizei vor der tür steht? Ich bin unschuldig" und dafür gibts dann erstmal einen kick in die fresse, das du glaubst dein Kiefer würde dir abfallen....

                              Kommentar


                                #60
                                Vll. sollte man auch nicht alle Leute die dort drin sitzen verurteilen , ob sie wirklich zu recht dadrin sind ist in manchen fällen bestimmt fraglich.
                                Denen was nachgewiesen werden kann , werden auch im knast landen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X