Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Spiegelreflexkamera!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    der junge will aber nicht als halb-profi oder "etwas ambitionierter arbeiten". er will ordentliche bilder und mal reinschnuppern. dafür braucht's keine 600€ cam mit 400€ objektiv - so rum wird imo eher 'n schu drauß :P. da tut's 'ne d60 mit 'nem vernünftigen immerdraufobjektiv allemal.
    wer anfängt geige zu spielen, kauft sich auch nicht gleich 'ne stradivari... ;)

    /pis morgen!

    Kommentar


      #17
      NIKON D40 ! bedste kamera zum einstieg in die DLSR - Landschaft =)

      Kommentar


        #18
        Also ich vertret da eher Hyper's Meinung. Ne Spiegelreflexkamera ist ne Anschaffung, die man mehrere Jahre benutzt, und wohl nie wieder hergibt; selbst wenn man sich ne neue kauf nicht. Und wenn er jetzt mit einer DSLR liebäugelt, dann sollte er vllt nich unbedingt die billigste nehmen, sondern sich nach anderen Kriterien richten. Wenn er jetzt einmalig n Body von ner 450D kauft, oder meinetwegen n Kit mit Standardobjektiv, dann ist er damit viel besser bedient, als wenn er sich ne d60 holt oder ne ähnliche in dem Preissegment holt. Und wenn du Landschaftsaufnahmen machen willst, denk drüber nach dir n Stativ zu gönnen ;) .


        www.kwerfeldein.de is n toller blog der sich mich mit digitaler fotografie beschäftigt. kannst dich ja mal etwas einlesen und vielleicht merkst du, dass du vllt n bissl mehr investieren solltest.

        Kommentar


          #19
          wenn du kein interesse an der fotografie als tiefergehendes hobby hast, dann hol dir ne consumer kamera.

          eine spiegelreflex kotzt dich ansonsten besonders im urlaub nach 10 minuten an, wiegt halt deutlich mehr und ist sperriger. da kommen schonmal extrakosten für ne gute tasche und einen guten tragegurt auf dich zu, sonst liegt die wohl eher im hotelzimmer, als das du sie mitnimmst.

          Kommentar


            #20
            ramses postete
            rofl. 400€ cam und 600€ für'n "gutes objektiv" - aber sonst geht's noch?
            Wir haben auch einen 600€ Body und ein 1200€ Objektiv.
            Das entscheidene sind nunmal die Objektive.

            Aber der generellen Meinung schließe ich mich an: Willst du einfach schöne Bilder machen nimm eine "normale" Digitalkamera, denn die Bilder sind in der Regel besser als mit einer dlsr (gemäß dem Fall das du einfach nur den Abzug betätigen und dich nicht näher mit der Materie ausseinander setzen willst)

            Kommentar


              #21
              Würde für Urlaubsfotos auch keine DSLR kaufen, sondern eine Bridge-Cam.
              Die sind wohl für diesen Zweck und der Preisklasse am besten geeignet. Daneben kannste auch kleine Videos mit annehmbarer Qualität drehen, wenn Du mal Lust drauf hast.
              Ich werde mir für Sommer die Sony DSC-H50 holen, da sie wohl recht gut ist. Das Vorgängermodell war schon sehr gut. Wenn Du von ner anderen Firma was willst (Nikon, Fuji, Canon...), dann schau am besten in den diversen DigiCam-Foren nach.
              Hier bekommt man die Sony recht günstig - auch im Set: ;)
              http://www.pixmania.com/de/de/1434167/art/sony/cyber-shot-dsc-h50b-schwa.html?srcid=26&Partenaire=idealo&CodePromo=ou i

              Viel Spaß noch beim Suchen der "richtigen" Cam und im Urlaub dann!

              Kommentar


                #22
                ramses postete
                der junge will aber nicht als halb-profi oder "etwas ambitionierter arbeiten". er will ordentliche bilder und mal reinschnuppern. dafür braucht's keine 600€ cam mit 400€ objektiv - so rum wird imo eher 'n schu drauß :P. da tut's 'ne d60 mit 'nem vernünftigen immerdraufobjektiv allemal.
                wer anfängt geige zu spielen, kauft sich auch nicht gleich 'ne stradivari... ;)

                /pis morgen!
                Und eben aufgrund der Tatsache, dass er weder Halb-Profi oder "etwas ambitionierter arbeiten" möchte, ist eine DSLR für ihn ungeeignet.

                Hohe Auflösungen, die zum Druck von Kalendern z.B. zum Vorteil sind, erreicht man mit "normalen" Digitalkameras eben so - die Qualität wird aufgrund der Tatsache, dass der Kalender nicht im DIN A1 Format gedruckt werden wird (denke ich mir doch) ausreichend sein, sodass er keinerlei Unterschiede bemerkt. Das Foto wird zu 90% sowieso erst dann richtig gut, wenn er es nachbearbeitet ... das ist bei ner Spiegelreflex auch nicht anders. Die Dinger können ja auch nicht zaubern. Und vom KnowHow her wird er es mit der Spiegelreflex total vermasseln.

                Kommentar


                  #23
                  hi,
                  ich möchte auch so hobbymäßig ein bisschen anfangen zu fotografieren.
                  lohnt sich da eurer meinung nach eine canon powershot g9 oder g10 oder welche unterschiede gibts da zu einer normalen digicam?

                  Kommentar


                    #24
                    Ich meine man brauch zur Kamera auch noch mindestens ein Weitwinkel- und ein Teleobjektiv. Und bitte nicht vergessen: ein Blitzlicht. Umstieg auf digital hat mich ca. 1000€ gekostet. Nikon D60 inkl Weitwinkel + Blitz + Teleobjekt. + Tasche + Zubehör.

                    Kommentar


                      #25
                      Eine Spiegelreflex macht einfach gute bilder und wenn ich damit losziehe um bilder zu machen, dann is das auch so geplant und ich will sie nicht jedes mal mitnehmen ... natürlich ist sie schwerer und umständlicher aber dessen bin ich mir bewusst!

                      Kommentar


                        #26
                        - die meissten übertreiben hier natürlich mal wieder. eine 400d nur als einsteigermodel zu betiteln halte ich für falsch, die richtige profis haben natürlich eine andere aber die 400d ist ein absolutes spitzen modell.

                        - ein gutes objektiv für mindestens 600? wieder stark übertrieben. das Tamron AF 17-50mm 2,8 kostet um die 300 und ist absolute spitzenklasse. das perfekte haudrauf-objektiv. für seine ansprüche würde wahrscheinlich sogar auch das kit-objektiv reichen

                        - er soll noch einen extra blitz kaufen? er will keine models ablichten, der blitz in der kamera reicht LOCKER aus. zumal man sowieso lieber mit der ISO oder selber für bessere lichtverhältnisse sorgen sollte. der blitz verfälscht bilder und macht sie
                        nicht unbedingt schöner

                        - er braucht noch ein teleobjektiv und weitwinkelobjektiv? das wäre mit sichherheit nicht schlecht, auch ein fisheye macht spaß. aber nötig ist das definitiv nicht wenn er zb keine sportaufnahmen mit dem tele machen will.

                        - und zu kompliziert ist eine dslr mit sicherheit nicht. nach einigen tagen hat man das drin. das "p" programm bei canon eignet sich zb perfekt dafür, dort muss man mehr oder weniger nur noch die iso anpassen.


                        400€ werden jedoch tatsächlich nicht ganz reichen. ne dslr kann verdammt viel spaß machen und ich denke sobald du sie hast wirst du auf den geschmack kommen und es ebenfalls als hobby für dich entdecken.
                        wenn du dir also eine holen willst dann würd ich dir die canon eos 450d empfehlen, erstmal nur mit dem kit-objektiv und natürlich ner tasche. das ganze kannst du dann aufrüsten wenn du irgendwann mal mehr brauchen wirst. der body jedenfalls ist topp.

                        Kommentar


                          #27
                          1. Der Fotograf macht gute Bilder und nicht die Cam. Ist als würdest du sagen, die Töpfe machen gutes Essen.
                          2. Wirst du mit einer 400€ DSLR nicht glücklich weil die Kit linsen meistens scheisse sind bis auf die von Olympus
                          3. Haben Kompakt oder Bridge Kameras, Out of Cam, die bessere Schärfe und Farben.
                          4. Eine DSLR zu kaufen ohne welches Grundwissen zu haben von Blenden, Verschlusszeit, ISO wird dir keine vorteile Bringen.

                          Aber wenn du total überzeugt bist von eine DSLR, dann gehe in einem Laden und fasse die Bodys mal an. Wichtig ist bei einer DSLR das du klar mit dem Menü kommst und das sie dir Passt vom Handling. Es gibt keine schlechte DSLR es gibt nur unterschiede.

                          Schau dir mal
                          Pentax k-m / K200 an
                          Sony Alpha 200 / 300
                          Nikon D60 hat gute Out of Cam Bilder in JPEG
                          Canon 450D
                          Oly 420 / 520 Hier bekommst du für den anfang mit den Doppel KIt schon was recht gutes.

                          Jedenfalls musst du das Objektiv nicht aus den Augen haben und somit ist 400€ einfach zu wenig.

                          Ich selber besitze eine Pentax K10D und kann dir sagen, das so eine DSLR sehr viel Kostet. Tasche, Blitz, Speicher, Bildbearbeitungssoftware, Objektiv, Filter u.v.m

                          Wenn du vllt. die Unterschiede wissen möchtest mach dich bisschen schlau bsp im DSLR-Forum.de und schau dir mal www.fotolehrgang.de an !

                          Meine Persönliche Meinung. Bei den Grossen Marken wie Canon und Nikon bekommt man für den Anfang am wenigsten für sein Geld erst wenn man Investiert zeigen sich die Stärken von diesen Marken.(riesenauswahl)

                          http://geizhals.at/deutschland/a337371.html
                          http://geizhals.at/deutschland/a349256.html
                          http://geizhals.at/deutschland/a311377.html

                          Erst musst dir im Klaren sein welche Brennweite du brauchst dann kannst du auch die Objektiven dazu kaufen. Ich habe dir einfach mal die 3 Die ich vom P/L (ausser du fotografierst gerne sport) am besten finde. Die decken eine gute Brennweite ab. Sonst wenn du mit einem 3x zoom auskommst würde sich ausser bei Olympus das Tamron 17-50 2.8 sehr gut machen! aber alles andere macht für mich kein sinn und wirst sicher entäuscht sein. Viel spass beim Lesen =)

                          Kommentar


                            #28
                            Also ich selber habe ne Nikon D60. Die gibts glaube ich bei Mediamarkt oder Saturn,als Kit, mitlerweile für rund 400€ (meine mich zu erinnern können). Ansonsten kann ich dir die eos 450d emfehlen. Ist quasi die D60 nur in teuer und von canon. Ansonsten kannste puNk's Liste mal abarbeiten und guck dir die Teile im Laden an. Es kommt immer darauf an welche dir am Besten gefällt / am besten in der Hand liegt.

                            Kommentar


                              #29
                              gambl0r hat meiner meinung nach absolut recht.

                              canon und nikon bauen ja nicht aus jux die 1000D/450D bzw D40/D60.
                              dazu 'n preiswertes immerdraufobjektiv (sigma 18-200 oder sowas) und ab dafür.

                              Kommentar


                                #30
                                Aber zum drauf-los-knipsen sind einfach Kompaktkameras besser.

                                Denn wie schon angesprochen, dass out-of-cam ergebnis bei diesen Kameras ist einfach deutlich besser, da man für ne DSLR einiges an Einarbeitungszeit und Erfahrung braucht, bis dort vernünftige Bilder rauskommen.
                                Und selbst dann ist meist noch viel Ausschuss dabei, in Zeiten digitaler Fotografie ist das natuerlich egal, allerdings ist es auf Familienfeiern sicherlich alles andere als schön, wenn man da mit seiner 500€ Kamera ankommt und die Bilder zum großteil ganz schön schrottig sind.

                                Eine DSLR bietet verdammt viele Möglichkeiten richtig gute, schöne Bilder zu machen, aber auch verdammt viele Möglichkeiten, es total zu verhunzen.
                                Zum einfach drauf losschießen ist man mit einer Kompaktknipse sicherlich besser beraten...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X