Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Revolver (2005)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Revolver (2005)

    Wer hat den Film gesehen (und verstanden)?
    Weiß absolut nicht was ich davon halten soll. Ich glaube der Regisseur (Guy Ritchie) hat sich irgendwie im Laufe der Dreharbeiten verstrickt und irgendwie nicht mehr auf die Reihe bekommen, welche Informationen der Zuschauer hat und welche nicht. Dazu kommt wohl noch der Versuch, die eigtl. Essenz des Films möglichst abstrakt zu halten und dem Zuschauer keine Erkenntnisse aufzuzwingen, die sich wohl aus so vielen Einzeiteilen wie möglich zusammensetzen sollen.
    Das Resultat ist ein Gangsterfilm mit unübersichtlich vielen Parteien, wobei man von der Wichtigsten nichtmal weiß ob sie real oder nur in dem Geist des Protagonisten existiert, deren Motivationen dem Zuschauer nie erklärt werden, mit einem wirren und unrealistischem psychoanalytischem Leitfaden, der gegen Ende des Films immer mehr an Bedeutung gewinnt.

    Da ich den Film, obwohl es die verwirrendste Nicht-Asia Produktion ist die ich kenne, irgendwie geil fand interessiert mich eine zweite Meinung besonders.
    Legt los

    #2
    Hab den film nicht gesehen, aber Filmstarts hat dem Film 6/10 gegeben. Hier mal das Fazit:
    „Revolver“ ist schwer zu bewerten. Ihm fehlt es an der Leichtfüßigkeit der ersten beiden Filme seines Regisseurs. Teilweise will dieser zu viel und verrennt sich dabei ein wenig. Die Story ist keine einfache Kost und bei der ersten Sichtung bleiben wohl bei den meisten Zuschauern einige Fragen offen. Erst mit einer Nachbetrachtung in Form von gedanklicher Auseinandersetzung und vielleicht einer zweiten Sichtung gewinnt „Revolver“ merklich. Von der Katastrophe, zu der ihn ein Großteil der britischen Boulevardpresse gemacht hat (die Gründe lagen dabei aber - zumindest teilweise – bei einem kleinen PR-Skandal 1), ist er auf jeden Fall meilenweit entfernt. Dafür ist er viel zu interessant, zu klug und der Umgang mit verschiedenen Stilmitteln zu optisch ansprechend.

    Kommentar


      #3
      Ich warte ja sehnsüchtig auf RocknRolla, Snatch und Bube Dame König grAs warn sehr geil.

      Kommentar


        #4
        ich ahb ihn gesehen. fand ihn eigl ganz gut, nur die story naja. ist schon zu lange her

        Kommentar


          #5
          Also gut der Film is tatsaechlich verwirrend. Vorsicht eventueller Spoiler :

          Wenn ich das richtig verstanden habe kommt ja am Ende herraus dass er schizophren ist und sein eigenes Ego in manipuliert hat. Einige der Figuren im Film existieren also nicht, sind nur Einbildung. So kam das fuer mich rueber, kp ob ich da richtig liege :)
          Ist also einer dieser Fime ( wie zB kuerzlich "kurzer Prozess") die halt am Ende eine extrem ueberraschende Wendung haben ... ob das jetzt etwas weit hergeholt wurde oder wirklich so gedacht war... i dont know

          Hab ihn mir nur wegen Statham angeschaut

          Kommentar


            #6
            Also Secret Window für arme?

            Kommentar


              #7
              wenn du mit "secret window" das geheime fenster meinst dann ist wohl dieser eher ein film für arme

              Aber Geschmäcker sind unterschiedlich ;)

              Kommentar


                #8
                naja, ohne johnny depp wär er nicht besonders toll gewesen ;)

                Kommentar


                  #9
                  Guter Film, allerdings muss man ihn wirklich erst mehrmals gucken um ihn auch als solchen wahrzunehmen.
                  Revolver geht eindeutig einen ernsteren Weg als Bube, Dame, König, grAS und Snatch, ist aber immernoch guter Film.
                  Wobei ich auch sagen muss, dass ich mich sehr auf RocknRolle freue, da der wieder eher im Stile von BDKg und Snatch gemacht ist.

                  Kommentar


                    #10
                    Ich fand den Film auch ziemlich geil, allerdings habe ich das selbe problem wie wohl die meisten - ich hab ihn nicht ganz verstanden =)

                    Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Hauptfigur schizophren ist. Nur ist mir fraglich, was am ende mit dem "bösen"(Ray Liotta) los war. Am ende des films reden ja ganz viele professoren über das "ich", was wohl eine entscheindene rolle gespielt hat :)
                    nur ist das wohl sehr schwer auf den film zu übertragen, um es letztendlich zu verstehen

                    trotzdem geiler film =)

                    Kommentar


                      #11
                      Was ein Zufall, ich hab Den Film gestern Abend gesehen. Ich bin auch ein Fan von Snatch und Bube, Dame, König, grAs.
                      Jason Statham mit langen Harren(auch im Gesicht...), als Kevin Kurrany lookalike ist schon mal ungewohnt, man fragt sich: Warum sieht er in allen anderen Filmen immer gleich aus, die ungewohnte Friese passt zu ihm...
                      Leider fällt schnell auf, dass die technische Umsetzung eher mäßig ist. Aus jedem Fenster sieht man Blue-Box aufnahmen, um die Köpfe der Schauspieler sieht man immer mal wieder ein hässlichen Rand wenn sie an einem Fenster vorbeilaufen.
                      Die Computeranimationen sind Comichaft, auf mich haben sie extrem lächerlich und leider kein Stück cool, wie zb. die Anime-Sequenz Kill Bill Vol. 1, gewirckt.
                      Die Story ist nicht ganz neu, ab einem gewissen Punkt fühlt man sich an Fight Club erinnert.

                      Spoiler!
                      Es ist schnell klar, dass die Geld-Haie, erstmal Jack Greens ehemaleigen Zellennachbarn sind. Im nächsten Schritt merkt man, dass Jack sie in seiner Einzelzelle als zwei seiner multiplen Persönlichkeiten erschuf. Ob er jetzt auch Mr. Gold ist, wie seine Alta-Egos im Film behauptet haben, konnte ich nicht nachvollziehen. Ich habe sowieso nicht verstanden was uns Guy Ritchie mit Mr. Gold und Lily Walker näher bringen wollte. Der Charakter der Lily Walker sollte uns wohl zeigen, dass auch Macha darauf bedacht war wahrgenommen zu werden, ob gefürchtet oder als Samariter.

                      Naja, mein Fazit. Ich müsste den Film höchstwahrscheinlich nochmal sehen um ihn 100% zu verstehen. So gut war er aber nicht. Er war zu verwirrend, zu billig und nicht innovativ. Die Idee mit der Persönlichkeitsstörung des Hauptcharakters hatten wir nun schon in Fight Club und genau dieser einfache Twist macht Fight Club zu einem Kult-Film. Revolver will neben dem Twist uns auch noch etwas über menschliches Verhalten(/Ego) erzählen, von wegen wir alle wollen wahrgenommen werden, auch dass gabs schon und auch dass wurde bestimmt schon besser erzählt.
                      Schauspielersich wer der Film durchweg gut, nur Ray Liotta hat an einigen Stellen sein Chrakter etwas zu sehr überzeichnet.

                      Kommentar


                        #12
                        guy ritchie hat in dem film sehr viele anspielungen auf die kabbala eingebaut, was ihn für leute, die mit dem thema nicht so vertraut sind, (und das werden die meisten sein) sehr schwer verständlich macht.

                        bei dem englischen wikipedia artikel zu dem film werden ein paar dieser anspielungen erklärt:
                        http://en.wikipedia.org/wiki/Revolver_(film)

                        ra-hoch3xr postete
                        [...]Ob er jetzt auch Mr. Gold ist, wie seine Alta-Egos im Film behauptet haben, konnte ich nicht nachvollziehen. Ich habe sowieso nicht verstanden was uns Guy Ritchie mit Mr. Gold und Lily Walker näher bringen wollte. [...]
                        Sam Gold existiert nicht. Sam Gold sind Avi und Zach.

                        Kommentar


                          #13
                          DeepII postete
                          Sam Gold existiert nicht. Sam Gold sind Avi und Zach.
                          Aber da Avi und Zach ja nur teile der Persönlichkeit von Jack sind(ist dass überhaupt so?), ist Jack Green also Avi, Zach, Sam Gold und er selbst?

                          Kommentar


                            #14
                            ich habe den film heute das erste mal gesehen und würde mich gern noch über ihn unterhalten... falls jemand mitmacht.

                            Spoiler: 

                            ra-hoch3 postete
                            DeepII postete
                            Sam Gold existiert nicht. Sam Gold sind Avi und Zach.
                            Aber da Avi und Zach ja nur teile der Persönlichkeit von Jack sind(ist dass überhaupt so?), ist Jack Green also Avi, Zach, Sam Gold und er selbst?
                            so wie ich das sehe, sind avi und zach keine hirngespinste, sondern durchaus reale personen. sie waren es auch, die neben Jack im Gefängnis saßen. Die Geschichte, die sich darum aufbaut, halte ich für durchaus real. Avi und Zach haben das ganze von Anfang an geplant und jedes Detail durchdacht. Sie spielen nach der eigentlichen Formel und lassen Jack zweitweise nur gewinnen, um zu testen, ob er die Formel verstanden hat und anwendet. Also sind sie es eigentlich, die ihn in dem Glauben lassen, er würde gewinnen. Dadurch gewinnen sie.

                            Sam Gold kann ich nicht wirklich einordnen. Zeitweise hatte ich das Gefühl, Jack Green wäre selbst Mr. Gold. Dann schien es mir aber im nächsten Moment so, als sei das Ego eines jeden Charakters (Jack's + Macha's) der eigentliche Mr. Gold. Folglich wäre Mr. Gold eine imaginäre Person, die nur in den Köpfen der protagonisten existiert. Allerdings weiß ich auch nicht, was davon wahr ist und was nicht..

                            Was mir auch ein Rätsel ist, ist die Figur der Lily Walker. Sie schien so unnötig und doch hat sie anscheinend Bedeutung, genau wie der Killer Sorter. Beide scheinen irgendwie über dem System zu stehen und sich keinen Regeln zu beugen.

                            Weiterhin habe ich nicht verstanden, was es mit der Szene auf sich hat, als Jack von dem Auto angefahren wird und durch die Windschutzscheibe rauscht - und dann zurückgespult wird, und er durch den Anruf den entscheidenen Step zurück macht, sodass ihn das Auto verfehlt. Auf einer anderen Internetseite war die Rede davon, dass das eine wichtige Szene ist, was ich jedoch nicht nachvollziehen kann..


                            Revolver hat das Potential für einen großartigen Film, jedoch ist er so verstrickt und kompliziert, dass man ihn sich eigentlich mehrere Male anschauen muss.. Ob ich dazu jedoch Lust habe, weiß ich noch nicht...

                            Kommentar


                              #15
                              der film ist ziemlich geil, hatm ir ut getaugt.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X