Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
bin mir nicht mehr ganz sicher, aber habe das rätsel auch schon öfter gehört.
lösung war in etwa so: der ganz rechts sieht, dass 2 vor ihm unterschiedliche farben haben. dadurch, dass der hintere nix sagt, weiß der 2.(in der mitte) schon mal, dass er nen anderen hut hat, wie der vor ihm.
und eigentlich hatte ichs grad, hab aber den faden grad verloren :S
ich editiere, lasse meine teillösung aber mal stehen für euch :D
edot: merke grad, es ist die lösung -_-
habe gedacht, der eine, der die lösung sagt, muss wissen, was jeder einzelne für ne farbe hat :s
and here comes god postete
bin mir nicht mehr ganz sicher, aber habe das rätsel auch schon öfter gehört.
lösung war in etwa so: der ganz rechts sieht, dass 2 vor ihm unterschiedliche farben haben. dadurch, dass der hintere nix sagt, weiß der 2.(in der mitte) schon mal, dass er nen anderen hut hat, wie der vor ihm.
und eigentlich hatte ichs grad, hab aber den faden grad verloren :S
ich editiere, lasse meine teillösung aber mal stehen für euch :D
" weiß der 2.(in der mitte) schon mal, dass er nen anderen hut hat, wie der vor ihm. "
WickedaMc postete
ALTER, das hier eine Reihenfolge gibt, in der die Kandidaten antworten müssen sollte doch EVTL. erwähnt werden!!! :D
Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass die Kandidaten KEINERLEI Informationen zusätzlich haben, wenn allerdings davon ausgegangen wird, dass sie nacheinander die Lösung sagen sollten ist es doch recht logisch!!!
sie sollen die lösung nicht nacheinander sagen, wie kommst du darauf o_O
Okay, aber wenn wir davon ausgehen, dass jeder es ohne das wissen des anderen sagen muss, dann ist klar, dass der mittlere es auch nicht sagen würde, da er ja nicht weiss ob der letzte nicht evtl lösen will! Es geht hier nur darum, dass ich dachte jeder müsste es ohne infos machen, d.h. jeder der 4 wird ohne die anderen zur rede gestellt, weil dann würde der mittlere ja nicht wissen, ob der schwarze ganz rechts nicht doch die richtige lösung weiss!
D.h. sie sehen sich zwar, wissen aber nicht wer die lösung sagt!
"Die Frage ist, welcher von den 4 Leuten kann ganz SICHER sagen welche Farbe sein Hut hat?"
Wenn man davon ausgeht das man beim nennen der lösung sicher sein muss dann hat es nichts mit reihenfolge oder gegenseitiges sehen zu tun, geht dann nur noch um logisches schlussfolgern.
Ach ja? Überleg mal! Der erste kommt dran und sagt natürlich Nein! Kann es ja auch nicht wissen! Dann kommt der Erste nach der Mauer... kann natürlich auch nicht Ja sagen also auch Nein! Dann kommt der Dritte dran.. also nachdem 1 und 2 nichts gesagt haben! Dann kann der Dritte es auch nicht sicher sagen, weil ja evtl der 4te es ja doch weiss, weil die Anordnung Rot,Mauer,Schwarz, Schwarz,Rot ist!
Reihenfolge>logische Folgerung
WickedaMc postete
Ach ja? Überleg mal! Der erste kommt dran und sagt natürlich Nein! Kann es ja auch nicht wissen! Dann kommt der Erste nach der Mauer... kann natürlich auch nicht Ja sagen also auch Nein! Dann kommt der Dritte dran.. also nachdem 1 und 2 nichts gesagt haben! Dann kann der Dritte es auch nicht sicher sagen, weil ja evtl der 4te es ja doch weiss, weil die Anordnung Rot,Mauer,Schwarz, Schwarz,Rot ist!
Reihenfolge>logische Folgerung
JUNGE SIE ANTWORTEN NICHT IN EINER BESTIMMTEN REIHENFOLGE, RAFF ES HALT, NUR EINER ANTWORTET UND DER MUSS RICHTIG LIEGEN
Alter, dein Bild, ich glaub das ist gar kein Fake! Will mich da angehen!
Wenn man sich nie mit sowas beschäftigt ist Reihenfolge doch wichtig!
Aber sorry, wenn ich etwas zu verquert gedacht habe!
Kommentar