Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bundestag stimmt Onlinedurchsuchung zu

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    CriZz postete
    keine Chance.. Verfassungsgericht wird das regeln
    einzige institution der man noch glauben kann.. leider

    Kommentar


      #17
      so ein trojaner wäre technisch gesehen überhaupt kein problem, es würden mMn 99% der user nicht merken, dass ihr pc überwacht/kontrolliert wird.

      einige behaupten ja, dass sowas schon länger probeweise gemacht wird...was ich mir ehrlich gesagt auch vorstellen kann

      dass solche gesetze eine "anpassung" an neue medien sein sollen halte ich für schwachsinnig

      Kommentar


        #18
        Die personelle Besetzungdes Bundesverfassungsgerichts hat sich in letzter Zeit (genauer gesagt während der großen Koalition) nicht gerade zum positiven entwickelt.

        Kommentar


          #19
          Petty[MS] postete
          Smoker postete
          das gilt doch nur für die man verdächtigt des terrorismus

          und selbst dafür brauchen sie erdrückende beweise
          Ziemlich leichtgläubig!
          ???

          und wenn sie auch andere durchsuchen, dann sinds die, die wirklich Dreck am stecken haben ...

          ziemliche Schwarzmalerei !
          n bissel Vertrauen ist manchmal nicht verkehrt

          Kommentar


            #20
            In Großbritannien werden schon Antiterrorgesetze auf Umweltsünder angewandt, also wäre ein Bisschen Misstrauen gar nicht mal so verkehrt.

            Kommentar


              #21
              in london kann man sich auch nichtmehr bewegen ohne sich filmen und digital überprüfen zu lassen. einfach nur krank ... durch solche gesetze kommt der überwachungsstaat immer näher.

              Kommentar


                #22
                root postete
                so ein trojaner wäre technisch gesehen überhaupt kein problem, es würden mMn 99% der user nicht merken, dass ihr pc überwacht/kontrolliert wird.

                einige behaupten ja, dass sowas schon länger probeweise gemacht wird...was ich mir ehrlich gesagt auch vorstellen kann

                dass solche gesetze eine "anpassung" an neue medien sein sollen halte ich für schwachsinnig
                Die versuchen ohne Passwort nichtmal auf deinen Computer zu kommen wenn sie keine wirklich wichtige Straftat dahinter vermuten, also diese vergötterung dass die nur das/die Allerbeste(n) hätten ist total übertrieben.

                dinosaur.jr postete
                in london kann man sich auch nichtmehr bewegen ohne sich filmen und digital überprüfen zu lassen. einfach nur krank ... durch solche gesetze kommt der überwachungsstaat immer näher.
                Ja, die hatten die Terroranschläge die unseren Politopas fehlen um härtere Änderungen durchzusetzen.
                Ich hasse es halt extrem das alle vernünftigen Bewegungen spätestens bei der Wahl von Bildzeitungslesern+Garnichtlesern+Großeltern durch komische Sicherheitsvorstellungen abgeschossen werden.

                Kommentar


                  #23
                  find ich nicht schlecht^^ bzw schlimm

                  Kommentar


                    #24
                    leider benützt halt jeder kontrollfreak den 911-wahnsinn und natürlich gibts das gesetz nur, weil wir die bösen terroristen auffliegen lassen müssen :D:D:D

                    hab eigl. auf einen plötzlichen terroranschlag gewartet, der zufällig ganz deutschland erschüttert und er ja dann fast gezwungen ist, so ein gesetz zu "entwerfen"...aber anscheinend gehts auch ohne nen pseudoanschlag

                    Kommentar


                      #25
                      ja die Hintermänner der Pseudoanschläge von 9/11 sind halt schwer auszumachen...

                      die wollen nun auch viel mehr Geld un so

                      Kommentar


                        #26
                        Fröhliches Zitateraten, ich fang an:

                        "Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."

                        Von wem ist es?

                        Kommentar


                          #27
                          avatar. postete
                          Fröhliches Zitateraten, ich fang an:

                          "Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."

                          Von wem ist es?
                          Zitateraten bringts nicht so in den Zeiten von google, ich weiß ehrlich gesagt nicht wer es gesagt hat, aber es ist ein älteres und gutes Zitat!
                          So langsam krieg ich das Gefühl, dass http://i226.photobucket.com/albums/dd307/T33K3SS3LCHEN/Fun/schaeuble.jpg

                          Kommentar


                            #28
                            ich fasse zusammen :
                            Du kennst das zitat nicht, also kannst du sagen ,dass es
                            1. älter und
                            2. gut ist.

                            und dein editiertes Gefühl kommt der Realität schon sehr nahe !
                            gut gemacht!

                            Kommentar


                              #29
                              2 vielleicht passende videos (jaja ich weiss, aaaalt)

                              utube-vid1
                              utube-vid2

                              Kommentar


                                #30
                                Es ist total Traurig was da einige Vollzapfen namens Politiker da Verzapfen, in diesem fall ist das ja genau das Gegenteil was die Bevölkerung will, und ich wette mit euch das es den Lieben Schäuble mit diesem Gesetz nicht nur um die Terroristenhypebeschützung und was auch immer geht ;-)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X