Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

User helfen Usern - Mathe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    man sollte zeigen, dass dieses integral gerade gleich -1/tanx + C ist
    aber das doppelte dx hat mich arg verwirrt

    Kommentar


      hm, wenn du schon wolfram alpha benutzt, sollte dir doch aufgefallen sein, dass du einfach ein dx weglassen musst ^^
      ist einfach ein fehler in der aufgabe (zumindest in der form, in der du sie hier gepostet hast)

      Kommentar


        wir haben gestern Scheinklausur Theoretische Physik Elektrodynamik geschrieben, dabei sollte man das Potential zu einer gegebenen Ladungsverteilung bestimmen.
        Die Gleichung die man im Endeffekt hätte lösen sollen sah dann so aus

        Laplace phi = -4 pi * cos(x) * delta(y)

        Wir rätseln immer noch wie man das genau macht, natürlich haben wir an einen Seperationsansatz gedacht, jedoch stört uns da die Inhomogenität der Differentialgleichung....
        Weiss zufällig jemand wie man das am geschicktesten angehen könnte?

        Kommentar


          Die Lösung der Poisson-Gleichung erhält man auch durch Faltung der rechten Seite mit der Fundamentallösung (der Laplace-Gelcihung). Vllt hilft es hier.

          Kommentar


            d.h. ich suche die Lösung für die Laplacegleichung und falte dann diese Lösung mit der rechten Seite?

            Kommentar


              das funktioniert soweit ich weiß im allgemeinen lediglich dann, wenn deine rechte seite kompakten träger hat. dann jedoch insbesondere auch, wenn sie distribution ist (woraus folgt, dass keine glattheit nötig ist).

              d.h. gilt P(del)E = delta, so gilt P(del)(E*f)=f, falls f kompakten träger hat.
              im allgemeinen ist E*f (hier notiert * die faltung) glaube ich nichtmal definiert, deshalb die forderung nach dem kompakten träger.

              Kommentar


                ok ich versteh leider nur Bahnhof ;) schlimme ist halt, dass das ne Klausur Aufgabe war ;) die ist nämlich nicht wirklich trivial zu lösen ;D
                ich hab jetzt versucht beide Seiten Fourrier zu transformieren und den Laplace dort ins integral zu ziehen, das z-integral (in kartesischen koord.) ist dann halt nicht mehr ausführbar. weshalb ich es bei beiden seiten unausgeführt stehen lassen hab und nun versuche einen Koeffizientenvergleich zu machen, aber irwie klappt das nicht so richtig ;D

                Kommentar


                  Ganz kurz: hab eine Ellipse: x^2/9 + y^2/4=1
                  Wie komm ich jetzt auf die parameterdarstellung? (Phi(t)=(3sint , cost)

                  geht übrigens im 1.quadranten durch 0/2 und 3/0.

                  Könnte mir jemand kurz weiterhelfen? :)

                  Kommentar


                    Zweiter Post

                    Kommentar


                      Vielen dank :)

                      Kommentar


                        hallo elite, habe zu einer extremwertaufgabe folgende lösung vorliegen:

                        f'(x)= 2 / 2x+1 + x - 2 = 0
                        2 + x (2x+1) = 2 (2x+1)
                        2x² + x- 4x = 0
                        x (2x-3) = 0

                        x1=0, x2=1,5
                        kann sein dass ich extremst auf dem schlauch stehe, aber wtf wurde an der stelle gemacht?

                        Kommentar


                          not sure if troll

                          2 / (2x+1) + x - 2 = 0

                          2/(2x+1) = 2 - x
                          2 = (2-x)(2x+1)
                          2 = 4x + 2 - 2x² -x
                          2x² + 3x = 0
                          x(2x+3) = 0

                          Kommentar


                            tnx, war anscheinend schon im halbschlaf :P

                            Kommentar


                              ich weiß nich, ob es wirklich mathe ist - wenn, dann ganz einfache. die erste is vllt. auch nur ne fangfrage.

                              es geht um die effizienz von entscheidungsregeln mit folgendem beispiel:

                              *wahrscheinlichkeit, dass ein beschuldigter tatsächlich schuldig ist (ex ante): p(schuldig) = 0.5
                              *wahrscheinlichkeit, dass ein juror bei gericht richtig abstimmt p = 0.6
                              *12 juroren stimmen jeweils unabhängig voneinander ab
                              jetzt gibt es dazu 3 fragen:

                              1.
                              Angenommen, alle 12 Jurymitglieder stimmen für ‘schuldig’
                              Mit welcher Wahrscheinlichkeit ist der Angeklagte tatsächlich unschuldig?
                              2.
                              Angenommen, das der Angeklagte nur dann ‘schuldig’ gesprochen wird, wenn
                              alle 12 Jurymitglieder entsprechend abstimmen.
                              Mit welcher Wahrscheinlichkeit treffen sie die richtige Entscheidung?
                              3.
                              Angenommen die Jury entscheidet per einfacher Mehrheitsregel
                              (bei Gleichstand - nicht schuldig)
                              Mit welcher Wahrscheinlichkeit trifft die Jury eine korrekte Entscheidung?
                              die antworten dürften alle nich so schwierig sein (da das kein mathekurs ist) und sind für einen der in wahrschkeitsrechnung noch fit is nich so schwer sein.

                              Kommentar


                                bump

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X