Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

User helfen Usern - Mathe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    koennt ihr keine brueche lesen? :D

    Kommentar


      DANIEL P. postete
      qanql postete
      also man kann ja f(x) umschreiben damit man f(x) = 3*2(5-0,5x)^-3 erhält

      Die Stammfunktion dazu lautet dann F(x) = 3(5-0,5x)^-2
      fehlt da nicht noch das nachdifferenzieren?
      also das nachdifferenzieren hab ich nicht vergessen, des fällt weg da (-2)*(-0.5) = 1

      aber hab trotzdem einen fehler gemacht

      richtig umgeformt erhält man f(x) = 3/2*(5-0,5x)^-3

      und davon die Stammfunktion lautet dann F(x) = 3/2*(5-0.5x)^-2

      Kommentar


        hab blos gesehn das der faktor nich richtig war, war der nächste schluss^^
        //
        qanql postete


        also das nachdifferenzieren hab ich nicht vergessen, des fällt weg da (-2)*(-0.5) = 1

        aber hab trotzdem einen fehler gemacht

        richtig umgeformt erhält man f(x) = 3/2*(5-0,5x)^-3

        und davon die Stammfunktion lautet dann F(x) = 3/2*(5-0.5x)^-2
        also jetzt hast noch mehr vergessen:D

        Kommentar


          DANIEL P. postete
          hab blos gesehn das der faktor nich richtig war, war der nächste schluss^^
          //
          qanql postete


          also das nachdifferenzieren hab ich nicht vergessen, des fällt weg da (-2)*(-0.5) = 1

          aber hab trotzdem einen fehler gemacht

          richtig umgeformt erhält man f(x) = 3/2*(5-0,5x)^-3

          und davon die Stammfunktion lautet dann F(x) = 3/2*(5-0.5x)^-2
          also jetzt hast noch mehr vergessen:D
          ne jetzt stimmts :P

          Kommentar


            qanql postete
            DANIEL P. postete
            hab blos gesehn das der faktor nich richtig war, war der nächste schluss^^
            //
            qanql postete


            also das nachdifferenzieren hab ich nicht vergessen, des fällt weg da (-2)*(-0.5) = 1

            aber hab trotzdem einen fehler gemacht

            richtig umgeformt erhält man f(x) = 3/2*(5-0,5x)^-3

            und davon die Stammfunktion lautet dann F(x) = 3/2*(5-0.5x)^-2
            also jetzt hast noch mehr vergessen:D
            ne jetzt stimmts :P
            jojo hast recht hab mir mal nen zettel geholt, um die uhrzeit läuft im kopf nix mehr :D

            Kommentar


              habe mal ein kleines verstaendnis problem mit dem zornschen lemma, welches besagt:
              "Jede nach oben beschraenkte Kette halbgeordneter Mengen hat ein maximales Element."

              Nehmen wir nun die Potenzmenge ueber den rationalen Zahlen von -5 bis 5. Darauf kann ich die Halbordnung der Teilmenge benutzen, d.h. A kleiner gleich B, falls A eine Teilmenge von B ist (es muss nicht zwangsweise eine echte Teilmenge sein, wegen Halbordnung; mit A und B aus der Potenzmenge ueber Q[-5;5]).

              Jetzt waehlen wir uns eine Folge(=Kette) von Mengen, dessen linker Randpunkt die 0 sei und der rechte Randpunkt eine gegen die Quadratwurzel von 2 geht(monoton wachsend). Damit haben wir eine nach oben beschraenkte Kette von halbgeordneten Mengen.
              Nun raff ich aber nicht, welches das maximale Element sein soll. Wurzel 2 ist ja der Grenzwert über den reellen Zahlen und kein Element der rationalen Zahlen. Laut Zornschem Lemma muesste es aber eins geben.


              e: das maximale Element muss ja auch noch aus der Folge sein, aber jedes beliebige Element kann auf Grund der Wahl der Elemente (monoton wachsender rechter Randpunkt) nicht maximal sein.

              help plox :(

              Kommentar


                matze10318 postete
                habe mal ein kleines verstaendnis problem mit dem zornschen lemma, welches besagt:
                "Jede nach oben beschraenkte Kette halbgeordneter Mengen hat ein maximales Element."

                Nehmen wir nun die Potenzmenge ueber den rationalen Zahlen von -5 bis 5. Darauf kann ich die Halbordnung der Teilmenge benutzen, d.h. A kleiner gleich B, falls A eine Teilmenge von B ist (es muss nicht zwangsweise eine echte Teilmenge sein, wegen Halbordnung; mit A und B aus der Potenzmenge ueber Q[-5;5]).

                Jetzt waehlen wir uns eine Folge(=Kette) von Mengen, dessen linker Randpunkt die 0 sei und der rechte Randpunkt eine gegen die Quadratwurzel von 2 geht(monoton wachsend). Damit haben wir eine nach oben beschraenkte Kette von halbgeordneten Mengen.
                Nun raff ich aber nicht, welches das maximale Element sein soll. Wurzel 2 ist ja der Grenzwert über den reellen Zahlen und kein Element der rationalen Zahlen. Laut Zornschem Lemma muesste es aber eins geben.


                e: das maximale Element muss ja auch noch aus der Folge sein, aber jedes beliebige Element kann auf Grund der Wahl der Elemente (monoton wachsender rechter Randpunkt) nicht maximal sein.

                help plox :(
                Hab mich noch nie mit dem Lemma von Zorn tiefer beschäftigt, also alles ohne Gewähr:

                Die Formulierung des Lemmas ist zumindest in Wikipedia anders

                Jede nichtleere halbgeordnete Menge, in der jede Kette (d.h. jede total geordnete Teilmenge) eine obere Schranke hat, enthält mindestens ein maximales Element.

                Kommentar


                  pRopAn postete
                  matze10318 postete
                  habe mal ein kleines verstaendnis problem mit dem zornschen lemma, welches besagt:
                  "Jede nach oben beschraenkte Kette halbgeordneter Mengen hat ein maximales Element."

                  Nehmen wir nun die Potenzmenge ueber den rationalen Zahlen von -5 bis 5. Darauf kann ich die Halbordnung der Teilmenge benutzen, d.h. A kleiner gleich B, falls A eine Teilmenge von B ist (es muss nicht zwangsweise eine echte Teilmenge sein, wegen Halbordnung; mit A und B aus der Potenzmenge ueber Q[-5;5]).

                  Jetzt waehlen wir uns eine Folge(=Kette) von Mengen, dessen linker Randpunkt die 0 sei und der rechte Randpunkt eine gegen die Quadratwurzel von 2 geht(monoton wachsend). Damit haben wir eine nach oben beschraenkte Kette von halbgeordneten Mengen.
                  Nun raff ich aber nicht, welches das maximale Element sein soll. Wurzel 2 ist ja der Grenzwert über den reellen Zahlen und kein Element der rationalen Zahlen. Laut Zornschem Lemma muesste es aber eins geben.


                  e: das maximale Element muss ja auch noch aus der Folge sein, aber jedes beliebige Element kann auf Grund der Wahl der Elemente (monoton wachsender rechter Randpunkt) nicht maximal sein.

                  help plox :(
                  Hab mich noch nie mit dem Lemma von Zorn tiefer beschäftigt, also alles ohne Gewähr:

                  Die Formulierung des Lemmas ist zumindest in Wikipedia anders

                  Jede nichtleere halbgeordnete Menge, in der jede Kette (d.h. jede total geordnete Teilmenge) eine obere Schranke hat, enthält mindestens ein maximales Element.
                  hm ok, die Wikipediaversion macht mehr Sinn.
                  Habe meine Version aus dem Beutelsbacher LinA Buch, blieb vor 2 Jahren irgendwie haengen, dann stimmt da wohl etwas nicht.

                  Kommentar


                    peace, es geht darum herzuleiten, dass er erwartungswert der geo versteilung 1/p ist habe bei wiki etwas gefunden http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geometrische_Verteilung&stable=0&s hownotice=1&fromsection=Erwartungswert verstehe nur nicht, warum auf einmal das k verschwindet oder stimmt das bei denen nicht? help pls

                    Kommentar


                      push ! findet ihr die stelle nicht ? direkt nach "Der Erwartungswert kann auf verschiedene Weisen hergeleitet werden"

                      Kommentar


                        da die summe eine (für 0

                        Kommentar


                          ahg danke hatte gar nicht ans differenzieren gedacht, wieso ist das hier sinnvoll?
                          € studiere kein mathe, wahrscheinlich fehlt das vorwissen über konvergenz von reihen etc

                          Kommentar


                            da man es sonst nicht in das ergebnis der geometrischen reihe umschreiben kann und man dann immer diese summe hat und gerade davon willst du beim erwartungswert ja wegkommen ;]

                            edit: was studierst du denn? bzw. welche vorkenntnisse bringst du mit?

                            Kommentar


                              zwei korridore der breite 2.4 und 1.6 schneiden sich unter einem rechten winkel. bestimmen sie die grösste länge l eienr leiter, welche man horizontal aus einem korridor in den anderen tragen kann.

                              Kommentar


                                "korridor länge leiter" in g00gle bringt folgendes:
                                http://www.onlinemathe.de/forum/Extremwertberechnug-Leiter-durch-Korridore-bewegen-Extremwert
                                hf

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X